Marées Zélande

Est-ce que quelqu'un peut me dire (je suppose, parmi les 11 du visu du 18 :-)), pourquoi dans les tables de marées zollandaises, les hauteurs sont indiquées à partir de leur famaux NAP et pas du zéro des cartes ?

Est-ce que je calcule juste ? :

Le zéro des cartes, c'est bien NAP - 282 ?

Donc, si on a une marée, par exemple +200 ; -150, ça veut dire qu'il y a 132 cm d'eau à basse mer et 482 cm à la pleine mer, au dessus du zéro de la carte ?

C'est juste comme ça ?

Si c'est ça, c'est quand même très ch...t.

L'équipage
24 juil. 2007

correct
ils calculent comme ça parce que tout leur système de gestion du niveau des eaux (pas oublier que la moitié des pays Bas est sous le niveau de la mer) est géré par des ingénieurs et pas des marins.

24 juil. 2007

je croyais
que ça avait uniformisé il y a qqes années,
la marine n'autait pas suivi,

car chaque pays (rien qu'en europe) avait des références différentes, ce qui posaient des soucis de raccordement , terrestre voir aéronautique dans le recollement des infos,

pas la marine alors.... :lavache:

24 juil. 2007

NAP
Et que signifie NAP ? ...Nique à Pircarre ? C'est encore de l'humour belchh. Faut que j'arrête, je vais encore faire sauter le serveur !!!

Pierre

NAP=
Nieuwe Amsterdamse peil

D'ailleurs, le niveau officiel en Belgique est aussi différent de GLLWS, c'esr TAW (tweede aangepaste waterpeil)

Et en fait, tout cela est logique:
le plan du "niveau de la mer" dont on vous parlait en géographie à la petite école ne saurait être un quelconque niveau moyen des marées qui est forcément variable d'un endroit à un autre.
C'est une sphéroide qui suit parfaitement un plan géodésique en cours de valeur avec une "altitude" constante.
C'est de ce niveau là que les altitudes terrestres sont mesurées.

24 juil. 2007

LAT à partir de 2008
.
En 2008, les cartes marines et leur cartouche de réduction passeront de GLLWS (gemiddeld Laag LaagWaterSpring) ou BBMMVE en LAT (Lowest Astronomical Tide).
Pour ceux qui lisent le Néerlandais, vous trouverez toutes les explications sur le site

"Als gevolg van internationale standaardisatie wordt er in een overgangsperiode van enige jaren overgegaan naar een ander reductievlak, namelijk Lowest Astronomical Tide (LAT). Dit vlak dat op basis van astronomische voorspellingen bepaald wordt, ligt over het algemeen lager dan het reductievlak GLLWS. Het voorspelde getij is dan nooit negatief. Dit betekent dat op een kaart met het reductievlak LAT de gekarteerde diepten minder zijn dan van een kaart met het reductievlak GLLWS. Dit heeft vanzelfsprekend geen gevolgen voor de werkelijke waterdiepte, omdat er meer getij moet worden opgeteld bij de kaartdiepte. Gemiddeld zijn de verschillen tussen GLLWS en LAT zo’n 1 à 2 dm, in de Westerschelde kan het verschil oplopen tot ongeveer 5 dm. In een klein gebied ten noorden van IJmuiden ligt het LAT vlak hoger ddan het vlak GLLWS."

Pour les autres, je vais essayer de traduire ceci encore aujourd'hui. Le shéma montre les différence entre les systèmes de réduction.

24 juil. 200716 juin 2020

le shema
n'est pas passé!
seconde tentative.

24 juil. 2007

Une bête question qui me vient à l'esprit
A quoi correspond la profondeur zéro d'un lac, un lac de montagne par exemple?

25 juil. 2007

à sa surface ?
:mdr: :jelaferme: :acheval:

Loop Head, Irlande

Phare du monde

  • 4.5 (119)

Loop Head, Irlande

2022