Mapmedia, demande de confirmation

carto
je vais essayer de répondre

en général voilà comment sont articulées les cartes d'une même zone géographique

il ya le chiffre de base (fichier) qui représente la carte ayant la plus grande surface

XX0000 1/150 000 carte de base
XX0010 1/50 000 une partie de XX0000
XX0020 1/50 000 une autre partie de XX0000
XX0015 1/10 000 une partie de XX0010
XX0015_1 1/1000 une parie de XX0015
ZZ0000 1/150 000 carte de base
ZZ0010 1/50 000 une partie de ZZ0000
et ainsi de suite

ces chiffres sont bidons mais ont voit comment sont imbriquées les cartes les unes par rapport aux autres. c'est un peu le même schéma que répertoire et sous répertoire mais cela ne sert qu'à situer une carte par rapport à une autre

les coordonnées Lambert attachées à une carte ne servent qu'à fixer celle ci sur le maillage cartographique. ce n'est que la coordonnée du point bas gauche de la carte qui sert à la positionner dans l'espace géographie

Après c'est le logiciel qui gère l'affichage d'une carte par rapport à une autre suivant le zoom demandé

en espèrant ne pas m'être trompé

JJ.D

carto2
une carte CD04001 et une CD040_02 ne sont pas les mêmes (fichier) et l'échelle pas forcément la même non plus d'ailleurs. le fait de _01 et _02 n'est pas une extension mais une différentiation puisqu'il ne peut exister deux cartes (fichier) identique.

la date que l'on lit dans l'explorateur ne veut pas dire date de scannage, c'est la date de dernière modification du fichier

l'extension se situe après si toutefois il y en à une (genre nomcarte.kap)
car pour tromper l'ennemi si l'extention n'existe pas, c'est au logiciel de reconnaitre si cette carte lui appartient ou pas, l'extension, ou je dirai plutôt le type de support graphique se trouve dans le fichier lui même

un logiciel de cartographie utilise un moteur graphique qui à sont propre language et qui ne sait lire que ses propre cartes, là ou cela se complique c'est que plusieurs éditeurs de logiciel utilisent le même moteur carto et c'est pourquoi ils mettent à l'interieur d'un même fichier de base leur propre signature

une carte (fichier) nommée par exemple
(.xxx étant l'extension optionnelle)

AA04001 (.xxx) datée du 12/02/2006
AA04001 (.xxx) datée du 15/02/2007
sont les mêmes, ce sont deux carte ou l'on voit l'ancienne et la plus récente avec la date

la date de scannage est illisible car elle se trouve inscrite dans le fichier et quand on affiche la carte dans le logiciel et que l'on demande les propriétées de carte, là on peut voir les caractéristiques, si le logiciel le permet

mais il me faudrait connaitre le logiciel utilisé car les cmap sont mangées à toutes les sauces pour la devenir la propriétée du logiciel alors qu'au départ ce sont les mêmes

si on à une sauvegarde, on peut supprimer une carte et voir ce qui se passe dans le logiciel, mais il ne faut pas jouer aux apprentis sorcier

pas facile d'être clair, une copie. d'ecran de l'explorateur me serait utile

voili voilou

Version
Réponse lapidaire :
oui, les 2 derniers chiffres représentent le numéro de la version

V.

c'était pas la question.. ;-)
Aimer ou ne pas aimer, vaste problème.

Ceci étant, la cartographie mapmedia n'a rien à voir avec la version 10, 11 ou 12... Elle tourne sur les trois.
J'ai une version très stable, avec - entre autres - courants, grib et 3D. Elle lit les cmap, bsb et mapmedia. Je m'y suis habitué, c'est l'essentiel.
Il y a d'autres affirmations dans ton post que je ne peux malheureusement pas commenter, il s'agit d'un forum public.

Merci quand même de tes efforts et sache que je ne suis pas, loin de là, un inconditionnel de MS. :heu:
Mais bon, ceci est une autre histoire comme dirait le vieux Rudyard...