Logiciel de nav.

Je souhaite (enfin peut étre, la lecture de vos avis me le diront) acquérir un logiciel de nav.
Mon programme, bassin Med entre Baléares et Corse.
Le mieux au moins cher bien sur! ;-)
Merci par avance et bon vent.

L'équipage
28 mars 2007
28 mars 2007

ScanNav
Sans hésiter

28 mars 2007

Seaclear
a l'air pas mal aussi et c'est gratuit.
enfin, je viens juste de l'installer, j'ai pas encore naviguer avec, il faut que je teste l'atelier de carto, mais bon, au premier coup d'oeil , ça à l'air bien.

28 mars 2007

Gratos??????????????
Ca existe ça???????????
Les cartes aussi?????????

29 mars 2007

Sur le site yachtua
il n'y a pour la France que la méditerranée, sais tu où on peut trouver les cartes de la côte atlantique pour Seaclear? Merci d'avance.

28 mars 2007

Oui
Ca existe : www.sping.com[...]aclear/

et les cartes, si tu as les originaux papier, tu doit pouvoir les scanner et calibrer avec l'atelier de carto intégré à Seaclear.

Si tu ne veux pas scanner tes cartes il existe un site qui en vends des pas chères (~ 3$ la carte) : 1yachtua.com[...]/

Mais attention, je ne veux pas vendre (façon de parler !) du rêve, le scan des cartes à l'air un peu fastidieux ET comme dit précedement, je n'ai pas encore testé, ni le soft, ni les cartes en nav (c'est prévu cet été).

A ce jour, je me contente donc de donner sur ce sujet des liens trouvés sur H&O et autres, pas un retour d'expérience !

A+

28 mars 2007

Voilà, voilà...
Alors là, t'as le choix...

Noé
ScanNav
MaxSea
Fugawi
C-eMap
Olex (linux)
Maptech
Ozi
Seaclar
StarNavPilot
Sailplan
Nobeltec
Captn
Dkart
Seapro Euronav
Transas Tsunamis
Win GPS

Et y en a d'autres... :-D

28 mars 2007

et sans pc
gps lecteur traceur moins de conso et suivant la marque et le modèle aussi voir plus pratique que le pc, moins fragile et plein d'autres choses investissement peut etre plus important qu'un logiciel mais plus eco que le pc

28 mars 2007

J'ai déja!
Mais on est des grands enfants et c'est pas interdit de se faire plaisir avec un nouveau jouet?
:-D ;-)

28 mars 2007

c'est
juste pour semer le doute

28 mars 2007

Soyez indulgent s'il vous plait............
Pour faire concret, y a un logiciel dans les PA vous croyez que c'est bon ou pas?

28 mars 2007

question pratique concernant les traceurs....
la taille des ecrans proposes est vraiment reduite par rapport a une carte classique (evidemment...), par rapport a un ecran de PC portable ou non, bref vraiment petite.

du coup, la question que je pose est : est-il vraiment possible de faire de la navigation sur le traceur comme on le fait sur carte ou sur PC, ou est-ce que la taille de l'ecran est un handicap et, finalement, reduit l'utilisation a juste regarder le bateau avancer a l'ecran pour s'assurer, en gros, qu'il ne va pas sur un danger ?

merci d'avance pour vos reponses.

28 mars 2007

Dans la famille, encore plus bête
:-(
J'ai honte mais bon :

Avec le cable PC - GPS portable avec carto (type garmin par exemple 60 C machin truc), peut-on récupérer sur un pc (quand on n'a pas de pb d'énergie, style au moteur) l'image en + grand ?

Bête hein ? ;-)

Merci d'avance de votre indulgence,

Manu

29 mars 2007

Il me semble que
la question était plutôt" Peut on brancher le GPS portable sur le PC et récupérer l'image de l'écran du GPS sur le PC ?" dans ce cas je ne crois pas que ce soit possible sauf avec un modèle particulier Garmin XL quelque chose qui à cette possibilité d'être brancher directement sur un écran externe (même pas besoin du PC si je ne m'abuse) et d'avoir un affichage de la carte au grand format.

29 mars 2007

facile
la plupart des pc portables ont une sortie ecran auxilliaire: tout les ecrans std se mettent dessus, il faut juste eventuellement une rallonge de cable

29 mars 2007

exact et zut
j'avais mal comprehentionné la question, mon neurone étant occupé a controler le doigt qui grattait l'oreille pendant que je lisais

29 mars 2007

Sea Clear
marche très bien, je m'en sers depuis 4 ans environ. J'en ai acheté d'autres, que finalement j'aime moins que Seaclear qui est gratuit.

Le scan des cartes est razoir mais facile. Le plus pratique est de les scanner sur un photocopieur ayant le préiphérique numérique, et en général ça fait du A3 d'un seul coup.

Sinon, on peut les faire scanner chez certains ateliers de reproduction en grand format A0.

29 mars 2007

sais pas
si c'est intéressant de scanner en grand, puisqu'à l'écran on ne voit rien. Comme le soft gère tt seul les cartes, suffit d'en avoir plusieurs morceaux (exple rade Brest1, rade Brest2...). en plus scanner l'Atlantique autour de Yeux, ça sert pas à gd chose.
l'intérêt de SeaClear : gratos + cartes gratos (scan) = pas cher et pas de prûne, parce que les cartes... :lavache:
Par contre certains disent que le positionnement n'est pas "fiable/précis"; qui a une idée sur le sujet ? pour ma part, j'essaie sur la route, et je suis toujours sur la route, des fois à gauche, mais sur la route, ou ds les champs qd ils ont fait une rocade récemment.
pour commencer et pour pas cher (PC + GPS souris sur ebay), c'est pas mal.

29 mars 2007

J'ai abandonné
le scan de mes cartes avec un scanner ordinaire ; je suis un fana de ScanNav qui possede un bon atelier de carto. J'ai, pour commencer eu beaucoup de difficultés à scanner correctement (bien à plat , sans plis :-( ...) les 3 premieres cartes. Ensuite j'ai constaté qu'il y avait des deformations d'image et que les scans ne se recouvraient pas totalement ou correctement :-( ce qui demandait des corrections (que ScanNav sait faire :-) ). En final j'ai douté de la fiabilité des cartes que j'ai assemblées donc POUBELLE !!

29 mars 2007

bien d'accord
avec toi Now, mais d'autres disent que des algo veectoriels et ceci et cela sont + précis; je n'ai pas d'idée sur le sujet, et garde ma règle Cras en marche, le PC en aide à la navigation, et comem je disais plus haut, je n'ai pas eu de pb, sur route.
qt à scanner en grand, OK, mais c'est pas simple, A4 est le format standard. qt à la précision, eh bien le soft Mapcal dispose d'un zoom et promis juré, des fois je roule à gauche, donc 10 m d'erreur, ça me suffit largement, qd on passe sous un pont, madame le voit sans regarder la route... bref ça me va. et les grandes cartes, c'est hyper ch..t à explorer sur un écran de 12" alors que + petites les cartes ça va + vite. D'autre part, il est possible de recoller les petits formats, mais j'ai pas encore fait.
Bon on verra cet été en mer... parce que jusque là, je fais ceinture, bateau en cale sèche...
bonne nav.

29 mars 2007

scanner
scanner "en grand" est intéressant car ça rend le travail rapide et plus sûr du point de vue géoréférencement.

Tous les logiciels ont un zoom qui permet de voir les détails sur une carte scannée en 1 seul morceau.

29 mars 2007

moi aussi !
j'ai abandonné le scannage perso ;-) .... bien entendu scanner des cartes papier est un amusement un peu marginal au début pour se familiariser gratuitement avec la chose. Si on veut le faire en grand volume, il faut vraiment un scanner A0 (chez un pro) pour éviter tous ces problèmes dont tu parles et que j'évoquais aussi dans mon post précédent.

Donc j'utilise SeaClear gratuit avec les cartes BSB du Shom que j'ai achetées.

29 mars 2007

Positionnement
Le positionnement des gps est sur.

Ce qui ne l'est pas c'est :

  • Les cartes qui ont parfois des erreurs.
  • les utilisateurs qui ne configure pas bien le GPS pour avoir le même referentiel que la carte (WGS84, ...)

Aujourd'hui , le shom édite ces cartes avec géoreferencement en WGS84 pour éviter ce genre de problème car c'est la reference par défaut sur les GPS.

29 mars 2007

Merci Robert pour ton avis.
Je vais me mettre aussi au PC portable (pour le Portugal en juillet) et tout ce que je demande c'est un logiciel simple qui m'indique ou je suis sur la carte. Et comme ce logiciel offre un peu plus, je vais le trouver parfait, je le sens...

30 mars 2007

question complémentaire sur seaclear
je vais essayer ce genre de truc, maintenant que j'ai mis un PC en route

peut on utiliser les cartes vectorielles (blue nav) avec ce genre de soft?

l'idée est de m'amuser avec ça à terre, en mer le traceur ou les cartes fonctionnent parfaitement donc, pas de PC en plus

30 mars 2007

Scannav lit les vectoriels au format S57
Seaclear, je sais pas...

30 mars 2007

Scannav
Sans hésitation
que cela soit de l'ergonomie,des fonctions,du prix, ou du service après vente
En plus un forum utilisateur
Moi aussi je suis un fan

30 mars 2007

Avec SEACLEAR
que j'utilise depuis maintenant plus de 2 ans, je me suis fabriqué , grâce à son fabuleux atelier de géoréférencement, plusieurs centaines de cartes(Copies d'écran de mon logiciel GPS MAP SEND BLUE NAV)à différentes échelles.
Non seulement c'est amusant de faire ces cartes, mais en plus, je l'ai constaté en Nav, c'est hyper précis.
Je trouve Seaclear (avec mes cartes) beaucoup plus convivial et simple que les autres logiciels que j'ai aussi en plus tels que NOE et TSUNAMIS 99.
L'avantage de Seaclear est qu'il passe automatiquement à la carte suivante et elle est centrée à l'écran,que l'on peut choisir l'échelle de travail, que les routes et WP sont simples à établir et que le tracé est bien visible (Tracé dont on peut choisir la fréquence des relevés). De plus le journal de bord peut être consulté via un traitement de texte .
Il offre l'esssentiel de ce que l'on a besoin de savoir en croisière.Maintenant pour les régateux...
Marc

30 mars 2007

ou tu es volé sur le prix du logiciel
ou tu es volé sur le prix des cartes
ou tu es volé sur les deux

en tout cas tu es toujours volé

amicalement désolé

30 mars 2007

Cartes...
On peut aussi acheter les cartes, encore en principe obligatoires à bord, et les faire scanner et copier sur CD par un pro. Environ 5 roros.

Ce qui fait qu'on a un CD de toute la zone de nav.

2012-08-20 - Floro (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (154)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

2022