Les gribs du modèle américain GFS (gratuit) plus précis, mais changement de format...

Merci pour l'info
PS J'avais vérifié W4D avant de poster sur mon Ipad (seulement), n'ayant pas de tablette Android
:-p

Parfait merci.

Android et IOS pour le WRF France/Europe.

Tu dois la mettre à FF44, plutôt... Je ne suis que le messager des ...bonnes nouvelles

Effectivement non... De plus le modèle ancien n'indique pas la même direction de vent ... (13/1 0h UTC)

OK, pigé
J'ai pris l'heure du haut au centre comme l'heure de la prévision affichée...
Je préfère ça...

Sauf erreur toujours possible de ma part, ce que j'ai présenté plus haut c'est le grib issu du run 00h00 UTC (au centre, en haut) pour 08h33 UTC (à droite, en haut).

Il nous reste Meteo-France (Arpège HR) par Previmer, mais pas grib... et il faut de bon yeux !!! (13/1 à 2h locale), résolution 10 km...
Tiens, la direction du vent n'est pas celle des grib 0.25 (sauf erreur de ma part), mais celle des gribs 0.5 :reflechi:

Qu'en est-il en réalité ?
Un lien vers une girouette anemo FIABLE en ligne, dans ce secteur ?
Sinon, on attend les observations du prochain bulletin ?
A Nantes, les nuages filent vers l'est / viennent de l'ouest...

Bernard pour le Morbihan il y a ça: www.windmorbihan.com[...]/

La par exemple je confirme le 15.01. à 6h du matin ça souffle 68 nds à la Trinité.

Merci à Olivier, François, Jpla entre autre de nous faire partager leur connaissance.

Gil.

Merci Gil
D'après le lien meteociel, 75 kmh, 100 dans les rafales à Belle Ile, depuis 0h

Joli coup de vent, en effet:
www.windmorbihan.com[...]raph24H

Tout est dispo...

www.sea-seek.com[...]NE_BUOY

www.infoclimat.fr[...]ees.php

www.allosurf.net[...]nt.html

À toi de compiler.
C'est évidemment fait dans les officines de météorologies mais pas forcement sous la forme qui intéresserait les marins.
Dans les officines, on s'occupe à comparer deux cartes 500 hpa, par exemple.
Le vent n'est vu que comme une conséquence d'une situation générale/locale.

Ce petit travail de rapprochement a été fait tout en manuel.
Quelques jours.
Mais c'est tout à fait "automatisable".
Pour rassembler ainsi un grand volume de données...

du pdv conceptuel, un modèle résout typiquement des caractéristiques physiques de 5 points, 4 pas de grille, donc à .25° il ne peut pas "voir" Belle Ile...

Hello,

-Pc en W7- zygrib 6.2.4 je n'ai pas les flèches de vent sur fichier chargé il y a 1/2H? Si j'ouvre un fichier chargé le 10/01 c'est OK.
-Pc en Wxp - zygrib 6.2.4 idem.
-Pc en Wxp - zygrib 6.2.3 idem.

Sur la dernière version 6.2.4 je ne vois pas le choix de maillage 0.25.

Bref plus rien ne fonctionne?

Gégé

sinon pour info moi j'utilise pas mal www.meteociel.fr[...]/ il y à entre autre un WRK 2km.

On ne peut malheureusement pas prendre de grib.

J'ai l'IMPRESSION que l'on peut déjà télécharger les gribs 0.25° à partir de Saildocs
Voir ma demande à 0.25° (image 1), qui est bien honorée
En ouvrant dans Zygrib (par exemple), le fichier est bien noté à 0.25°, même si le menu de Zygrib ne permet pas (encore) de demander un grib à 0.25° (image 2)
De même dans Airmail/Viewfax, où le delta de longitude et latitude est bien de 0.25° (image 3). Les données (ici SPL) sont bien séparées de 15 minutes, donc 0.25° (image 5)
Enfiin, sur Opencpn, l'écartement des flèches en latitude (par exemple) est bien de 15 minutes, donc 0.25° (image 4)

Pour charger facilement les données Saildocs, lancer le plugin grib d'OpenCpn, cliquer sur requête (dernière icône à droite), entrer les paramètres nécessaires (dont 0.5°), cocher 'sélection manuelle', cliquer sur 'démarrer la sélection graphique', tracer la zone demandée avec un clic droit sur la souris (+ grande que dans mon image qui est juste un exemple visuel !!!!!), faire 'envoyer', puis dans le mail généré, modifié les paramètres 0.5, 0.5 en 0.25,0.25 avant de l'envoyer (images 6 et 7)

Réponse GFS/Saildocs standard... Merci François... j'ai l'impression que les requêtes standards depuis le plugin Grib d'OpenCPN reviennent systématiquement en format 0.25°, même demandées en 0.5°...
Je vais mettre à jour le dossier sur PTP, et j'y mettrai aussi une comparaison avec les modèles Skiron (Poseidon) là, c'est spectaculaire, malheureusement utilisables que pour le bassin méditerranéen, avec des fichiers très lourds à télécharger... Ce sera prêt dans l'après midi, mais çà commence à devenir lourd à gérer, toutes ces modifs...
Michel
Copie jointe Skiron en 0.1° et GFS en 0.25 , demandé 0,5°

Pas sûr du tout que les retour de requête GFS sur Saildocs reviennent systématiquement en 0.25°... Je viens de faire deux essais, où ils reviennent en 0.5°
Michel

Il est aussi possible que je me sois emmêlé, les pinceaux, en lançant plusieurs requêtes.
Dans tous les cas c'est un vrai progrès, avec des fichiers très légers. Moins 100 ko pour l'exemple donné plus haut... par contre avec la Rolls Skiron... c'est 3.5 Mo... mieux vaut être en3G

Commentaire sur le nouveau fil
www.hisse-et-oh.com[...]-emploi

Je suis d'accord avec toi
Il est INADMISSIBLE qu'OpenCpn ait fait l'objet de 2 291 fils et de 53 203 messages (aujourd'hui à 19h 55) sur le forum principal américain !
Une HONTE !

:acheval:

Ronald Belford Scott (bon) :cheri:

Nouvelle version de zygrib 7.0.0 datée 18.1 avec la nouvelle grille

ça parait cohérent, si la grille est deux fois plus serrée : 2 x 2 = 4.
je vais charger la nouvelle version de zygrib, pour voir.

Oui pour l'atlantique et les régions faiblement perturbées par la topographie
Non pour les zones montagneuses méditerranéennes pour le moyen terme (la semaine), où jusqu'à J-48H les tendance données par les GFS (même à 0.5°) sont meilleures
Pour le pré mâché du jour, il faudra vraiment tenir compte et interpréter la topographie
Cà fait rien en quelques années quels progrès :bravo:

Bjr, j 'en ai eu l 'eau à la bouche ...pour cette nouvelle version , mais j 'ai planté...Alors besoin d 'aide , d 'avance merci .
Résumé : j 'ai téléchargé la version 7 ( sans désinstaller la version 6 )
je vois bien apparaitre la nouvelle maille fine ,mais ça plante ....en usage direct zygrib et ça plante pareil depuis QTVMM qui est resté lui sur la version 6
Une suggestion pour récupérer la chose ???
D 'avance merci
cdlt.

Bonsoir,
@Fullhaya;
je crains que cela ne suffise pas , ( loin d 'être pro en informatique) , je crois qu 'il faut aussi effacer pas mal d 'autres fichier ( DLL ? ) sinon , ( ce qui m 'arrive) dans les prog qui utilisent ZYgrib ( QTVLM par exemple) c 'est toujours l 'ancienne version qui s'ouvre .
Attendons les infos des Pro qui vont se manifester pour une solution élégante et complète ...
CDLT.

qtvlm n'utilise pas zygrib.exe ou une librairie (dll ou autre) de zygrib. Il se connecte sur le serveur de zygrib pour faire une requete et recoit un grib en fonction de cette requete. Si le serveur a change son format de requete ou autre il faudra adapter qtvlm.

Merci de ces précisions...

L'archivage des fichiers Grib peut être perturbé par un changement de version de zyGrib
SCORSEAU nous a posé la question sur PTP... la réponse à ce lien : www.plaisance-pratique.com[...]sion-et

Michel

Pour qtvlm que je connais mal, il semble que l'on puisse demander un chargement d'un grib issu de zyGrib, depuis un répertoire dédié, nourri par zyGrib (en fait OpenCPN aussi). décris dans le dossier indiqué plus haut

Limites de la définition à 0.25°
Il semble, aussi bien par zyGRib, que par une requête Saildocs depuis OpenCPN, que la définition de soit donnée à 0.25° que pour 120 H. Au-delà, elle repasse à 0.5°

www.plaisance-pratique.com[...]0-0-maj

Michel

slt
alors ca c est (enfin apres ces jours...)la bonne nouvelle de l annee
2 choses pour les devs de zygrib si quelqu un peut faire remonter l info
ca rame dur au niveau de l interface graphique zoom etc..
mais ca n est pas nouveau. il faut dire que j ai un vieux coucou sous xp...bouhhhh!!!
et je n ai pas eu en telechargement le fichier de vagues alors que je l avais avant
@maitai bonne annee a qtvlm qui demarre sur les chapeaux de roues version android en cours de tests...
nouvelle version destop prevue de fait pour l adaptation(meme si ca marche deja..)
et une version ios prevue(si besoin d aide d ailleurs...sur les beta ios) on est impatient
l annee 2015 sera l annee qtvlm
chapeau bas les gars pour le boulot.
:pouce: :bravo:
seb

@fullhaya
j utililise w4d depuis sa premiere version(depuis 3 ou 4 ans...) suis passe en version pro l an dernier...
complementaire mais pour l instant jamais trouve que w4d etait au niveau du routage qtvlm amha
de plus en version destop et avec la carto(.kap) qtvlm a une longueur d avance.
et d autant que la version pro de w4d ne marche plus sur mon iphone...depuis cette automne
"votre abonnement a expire"
si je ferme plus de possibibilite de telecharge aucunes zones meteo...meme celle gratuites
alors que l ancienne oui(j ai achete les 2 versions...)
si olivier est a par la?
meme si c est pour moi w4d est une des appli meteo indispensable et le choix de modeles meteo impresionnant...mais souvent payant pour en obtenir la quintescence ca fait un peu trop penser a navionics...comme politique commerciale je prefere faire simple zygrib opencpn (qui a un plugin de routage maintenant et dont le plugin grib est maintenant vraiment top grace a certains membres bien connu ici...merci) et qtvlm.
j attends donc avec impatience la version ios de qtvlm meme si elle sera payante a cause de apple(et pas de maitai et oxygen)
j acheterai.
seb

@Aldebaranfra374
Olivier peut te renseigner sur les problèmes que tu rencontres. Il passe souvent par là. Si tu as acheté l'appli W4D pro normalement elle est toujours active. Seules les options de météo WRF à mailles fines étaient en abonnement. Le GFS c'est sans option.
Le principal est que tu sois satisfait des outils que tu utilises.
J'ai Inavx sous IOS auquel je suis habitué et W4D pro que j’utilise en //.
La nouvelle version de W4D me permettra de coupler les deux en un et ça me va bien. Je ne connais pas QTVLM. Et je ne veux utiliser un PC qu'en spare en navigation. Trop gros consommateur en énergie à mon goût et encombrant.