Les cafouillages de l'Administration a l'embouchure du petit Rhône...

c'set pas du zèle, mais de l'incompétence
en effet, le rhône est maritime jusquà ARLES et par conséquence, VNF n'est pas compétent pour administrer le petit rhone à cet endroit qui dépend de l'administration des affaires maritimes

enfin, c'est ce que je crois

amicalement

Ne les laissons pas faire !
Ne les laissons pas faire , car aujourd'hui c'est les plaisancier de l'embouchure du Petit Rhône qui sont rackéttés ,et déja on parle de problèmes identiques à Port St Louis sur le grand Rhône.
Demain ça sera partout , dans n'importe quelle petite embouchure de l'Atlantique ou de la Manche.
Soutenons les copains du petit Rhone !de quelle manière ,je ne sais pas , mais il faut faire quelque chose !

Pas compétents
Les eaux d'un fleuve sont réputées maritimes depuis la mer jusqu'au premier pont. Donc, entre la mer et le premier pont, les VNF n'ont aucune compétence, puisqu'il ne s'agit pas d'eaux intérieures. Point final.

Encore plus bizarre,

Dès qu'on critique une administration quelconque.... Zou plus d'inscrit sauf jp... Marrant comme réaction... :-D

pfffzzzz

c'est incroyable !
Je suis allé sur le site de VNF (voies navigables de france) et ce que j'ai découvert est édifiant:
la carte des voies navigables qui est sur leur site , indique trés bien que le petit Rhône n'est pas navigables quelques Kilomètres avant l'embouchure , on le voit très bien en agrandissant l'image. J'ai vite imprimé cela avant que VNF modifie sa carte(et je vous invite à faire de même...)
Donc c'est purement du racket fiscal ,qui n'a aucun fondement juridique.
Et comme conclusion on peut dire que l'embouchure du petit Rhône sur une dizaine de Kilomètres est considérée par VNF comme NON NAVIGABLE si vous avez un accident ou un emmerd.(voir leur site internet),et il est à la fois considéré comme NAVIGABLE par les même VNF pour essayer de vous faire payer chaque année la Vignette fluviale.
Cherchez l'erreur ?

VNF n'est pas avare de paradoxe
2 Exemples :
- Début mars 2010, parce que le « stationnement » (ils utilisent facilement des termes terriens inappropriés) le long des berges du canal du Rhône à Sète est limité à 24h, le responsable du bureau d’Arles assure de sa tolérance concernant l’amarrage d’un bateau qui ne trouve de place nulle part malgré des demandes de 4 ans d'ancienneté.
Un mois plus tard, en avril, un (en fait une) agent de ce même bureau dresse procès verbal et demande au tribunal administratif la condamnation à 1400 € d’amende, 400 € de frais de dossier et 70 € par jour d’astreinte.

• Les ports fluviaux le long de la voie d’eau gérée par VNF sont tous concédés, aux communes ou aux communautés de communes. Il y a des places libres dans l’un d’eux, mais, gestion calamiteuse, la communauté de communes refuse d’accorder l’amarrage. Mis au courant de cette situation, ce même bureau VNF ne fait rien. Ils préfèrent verbaliser sans doute.

Alexandre