La cartographie Navionics Sonar Chart, un nouveau jeu vidéo ?

Hello Pytheas54,

Merci pour l'info.
La 1ere photo avec le chenal, c'est la nouvelle version ? c'est ça ?

Mais tu ne dis pas si les fameux bancs sont bien réels ou pas, en deux mots est ce que la maj vaut le coup ou pas.

J'ai changé ma carte au printemps, et reçu justement hier une proposition par mail pour la mettre à jour.
Et je me demandais si j'allais la faire ou pas.

si j'ai bien compris, les Sonar chart de Navionics sont issues de 2 sources: Des interpolations des courbes connues, ce qui donne l'impression d'une plus grande précision, et aussi les relevés fait par la communauté des utilisateurs des cartes.
Un peu comme les maj des radars faites sur la route par les utilisateurs des Coyotes.
Me trompe-je ?

Amicalement.
FX

Bonjour,
C'est assez délirant!
Mais, tu as accepté, en ouvrant la carte, d'assumer toutes les responsabilités etc. etc.!
En cas d'accident grave, devant de telles erreurs dans un support qui n'est pas gratuit, je pense qu'un bon avocat doit pouvoir en faire son miel...

@ fxvt : ce "chenal" dont tu parles n'existe absolument pas; il n'y a plus d'eau à marée basse, on est sur l'estran; c'est une mauvaise interprétation des sondes par navionics qui créé cette illusion;
à marée haute, le vrai chenal est balisés par des latérales;
attention au fait que, quelques soient les cartes utilisées, la couleur du fond n'est en rien représentative de l'existence d'une hauteur suffisante d'eau pour la navigation, seules les sondes sont les vrais repères;
cet exemple de perros (et celui de tatihou aussi) où navionics nous met allègrement du bleu voire du blanc est trompeur mais on peut déjouer le piège en observant qu'il n'y a aucune sondes dans ces zones;
donc méfiance car ce sont des mirages informatiques qui n'existe pas

il n'y a plus de chenal bleu sur la matrice officiel depuis hier suite à l'envoi de nombreux mail à Navionics. Par contre pour ceux qui n'ont pas fait de mises a jour ou qui utilisent les cartes Navionics via Traverse pour iPad c'est pas évident.

Pour les sondes, sauf erreur de ma part le sujet du post c'est les Sonarcharts, et là Navionics se permet de mettre des sondes qui n'ont aucune validité.

Scandaleux qu-un fournisseur de référence puisse jouer ainsi avec la sécurité de ses clients !!!
:scie:

Bravo Phytéas54, le terme de Martiens est parfaitement adapté aux canaux matérialisés sur les cartes Navionics depuis quelques temps.
Rappelons que jusqu'aux années 50 les scientifiques étaient convaincus de l'existence de canaux à la surface de Mars !
Navionics doit donc utiliser des technologies des années 50 pour ses calculs. Voici donc pour faire suite au post suivant ou le sujet a été abordé
( www.hisse-et-oh.com[...]ersions )
une copie d'cran de l'ile de Tatihou avec ses canaux martiens selon Navionics :
[url=]
C'est DELIRANT !
dès que le coef passe les 6O, il n'y plus d'eau autour de TatiHou et de plus toute la parte EST de l'île est remplie de parcs à huîtres d'environ un bon mètre de haut qui s'ajoute au zéro des cartes. Faire confiance à Navionics dans ces conditions est suicidaire dans ces parages.

Bon les rigolos faut arrêter de tout mélanger pytheas à bien précisé les sonar charts donc arrêtez de jouer avec ce machin et ça vous évitera de faire des conneries ou de grimper sur une falaise.
LES SONAR CHARTS C'EST DE LA MERDE.
Je viens de traverser des endroits pas très jojos de Vannes jusqu'en Lettonie et je peux vous garantir que j'ai eu le temps de vérifier quelques lignes de sondes et je n'ai pas remarqué d'erreurs flagrantes.
J'ai fait une mise à jour des cartes au mois de mai , juillet,et août mais là je vais arrêter puisque notre camarade Courtox nous a informé que la plupart étaient juste des mise à jour de sonar charts.
On dit qu'en Bretagne il y a des cailloux mais en Suède ils ont leur part aussi et le granit est aussi dur que chez nous alors je n'ai pas plus envie de le vérifier. :non:
Avec leurs conneries ils vont finir par nous balancer des sonar charts sur les officielles et là on sera vraiment dans la panade. Ils faut qu'ils arrêtent ce truc ou alors ils le réservent aux petits pêcheurs du dimanche ou les kayakistes puisque apparemment ce sont eux qui alimentent le merdier.
Pour les voileux interdit de se servir de ce bazar. De toutes façons j'aimerais connaître le pourcentage de méditerranéens qui savent calculer les marées. Faut pas oublier que navionics c'est spaghetti. Donc d'office la confiance est limitée.
En plus il faut peut-être se méfier des différentes versions des cartes je m'aperçois que ma carte sur Android est la même que celle de numawan mais avec les pointillés des alignements en plus.? ????
Putain j'ai l'impression que cet hiver on va passer à la concurrence s'il continuent à créer différentes version. Je ne comprends pas pourquoi ils nous emmerdent avec toutes ces différences quand je vois les posts de Courtox concernant Le Crouesty c'est effarant. Alors que les miennes sur Android sont correctes.
C'est dommage je n'arrive plus à mettre des copies d'écran avec la tablette.
Bonnes navs quand même et faites gaffe aux cailloux ils ont mauvais goût surtout tartinés de gel coat.
:langue2: :mdr: :alavotre:
PS: Bon là je viens de voir un breton du Guilvinec qui est venu se perdre ici comme moi.
Alors je vais aller lui serrer la louche au moins et j'espère qu'on va s'en mettre un petit sur la luette.

Peut être la mise a jour des cartes demande a chaque plaisancier de rentrer le coef de maree au moment ou ils y sont ? L idée que chaque sondeur sur chaque bateau fasse un releve est bonne. Mieux vaut pas de carte qu une carte fausse. Ca veut dire que c est un logiciel qui fait les interpolation. Ca veut dire au ils ne copient pas d autre cartes. Les cartes sont chères. Peut être vous bénéficiez a prix très bas d information très chères en fait ?