Kelt 8 vs Jeanneau Fantasia

+1
Je crois qu'il y'a pas mal de fil sur des bateau de la taille, mais je complète étant dans un dilemme similaire. A voir au coup de coeur je pense...
Néanmoins une petite préférence pour le kelt et puis je n'aime pas l'aménagement du fantasia, pour le coter nav n'ayant tester aucun des deux je prononcerais l'égalité !!!!! seul la bonne occas décidera.
Dans les même gamme mais moins populaire j'ai vu L'aloa 27 et n'est jamais entendu d'avis précis sur ce canot. Ces ligne sont assez jolie me semble t-il, avis au connaisseur ??

ciao

mais
il est toujours possible d'envoyer un étais largable

Choix : 1 Le programme, 2 le programme, 3 le programme
on choisit toujours un voilier en fonction de son programme.

Quel est donc ton projet?

Pour avoir navigué sur les deux, beaucoup sur le Kelt 8 m, moins sur le Fantasia, il y a une vingtaine d'année, mes souvenirs sont estompés.

Les deux sont d'excellent voiliers sans défauts majeurs. Mais ils n'ont pas le même programme. Cabine arrière pour le Fantasia, meilleure vitesse, volume et agrément pour le Kelt.

Il y a aussi d'autres voiliers moins connus et moins chers. Récemment, un Poker était proposé ici à 4000 euros. Tarentelle ou Jouet 27 sont souvent bradées.

Voici ce que j'écrivais il y a deux ans:
"Quel est le meilleur croiseur dans les 7,5 m / 8 m ?

Si l’on me parle de « croiseur, « je pense à un voilier capable d’affronter des des conditions difficiles. C'est-à-dire naviguer dans la brise et faire le dos rond dans la tempête en traversant le Golfe de Gascogne ou la mer d’Irlande. Cela limite sérieusement le choix et impose de ne pas disposer d’enrouleur, ce qui est, pour moi, primordial pour la sécurité.

Budget : 8 à 12 000 euros
Contessa 26, Confort à la mer,
She 27 Confort à la mer, prés exceptionnel
Contest 27 Confort à la mer
Ecume de Mer Voilier bien équilibré , bonnes finitions
Flot 18 (Alu) Robustesse
Armagnac Voilier bien équilibré , conçu pour naviguer
Kelt 8 m Voilier bien équilibré , robuste

J’aurais pu aussi mentionner les :
Serpentaire,
Ovni 25,
Tarentelle,
Poker,
Sangria
et quelques autres.

Moins chers et plus petits mais même programme.

Budget : 5à 10 000 euros

Jouet 24 Voilier équilibré , robuste, aménagements
Sylphe Voilier équilibré , robuste,
Et une série de Harlé :
Kelt 6.2 Voilier équilibré , robuste,
Tequila
Muscadet
Cognac

Plus cher, mais les « must » des grands voyageurs anglo saxons dans les petites tailles le Vancouver 27

Evidemment, s’il s’agit de « croiser » entre La Trinité et Belle Ile, le choix serait plus vaste et la plupart des bailles munies d’un enrouleur conviennent."

Encore faut-il
qu'un " point de fixation/cadène " sur le pont soit présent :-)

Kelt 8 vs Jeanneau Fantasia
C'est pas seulemont une question de choix, C'est aussi une question de ce que j'ai disponible en vente dans ma zone de navigation (Lisbonne - Portugal). Le programme c'est pour faire de la croisiere cotiere au Portugal entre Lisbonne et l'Algarve au sud. C'est vrait que en France ont trouve des plus bonne afaire peautetre parce que il y a plus de offerte. Mais, ici les bateaux sont tout jour on peaux inflactiones. Le choix pour la taille de 8m c'est pour limiter les depense avec les frait de port, etc. J'ai lu que le Fantasia est plus beau pour la vitesse. Ça veaux dire que il y a une grande diference de perfomance entre les deaux? Le Kelt est tres lent?
Merci

et
Le Fantasia est très volage

un bateau
que j'ai trouvé très instable, pas vraiment ce que j'aime pour la croisière. PAr contre, j'aimais bien son amménagement

Kelt 8 vs Jeanneau Fantasia
Le Kelt et le Fantasia qui sont a vendre ici sont dans la version quillard. Personelment je prefere la version quillard. C'est sourtout pour naviguer dans l'Atlantique en mer et pas dans des zone interior ou plus basse.

Difficile de choisir.
Pour très bien connaître le Kelt 8m, je te confirme qu’il s’agit là d’un bon bateau, très marin avec un bon niveau de performance au près.

A mon avis un peu moins bien au portant.

D’autre part la stabilité de route au portant n’est pas sa qualité première, loin s’en faut, il serait plutôt du genre volage.

N’ayant jamais navigué sur un Fantasia, je ne m’exprimerai pas sur son comportement.
Il me paraît néanmoins plus abouti, mieux pensé dans les détails, plus moderne, avec peut-être plus un comportement de petit bateau que le Kelt.

Bon choix.

Ne pas confondre vt apparent et vt réel
J'ai écrit "qui tenait son spi par 35 nds établis"

Yoruk répond:"J'ose penser qu'il s'agit du vent apparent, n'est ce pas ?"

Bien entendu que non, 35 nds réel, cela fait déjà beaucoup pour un voilier de 8 m. Quand on parle de vent établi, il s'agit de vent réel.

Evidemment, cela se passait en course du temps où les départs étaient donnés même lorsqu'un BMS était en cours... Cela n'avait rien d'exceptionnel.

puisqu'on parle Kelt 8...
...puis-je me permettre d'évoquer le Trident (je prêche un peu pour ma chapelle :-) ) et l'Aquila? Ils sont me semble-t-il au moins aussi marins que le Kelt et plus habitables!

Chacun son point de vue
Du temps ou je naviguais en Kelt, les pilotes n'existaient pas... mais quand un voilier est stable sous spi dans des conditions extrêmes, il est facile pour un pilote de le contrôler dans des conditions normales.

Quand à l'Aquila, c'est aussi un excellent voilier. Je suis plus mesuré pour le Trident pour un usage croisière.

Par contre, il est faux de dire qu'ils ont un volume supérieur, je dirais plutôt équivalent et même moindre pour l'Aquila.

Ces deux voiliers là ne tenaient pas leur spi aussi facilement que le Kelt. Facile à comprendre quand l'on regarde leur carène...