Jumelles Steiner, Navigator pro ou Commander ?

J'ai des commander XP avec compas. Le plus important est l'ouverture: les miennes sont des 7x50 et cela permet une vision crépusculaire assez bluffante. Ayant perdu mes lunettes dans le chenal de St malo en pleine nuit et avec à l'époque un iPad défaillant, j'ai tout fait aux jumelles ;+). Ce n'est évidemment pas de la vision nocturne mais elles amplifient bien la lumière...

Les commander viennent dans leur boite façon acajou avec pas mal d'accessoires . Cela justifie sans doute le prix, un peu. La garantie est toppisime, j'ai du les renvoyer en réparation pour un problème de bague de réglage et ils m'ont fait cela, rubis sur l'ongle en remplaçant également certains autres éléments. Pour le reste, il s'agit plus de traitement des lentilles et je pense qu'ils peuvent justifier le prix, maintenant, je ne peux pas dire que je les utilise très souvent donc si je ne les avait achetée sur ebay (il y a déjà quelques années) à un particulier, je ne les aurais sans doute pas achetées du tout (vu le prix). A noter que ma femme a des Swarowski et les a envoyées pour révision alors qu'elles avaient une paire d'années (8 ans à tout le moins) et elles sont revenues totalement remises à neuf (nouvelle "peau" etc..), le tout sous garantie !

Donc, acheter des jumelles de grande qualité me semble un bon usage de ses sous (on ne va pas parler d'investissement), mais vu l'usage, il faut savoir raison garder..

Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt des steiner navigator pro.
Steiner (comme les autres marques) rajoute de la poudre de perlimpinpin pour justifier son prix et sa marque, mais cela reste des jumelles identiques aux 7x50 qu'on retrouve à 100€, et qui ont l'avantage agréable de représenter un risque limité, (tout en étant déjà d'une qualité exceptionnelle, comme toutes les 7x50)

Les commanders coûtent franchement un rein, mais au moins, elles offrent un champ un peu plus large (et encore plus de perlimpinpin)

Mais tant qu'à aller dans cette direction, autant aller encore plus loin, et s'offrir de jolies 8x56, voir 9x63, avec un champ large pour compenser le plus fort grossissement.

Autre aspect, le compas :
en fait, j'ai bien un avis dessus, mais ca dépends de l'intégration du compas dans les jumelles :
est-ce que c'est en prenant une zone (opaque) dans le champ de vision, ou est-ce que c'est en surimpression à l'image ?

bonjour ne prendre que les7x50 le compas pour moi ne sert pas à grand chose, avec un compas de relevement, ou un sextant pour les distances on fait le meme boulot! bien sure c'est pas bon marchè mais question qualitè on en a pour son argent comme une rolex (mais maintenant c'est devenu du snobisme) perso lors de fiançailles il y a 40 ans on m'en a offert une !je n'ai pas gardè la fiançèe mais la rolex oui !à l'epoque le prix pour une oyster etait beaucoup plus realiste et si l'on pratiquait le sextant sa precision et sa fiabilitè devenait vite incontournable! la mienne a tout connu =un coup de manivelle, des plongèes à 40 m les coraux de l'ocean indien,le gasoil, le sable etc à ce jour meme si elle n'a plus fiere allure elle fonctionne toujours comme celle de ,Yoan de Kat! par contre si elle ne fonctionne plus oubliez de la faire reparer par la maison mere en Suisse, ça vous coutera le prix d'un joli spi !! donc si une fiançèe vous offre des steiner dans la boite en acajou of course gardez les (les jumelles ) je rigole bien sure....

Au vu des retours que vous faites le compas - et vu que c'est un avis que je partage (ca rajoute de la complexité, limite l'usage des jumelles, dégrade l'image) -
je continue de conseiller le dispositif que personnellement j'utilise :

1 paire de jumelles plastimo à 100€ (avec un compas), qu'on prête à qui on veut, qu'on laisse trainer sans scrupule, et qu'on sort y compris dans les conditions difficiles
et 1 paire de jolies jumelles, qu'on garde pour soi et auxquelles on prends soin.

Et pour cette jolie paire de jumelles, effectivement, ne pas s'orienter sur une 7x50 toute bête, mais sur des jumelles plus jolies (et plus lourdes) avec un grand champ, une plus grande ouverture, et un zoom proportionnellement plus grand.
(Par exemple, il y a des 10x70 assez sympa, quoi qu'avec un champs assez limité, il y a des 8x63 superbes chez Steiner, avec un très grand champ)

Petit truc personnel pour les rélèvements de navires (jumelles ou compas main) la nuit surtout quand je suis un peu "bouilli", je prononce le chiffre la voix haute, comme ça quand je prends le deuxième quelques minutes après je me souviens plus facilement du premier, si je le garde simplement en tête je l'oublie toujours :)

La bonne optique est chère, c'est incontournable.
Personnellement, le compas intégré est un plus indispensable : je m'en sert comme un compas de rélèvement, en plus précis, par exemple pour confirmer un phare, une cible AIS, un amer...

Tant qu'à acheter des jumelles de qualité, je préfère les Zeiss.
Mais là on ne tape pas dans de la moyenne gamme. Malheureusement je crois bien que ça n'existe plus.