je voudrais telecharger window 7 release

Nous l'avons fait
Attention c'est une release candidate pour test et ce ne sera pas une licence valide par la suite.

Il ne vaut pas trop jouer avec cette version pour l'instant. Sauf dans un cadre pro, c'est une perte de temps.

Mon conseil... patiente jusqu'à sa mise sur le marché.

Oui, mais il me semble
que pendant un moment, en faisant la demande a Crosoft, ils te faisaient une " rétrogradation " a XP gratuitement ).
Mais je crois qu'ils ne le font plus.

Le mieux, pour ceux qui préfèrent XP, est de faire assembler un pc chez un pro', et lui demander d'instaler XP.
Jusqu'a 2010 ( il me semble ) ils peuvent le faire, et Crosoft fera des MàJ jusqu'en 2014

je confirme
Il y a un mois j'ai acheté une station de travail pour évoluer un peu. Je l'ai prise en XP PRO (pour remplacer le 98). :-D

Effectivement...
Tant que ça marche, ne pas chercher a changer. :-)

Faire les mises a jour des différents softs ( Adobe Reader, firefox, IE, Java etc... ) et ça devrait "surfer" correctement

:-) :-)

De toutes façons
dès que j'ai le courage de l'installer, je passe a Linux...

J'ai bien envie de tester çà :
Ubuntu Ultimate edition

Pourquoi payer des licences, alors qu'on peut avoir du gratuit, et pas vilain du tout ...
;-) :-)

Sous seven depuis la première béta
Autant la première béta était pas finalisée, autant la RC est pas mal du tout. Je n'ai pas rencontré de souci majeurs, malgrès des tests assez violents. (si adaptateur série usb, non reconnu, mais il marchait pas mieux sous Vista)

Ensuite, j'ai les parents d'un ami qui sont passé sous Seven, ils sont ravis, ils adorent la nouvelle interface. De +, ça passe sur les pc quelque soit l'âge, il est beaucoup moins gourmand que Vista.

Accessible à un intenaute pas trop doué : oui largement.

Si c'est le PC de nav : évite. Je préfère un XP moi.

Quoi qu'il arrive en 2010 tu devras tout réinstaller ou acheter seven.

Enfin, ubuntu c'est un autre débat.

PC neuf sous XP
www.cdiscount.com[...]13.html

www.cdiscount.com[...]72.html

éternel débat
La cible actuellement c'est Vista...pourquoi? Ben c'est nouveau et c'est Microsoft..."çay le diable"
Pour rappel, toutes les critiques que l'on vomit actuellement sur Vista on les déversait encore plus sur XP qui était bien moins stable à ses débuts, comparé notamment à win 2000...
Je bidouille dans l'info depuis 20ans, à l'époque sous DOS: mon PC actuel n'est pas tout récent vu que le proc. est un Athlon 64 4400X2, il a tourné sous XP, du SP2 au SP3, puis lorsque le SP1 de vista est sorti et que les pilotes de mon matériel étaient tous disponibles et stables, j'ai payé 89€ pour une license Vista OEM + j'ai rajouté 1Go de ram pour arriver aux 2Go recommandés par Microsoft, plus par curiosité que par nécessité et...je ne suis absolument pas déçu (seul élément spécifique désactivé: indexation des disques, pas utile pour moi et fait travailler inutilement les disques): rapidité équivalente à XP voir même supérieure dans certaines applications (notamment les jeux récents) et surtout une stabilité impressionnante.Tous les programmes qui fonctionnaient sous XP SP3 fonctionnent parfaitement sous Vista (et j'ai une bonne centaine d'applis de tous types, pour certaines qui datent de Win 98) et ceci constaté sur 5 machines d'amis(es), ça c'est pour la réalité de Vista...Seven est à Vista ce que XP fut à 2000: non il n'est pas "beaucoup plus léger" à fonctions égales, mais s'adapte mieux à de petites configurations et n'exécutant pas certaines fonctions (bureau 3d,précharge des applications,etc...), et comporte un genre d'émulateur XP qui permet de faire tourner les applications codées avec les pieds...
Quand à Linux (Ubuntu ou Mandriva), je connais ...: bonne chance car vous pouvez jeter aux orties tout ce que vous saviez de l'informatique et tout réapprendre quasiment à partir de 0...Et Mac: oui très bien, mais très très cher...

débat...
On peut avoir un mac fixe à partir de 600 € et un portable 1000€. Vu la qualité du matériel et de soft, c'est pas si cher que ça....

Un mac mini en veille consomme 6W et 25 W en fonctionnement au repos et 40 W au taquet. Ca compte en voilier. On peut même le laisser allumé tout le temps. Il est par ailleurs très silencieux et ne prend pas de place.

Vista a été très décrié car, si la SP1 est correcte, la version originale est une hérésie. Il a de plus beaucoup de problème à gérer les périphériques un peu ancien et c'est un gouffre si on ne désactive pas toutes les options 'gadget' proposées par défaut.

En fait, Vista au noyaux NT ce que Windows ME est à windows 98...

Conso
La conso peut être faible, aussi sur un pécé.
Sur mon Q30 (pas de ventilateurs, processeur basse conso): 1Ah en marche, un peu moins de la moitié en veille (4 heures d'autonomie avec les accus 4800 mAh avec utilisation CD).

Comme on dit chez nous
Acer, à sert à rien...

mouais
un q30, c'est un netpc, ça doit avoir une puissance de 5 à 6 fois inférieure à un macbook.

C'est bien pour du web ou du mail, mais si on veut commencer à faire du montage video...

Adaptation
Mais si l'on vit ou passe pas mal de temps sur son bateau (voyage), on peut avoir besoin de tripoter ses photos, ses videos pour en faire profiter tous le monde (Je déteste ça, mais c'est à la mode...)

Si c'est pour ne rester dessus que quelques jours par an, on se passe très bien d'ordi.

le problème
est que pour le prix du Mac book 13" tu as deux Acer de 14", un poids identique et une autonomie batterie presque deux fois supérieure!

interfaces de programmation idoines '
VB6, VB.net, flash

"se battre en permanence contre lui pour le maintenir la tête hors de l'eau" ?
J'me bas pô.

Mon pécé "maître" m'a couté 500 € avec écran chez Auchan en janvier 2004.
Il est équipé de XP.
Un antivirus payant qui marche.

il est connecté 24/24 en IP fixe.

Il marche. :-)

L'informatique est un sujet bien trop sérieux...
...pour le confier à des informaticiens.
De toute évidence, tu fais partie de cette "espèce", ce qui, d'emblée fausse ta position.

Souvenir :
Il y a longtemps (très) je travaillais dans une entreprise utilisant une messagerie qui s'affichait en, mode minitel (80 colonnes etc...).

Un beau jour, j'ai demandé à la responsable informatique si il était possible de passer des dessins.

Impossible m'a répondu l'informaticienne.

Quelques jours plus tard, je lui ai fait parvenir, en démonstration du contraire, un père noël en représentation pseudo graphique (des lettres et des signes pour faire semblant de donner un dessin).

Enfermée dans sa technique, elle n'avait pas écouté mon besoin mais seulement sa réponse...

Je me sens bien aller expliquer à un néophyte candide qu'il ferait mieux de s'habituer en allant charger Ubuntu.
Ce matin, lorsque Jorginho en a parlé, je suis allé voir ce que c'est. J'ai même essayé de charger la version live-CD.
Après plusieurs essai de téléchargements de ladite version, j'ai du me résoudre à abandonner.

Rien ne fonctionne, aucune explication utile, beaucoup de bonne volonté (a si tous les gars du monde...) mais, en définitive rien d'utilisable.

J'ai, personnellement, "mis en main" un nombre non négligeable de pécés sous windows, y compris chez une dame de 85 ans (si, si...). N'étant pas informaticien mais autodidacte je n'ai rencontré aucun des soucis de spécialiste que tu décris et jamais, au grand jamais, aucune de mes "pupilles" n'est resté planté 1 minute devant explorer :
ils n'y ont pas accès.

c'est vrai
que ça parait super!

N'importe quoi
Tu es (comme ton collègue Pym) , en retard d'une guerre. Vous parlez d'un système que vous ne connaissez pas ou vous êtes resté sur un apriori qui date de quelques années.

Il y a bien entendu en effort à fournir pour travailler avec un mac, comme il en faut un pour apprendre à régler une voile ou conduire une voiture. Mais la satisfaction qu'on en retire est très supérieure à ce que obtient avec windows (ce que les américains appellent 'experience').

Puisqu'on parle de simmplicité, expliques-moi comment faire une sauvegarde complète d'un PC afin de pouvoir le ré-installer sans avoir rien perdu après une crash disque ?

Si les PC sont plus vendus que les mac, c'est juste un problème historique de cession de licences. Ton argument tiens dans la phrase 'Comme il y a plus de PC, c'est que c'est forcément mieux'. De nombreux contre-exemples existent (vhs/betcam par exemple).

'prix aberrants pratiqués par Apple (par rapport à Windows': Apple vend du hard et du soft. Tu devrais dire prix aberrant pratiqué par Apple sur son OS par rapport à Microsoft pour Windows. Leopard client: 129$ (une seule version contre 9 pour Seven); combien coûte un windows complet acheté en boite ? Leopard serveur: 990$ clients illimité contre à peu près 1200€ pour un serveur 30 clients.

Le problème est que Apple vend aussi son hard et ne fabrique pas de merde. Si tu compare le matériel avec Sony, tu a à peu peu près les mêmes prix. Dire qu'une Mercedes à 10 000€ est hors de prix par rapport à une Logan à 5000 € rélève une ignorance ou une mauvaise foi totale. Combien coûte une licence Office ?

Le coup de la présence d'Apple juste dans les milieux branchés artistiques est encore une idée du passé. La part de marché de mac OS X sur internet tend petit à petit vers les 10%. Elle est de 25/30% dans les université Américaines. Elle est de 90% sur le marché de la musique. Apple est le deuxième vendeur de smartphone aux USA après seulement 1 an et un seul modèle.
C'est maintenant le deuxième constructeur mondial de smartphone, le premier de baladeurs mp3, le 5 ou 6 ème d'ordinateurs dans le monde.

Ils n'ont jamais distribué de dividendes aux actionnaires alors qu'ils on en cash de quoi acheter Dell, ils ne virent pas 1500 employés sur un coup de tête comme microsoft . Ils ont le meilleur taux de satisfaction de leurs clients de toute l'industrie électronique (eh oui, c'est mesuré).

Le mouvement actuel n'est pas vers Windows mais vers OSX et Linux. Le pire est qu'ils s'en foutent totalement chez Apple. Ils ne souhaitent pas avoir la plus grosse part de marché. Tout ce qu'ils veulent c'est faire dans chaque catégorie le meilleur produit (meilleur ne veut pas dire le plus... ou le moins..., juste le meilleur) et de se faire un maximum de fric (comme toute boite). Depuis 10 ans, ils y arrivent à merveille....

mouais
Pas compétent pour parler des ordinateurs, je trouve cependant la présentation du léopard plutôt alléchante, chose que je ne trouve pas sur windows.

Enfin, pour l'Iphone domaine que je connais beaucoup mieux, il semble que tu n'aies pas vraiment pratiquer:
D'abord, si beaucoup de téléphones s'en rapprochent maintenant, l'Iphone n'est pas sorti hier et c'est bien cela qui fait la différence! Les autres auront mis deux ans de pseudo copiage pour rejoindre ce niveau de confort d'utilisation.
Un blackberry est encore loin de cette facilité même si ce xont de très bons appareils pour professionnels.
Enfin il faut rappeler que l'Iphone est le premier à utiliser un écran tactile qui plus est de très grande taille avec une belle résolution (impossible de voir une page web sur un BB), et toujours le seul à utiliser un multi-points. Le seul pendant longtemps à permettre d'avoir sa musique sur le téléphone (gadget finalement très utilisé).
Il suffit de voir le nombre de gens qui ont un BB pour le travail et un Iphone pour la vie privé

Iphone
Faut l'essayer pour comprendre, c'est tout.

En plus, il propose pour les pros des services largement supérieurs à un BB. VPN inclus, outils (gratuit) de gestion de flotte et de déploiement d'applications entreprise, clients push exchange, mobilme, gmail, applications VNC, SSH, RDP disponibles ! Même oracle porte des outils SAP sur Iphone, c'est dire...

Un mac familiale à 1500 € de plus qu'un pc mileu de gamme, faut pas pousser mémé dans les orties quand même.

On peut avoir un imac 'tout en un' avec écran de 20 pouces correctement équipé à partir de 1100 € TTC

Allez, une comparaison: del XPS one 24/ imac 24

-Ecran 24 pouces pour les deux
- Ram 2 Go pour les deux (1,5 fois plus rapide sur le mac)
- Vrai carte graphique pour les deux
- Graveur cd/dvd pour les deux
- Disque dur 320 Go pour le dell, 640 Go pour le mac
- Processeur Core2duo 2,93 Ghz pour le mac, 2,53 Ghz pour le dell

Prix du mac: 1699 € , prix du dell 1779 € (avec le port)

Lequel est le plus cher ?

En plus sur la mac, on a pas un OS 'bridé' vista home mais la version complète de Leopard, on a la superbe suite Ilfe ( gestion photos, montage video, création DVD, création site web, atelier musicale complet)

Dell n'est pas il me semble connue pour être une marque chère...

Acer pas cher
Vous iriez acheter vos winch chez Auchan ? JE suis sûr qu'un jour on en trouvera pour pas cher !

Eh bien Apple est à Acer ce que Harken est à Auchan.

Maintenant, si vous voulez absolument acheter un PC, prenez un Dell ou un HP (modèles pro), mais pas un Acer ou une cochonnerie du genre. Vous aurez avec le DVD de ré-install (si,si), un disque dur fiable, une configuration cohérente.

Quezako ?
'je ne dispose pas des interfaces de programmation idoines '

Tu utilises quoi sur pc ?

ben si
il y a quand peux di différence entre VB et RB, plus en tout cas qu'entre du Forth et du Lisp...

Maintenant, tu fais bien comme tu veux, c'était juste pour dire que le mac est une alternative fiable et viable (y compris pour le dev même pour PC) pour ceux qui ont choisi de faire avec des choses avec leur OS et pas de se battre en permanence contre lui pour le maintenir la tête hors de l'eau.

(je sais, je suis partisans)

Essaie
Essaie d'autres OS, d'autres systèmes. Quand on a travaillé (ou joué) avec Solaris, Unix, HPUX, Linux, OS/2, BEOS, Amiga OS, STOS, . MACOS, RISC OS, QDOS et plein d'autres, les différents Windows paraissent flashy mais bien fades et instables.

Il y a une époque où, quand on découvrait un ordinateur, on se disait: wouah (pub Microsoft), il sait faire ça, et puis ça, et ça ça marche tout seul, tiens les autres font comme ça, etc

Avec Windows, on se dit: il faut mettre un antivirus, un antispyware, activer le firewall, charger les programmes indispensables (lecteur pdf par exemple), savoir comment on va faire les backup, quand il faut défragmenter, vite, faire les mises à jour (avec x redémarrages), faire un nettoyage de disque dur, installer les drivers, virer les requêtes incessantes de sécurité de vista etc

Bref, on lutte contre l'ordi alors qu'il devrait s'occuper de nous; ils sont assez puissant pour ça aujourd'hui. Qui n'est pas resté devant son windows bloqué pendant 1 minute sur l'ouverture d'explorer ? Ma tante vient d'acheter un HP tout neeuf hyper puissant il y a trois semaines. Depuis 2 jours, elle n'a plus rien sur son bureau à l'ouverture, ni icones, ni task-barre.

Je suis bien d'accord que le meilleur système est celui que l'on maîtrise, mais alors pourquoi conseiller à ceux qui n'ont aucun 'passif', aucune habitude, de prendre le plus répandu soit, mais aussi le plus mal foutu. Comment expliquer aux gens qu'il faut défragmenter une disque dur alors qu'ils ne savent pas ce que c'est ?

Mon dieu mon dieu
Ils avaient des yeux et ne voulaient pas voir...

Je passe en un post de l'informaticien revêche au newbies débile...

• 90 % de gens ne savent pas où sont stockés les fichiers de photos téléchargés par le logiciel spécifique de leur appareil photo (photo qui ne seront d'ailleurs jamais sauvées)

• Une recherche spotlight trouve TOUT ce qui concerne 'Dumou' dans l'ordinateur et même sur le réseau. TOUT, pas que sa fiche dans outlook. Si je tape Melody, je saurai dans mes mails, mes documents, mes photos, mes films, les sites web parcourus TOUT ce qui concerne le Melody. Je n'aurai pas à me demander ou peut donc bien être le p....n d'essais de ce bateau en pdf que j'avais reçu par mail et dont j'étais sûr qu'il était dans c:/...

• Il propose 1 fois pour un disque et ne le demande plus. C'est bien d'inciter les users à faire des sauvegardes. Pour ouvrir un .xls, tu double-clic dessus où tu lance Excel, puis fichier/ouvrir/etc ? Vista ne crains personne en matière d'interruption du travail du client. Il trouve même le moyen de changer de résolution d'écran pour afficher ses stupides messages de sécurité !

Effectivement, bien que je sois informaticien, je pense que l'ordinateur doit être au service de l'homme et non l'inverse. Sinon, on appelle ça de l'aliénation, pas du service.

L'essayer,
c'est l'adopter

Quelques réponses :
Sauvegarde :
Syncback (gratuit) programmé à 2h00 du matin effectue, en tache de fond, une sauvegarde totale de mon pécé (remise à niveau sur DD externe des fichiers modifiés.

Smartphones :
Il n'y a aucun rapport entre la vente de lecteurs MP3 et celle d'un ordinateur.
Ce n'est pas à la qualité de ses rasoirs électriques qu'on peut juger de la qualité des téléviseurs Phillips.

Fabricant/Marque/Constructeur :
Dans le "fouillis" mondialisé de la production informatique, je ne suis pas persuadé qu'il soit réellement possible de classer la MARQUE Apple comme étant un FABRICANT. Tout au plus peut elle être un CONSTRUCTEUR, ce dont je doute.

Je n'exposerai pas ici un quelconque commentaire sur le volet social.

Bon, sur ce, mon mammouth est garé en double file et il faut que j'aille finir de tailler mon menhir. Je dois le livrer ce soir.

Je peux me tromper sur certains points,
mais tu as une vision idyllique du "monde" Apple ! Dire qu'Apple se fout totalement d'avoir la plus grosse part du marché relève du non-sens, quand on voit les sommes gigantesques investies dans un marketing classe, c'est vrai, mais au moins aussi mercantile que celui de Microsoft. l'échelle n'est pas la même, mais l'objet est identique.
Windows est loin d'être le produit idéal dont les utilisateurs rèvent, mais ils se sont largement rapproché (en copiant sans vergogne, d'ailleurs) de l'univers Mac, et leur ont pris énormément de parts de marché en jouant une politique de prix cassés, que tu le veuille ou non !
Il se trouve que je travaille quotidiennement avec une utilisatrice inconditionnelle et déçue de Mac. Inconditionnelle parce qu'elle a été élevée au Mac et en a retiré, dans son boulot, de grandes satisfactions. Déçue, pour les raisons déjà évoquées : baisse de qualité, pauvreté logicielle (sauf dans son domaine professionnel précis, mais aujourd'hui un ordi c'est plus qu'un outil professionnel). Perso, en tant qu'utilisateur de base (c'est à dire ne soulevant que très peu le capot) je trouve que les OS d'Apple sont aussi beaux que mal foutus, et aussi peu ergonomiques que Windows. Et ce n'est pas une appréciation basée sur un passé révolu, hier encore j'expliquais à ma mère comment retrouver des données sur un DD externe, et il m'a fallu au moins 1/4 d'heure rien que pour trouver l'icône du DD...
Quand à l'Iphone, c'est l'exemple-type du savoir-faire d'Apple en matière de marketing : un appareil qui n'offre pas plus de possibilités qu'un blackberry, par exemple, ni plus de qualité, mais qui a un design jeune et sympa, et vise une clientèle de geeks fanas de marques qui se voient. Comme les Ipod, que tous les gamins petits ou grands s'arrachent, mais qui n'offre rien de plus qu'un autre lecteur MP3 pour un prix doublé...
Dernière chose : Après le Tandy TRS 80 et le Sinclair ZX 81, le tout 1er mac Intosh est l'un des premiers ordis que j'ai vu chez un copain, à la fin des années 80. On était béats devant cette machine qui pouvait enregistrer notre voix sans bande magnétique ! Le copain affirmait, avec raison, que c'était mille fois plus simple à utiliser qu'un PC. Depuis, de l'eau a coulé, et Microsoft a fini (tant bien que mal et à force de pilonner la concurrence, ok) par refaire son retard, et aujourd'hui les 2 sont comparables en utilisation et en qualité. Reste le prix...

Tout cela n'empêche pas
que l'Iphone, innovateur sûrement, reste un pur produit marketing, puisque de l'aveu même des utilisateurs il rend aux particuliers les mêmes services qu'un BB destiné aux professionnels, pour un prix au mieux équivalent... En tout cas, ni lui ni les ordinateurs Mac n'apportent de vraie nouveauté justifiant leur prix. Ils offrent une vraie qualité, ok, mais est-ce qu'on attend d'un ordinateur familial qu'il affiche pour 1500 euros de plus des images déjà largement suffisante en qualité sur un PC de milieu de gamme ?

PS : quand je dis Windows ou Micosoft, j'entend "le monde Windows", par rapport au "monde Apple".

Petit comparatif trouvé sur le web
Les résultats sont les suivants :

serveur web/mail/etc. : 0,210 kWh, 24h/24, 365j/an : 169,12 € par an
ordi copine : 0,210 kWh, 15h/24 (HP), 330j/an : 109,88 € par an
macBook allumé : 0,025 kWh, 8h/24 (HP), 330j/an : 6,97 € par an
macBook veille : 0,006 kWh, 8h/24 (HP), 330j/an : 1,67 € par an

Mouais...
Sauf que Mac a bien baissé ces derniers temps, aussi bien au niveau matériel que logiciel. Plantages, incidents mécaniques, coût aberrant d'une réparation... Franchement, ils ont conservé une magnifique interface graphique et une qualité d'écran irréprochable, mais le reste tend doucettement à rejoindre les standards PC.

Ben moi je suis
un utilisateur moyen relié à internet, par une box toute bête et protégé par un antivirus gratoche et le firewall de Vista... Rien d'autre !

Tu as raison...
charge SPYBOT ou AD-AWARE ou A-SQUARED et il te dira le nombre de spyware qu'il a installé moins ceux qu'il ne te dit pas mais que tu gardera après l'avoir retirer.

Bien sur, c'est gratuit et c'est bien connu il font des logiciels pour le plaisir.

Tu veux rire ??? que j'te raconte....
dans mon job j'ai, entre autres, la responsabilité des sauvegardes applicatives (sur gros systèmes) ;-) ;-) ;-)

Les cordonniers mal chaussés, ça te parle????

Virus et malware
Moi non plus je ne suis pas concerné par ce problème ! Je suis bien d'accord qu'un antivirus gratuit marche très bien et que d'autres payants sont des merdes (ie: Norton)

Les entreprises ayant une infrastructure informatique correcte et les amateurs éclairés sont à l'abri, mais pour l'utilisateur moyen relié à internet, ça n'a pas de nom.

MBAM
Malwarebytes' Anti-Malware est utilisable sous Windows 2000/XP/Vista !

www.site-naheulbeuk.com[...]tes.php

Super nettoyeur pour plein de cochoncetées :-)

Pas d'ordi sans backup, jamais
Si tu veux, sur Mac, Time Capsule marche tout seul et très bien

Je parlais
du système d'exploitation.
Le plus important.

Quant au matériel, une puce est une puce.

J'ai tendance à penser que les utilisateurs "lambda" ne sont
pas si lambda que ça, en tout cas sont trop modestes... Linux, j'ai vite renoncé : les explications qu'on te fournit pour t'aider sont elles-même aussi obscures que Linux...

ce n'est pas pierre 2
qui a écrit l'intervention au dessus.
En fait elle était destinée à pierre 2

ressources?
"Le reproche qui est fait à Vista est que, pour une résultat analogue, ses besoins en ressources est disproportionné."

Faux: la différence de consommation de ressources est de 3% dans le pire des cas, et les différents test fait par des magazines spécialisés, ont même trouve des résultats encore meilleurs voir positifs par rapport à XP SP3, à configuration matérielle et logiciels identiques évidement...
Quand à ceux qui prétendent que Linux c'est "plus facile que Windows"...ça m'a bien fait rire...sachant que la moindre opération sous Linux requiert un savoir faire bien spécifique et beaucoup de commandes ne sont encore accessibles que sous ligne de commande (ça me rappelle le DOS de mes débuts...), et la configuration de Linux est souvent un casse tête sans nom en cas de problèmes (parfois ça ne marche jamais car pas de pilotes, même pour du matériel courant) , alors que sous Windows on peut tout faire à la souris...
Si c'était si bien, moi qui teste régulièrement Linux depuis ses débuts, j'y serais passé depuis longtemps...mais je ne fais pas que de la bureautique sur mon PC ...Pour un serveur ou une utilisation spécialisée je ne dis pas...
Quand à la soit-disant "légèreté" de linux: les dernières versions d'Ubuntu et de Mandriva sont ~aussi gourmandes que Vista, la seule différence c'est que ça marchera un peu mieux avec seulement 1Go de ram (avec cette quantité, vista fonctionne en mode dégradé).
Linux c'est un monde sectaire et l'on a bien peu d'aide sur les forum en cas de problème car très peu de gens vraiment compétents, d'autant que ça représente ~1% des PC qui tournent dans le monde...

Communauté linux
Je ne peux pas être d'accord avec ce qui se dit

• D'accord il y a quelques années il fallait ^tre spécialiste pour utiliser linux, mais aujourd'hui l'utilisateur lamda peut facilement configurer une Ubuntu, certainement aussi facilement qu'il configurera le partage ou la protection des données sous Vista
• Dire que le monde linux est sectaire et que l'on a peut de forum est une aberration, j'utilise les 2 systeme et la convivialité du monde linux n'a rien a envier a windows, à moins de partager les 2 avec des aprioris...
• d'accord avec la soi disant légèreté de linux, les derniers version utilisant un maximum le graphisme sont aussi gourmandes, à la différence cependant que sous linux il est possible d'adapter son environnement à l'utilisation qui en est faite, pas sous windows.
• enfin quant a avoir une multitude de logiciels sur un super PC, je pense qu'il est plus sage de dédier un vieux portable uniquement à la navigation et de réserver Vista et Seven à la video au son et autres accessoires...

tant qu on est dans les pc
je galere avec les pilotes du cable serie /usb
sous vista
si qq un a une soluce je lui en serai reconnaissant jusqu a la 18 eme generation au moins

eric

Bref,
super mais un peu Geek...

Pas l'impression
que le monde Linux soit sectaire et avare d'aide. Mais le fait est que les aides ne sont pas d'une grande utilité quand elles sont dispensées dans un jargon spécifique bien plus pointu que ce qu'on peut lire sur Windows et même Apple.

J'aime ce fil
Un matelot demande un avis sur vista
et l'ensemble du catalogue informatique hard et soft lui revient dans la figure.

Je propose qu'on y ajoute les fournisseur d'accès ADSL et 3G et la compatibilité sous Windows 3.11, W98, Millenium, XP, Vista Seven mac et les problème de driver de la clé orange sous Linux Debian (Sous gnome bien sur).

Je propose aussi que chacun vante son propre équipement pour bien prouver que lui n'est pas con et qu'il a fait le bon choix.

Perso j'ai hâte d'avoir le Wifi sur ma VHF pour échanger des photo avec mon pote qui est au bar avec la VHF portable mais pour ça je garde windows 98. il n'a pas d'antivirus mais c'est mieux car j'en avais un gratuit il marchait super bien car je n'avait pas de virus jusqu'au jour ou j'ai installé kaspersrky mais il ne fonctionne pas sous W98 prace-qu'il n'est plus maintenu par Microsoft alors j'ai installé Vbox sur ma Debian et j'ai OSX et Vista en émulation pour mon MaxSea.
que j'ai piraté mais maintenant j'ai peur des AFFmar.

:scie::scie::scie::scie::scie::scie::scie:

j'aime
ces digression lorenzo ,c'est du hisséo pur ;-)

Un marin,
c'est avant tout un bonhomme, avec une tête, des mains, des fesses, et tout le tremblement. Alors, normal que sur un site de marin, on cause d'ustensiles pour le cerveau, pour les mains, et aussi pour les fesses !

Et puis sur les forums que tu évoques, on te renvoie presque systématiquement "ça a déjà été traité, fais une recherche !". Et le recherche est souvent (pas toujours, mais souvent) négative, parce que tu ne trouves pas les bons termes de recherche, ou bien la réponse est disséminée un peu partout...

Ici, réponses claires, rapides, sensées, avec les bons liens (sauf exception !).

Moi, le jour où j'ai un problème de virilité, c'est ici que je viendrai poser mes questions ! (n'en déplaise à la censeuse) ;-p

Normal que tu te fasses
remballer sur les forums informatiques si tu présentes ton avatar :-) :-) Plus sérieusement je crois que tu as joué de malchance.
Ici aussi, quand on pose une question déjà débattue, certains ne se privent pas pour te renvoyer dans le mur.
Personnellement, pour ne pas em...der mon fils ingénieur informaticien, quand j'ai un Pb je pose ma question sur l'un des forums déjà cités, en précisant bien qu'à mon âge mon 1/2 neurone est réfractaire au progrès, et, à chaque fois, un pro s'est empressé de résoudre mon équation à plusieurs inconnues en utilisant un langage niveau maternelle élémentaire.
Il en est de même ici, tu as un pb, tu fais preuve d'humilité et tu obtiens de l'aide.
Là où je te rejoins, c'est sur la virilité. Je pense en effet que les meilleurs spécialistes sont ici

T'as pas tord
Sur le fait qu'ici, on te réponds sans te dire gnan gnan... on l'a déjà dit.
Une fois j'ai même eu le droit à "Manual 5 knows"

Mais l'informatique est un vaste sujet et je pense (Si je peu me permettre) qu'il faut éviter de ce jetter sur le premier fil d'informatique pour tout mélanger.

Le Matelot demande "puis-je installer Seven" On lui réponds avec plaisir.

Un autre demande si les Anti-virus gratuit sont efficace.... idem

Etc

Mais avoue que l'on ne risque pas de progresser si on mélange les.
- Moi j'aime bien mon W95
- Moi je trouve qu'on est mieux sans ordinateur
- Installe Ubuntu
- Le Mac c'est super
Sur le même fil non ?

Imagine que je demande un avis sur les ancre CQR et qu'un mec raconte ..."Perso j'aime pas les enrouleurs" et un autre "Dans quel sens j'accroche mon tangon ?"

C'est juste une remarque de bon sens et au fond c'est pas grave puisque de toute façon, ici on se marre même quand on est pas d'accord.

Pas de retoc pour Lorenzo.
sa réponse est fort pertinente ! et toc !

Bah pourquoi ?
Moi c'est Papin, P A P 1

Série, dépassé ?!!!!!!!!!!!!!!!
C'est pourtant la liaison qui permet de réunir physiquement le monde réel des vraies choses électriques avec le monde virtuel des traitements logiciels.

Avec le port série, sur un bateau, tu manipules des courants électriques, simples et fiables, dans de simples fils électriques sans aucune intervention logicielle. Le port série te permet de connecter ton micro et ses capacités logicielles avec ce monde matériel.

Effectivement, les ports RS232 ont disparu (les USB, sauf erreur, sont aussi des ports série :-) ) c'est pour cela que pour dialoguer en NMEA, par exemple, il est nécessaire, malheureusement, d'interposer des interfaces série/USB.

C'est sans doute de cela que parle note ami.

Un ordinateur ne sert pas à faire de l'informatique.
Il sert a effectuer son travail.

On s'est tous PLANTé
En fait la question de pierre est :
[b]
je voudrais telecharger window 7 release

vous croyez que c'est accessible a un internaute pas trop doué ?
[/b]
Et donc : oui télécharger Window 7 Release est accessible à un internaute pas trop doué. C'est juste un peu long.

:mdr:

si vous me cherchez, je suis déjà dehors.

précisé
ce n'est pas un forum d'informatique.
Donc quand on pose une question elle ne sera certainement pas précise et surtout pas technique.
Il s'agit de faire preuve d'un peu de bon sens et de compréhension pour comprendre que (je le suppose seulement mais je ne pense pas me tromper de beaucoup) pierre 2 désire "essayer" un peu windows seven pour voir si c'est mieux que l'OS qui est installé sur sur ordi. Ceci vu de son point de vue utilisateur lambda, c'est à dire :
- c'est facile à installer ?
-est-ce que ça fonctionne (mes programmes à moi)?
-ça plante ?
-c'est plus convivial, moins compliqué, plus facile (cochez la case) ?
-ça va plus vite?
- ca tient moins de place ?
-...
des questions simples ne tenant aucun compte de la technique adoptée mais se basant seulement sur les résultats.

Evidemment pierre 2 saura télécharger seven (le fait qu'il sache que ça existe implique un minimum d'intérêt sur le sujet).
Par contre l'installation ne sera peut être pas aussi facile suivant les options :
-dual boot ou remplacement de son OS actuel ou instal sur un ordi de récup sans OS,...

C'est peut être aussi à ces dernières questions qu'il faut essayer de répondre pour que pierre 2 comprenne quel niveau de connaissance minimum cela demande.

Le reste c'est de la digression.... heureusement de comptoir, ce qui fait que, bien calé près de la fenêtre, oon peut s'amuser à voir ce qui se passe au comptoir, même si on comprend pas tout.

Va finir à la taverne ce fil ?

Bière
Il se peut même que l'on assiste à la mise en bière de ce fil