Hub pour NMEA 2000

Désolé elle n'est pas passer !! La voilà :)

D'accord, je te remercie. Mais j'ai peur que ce type de câble soit plus une "rallonge" qu'une nouvelle branche à part entière.

Pour quelles raisons ? soft ? hard ?
Pourtant sur le lien qu'a publié Ar Vag ca à l'air possible : www.panbo.com[...]ay.html

Hello,

Non, ça ne colle pas.
Ton schéma part en étoile, ça doit être une chaîne.
du coup tu as des branches sans terminaisons.
Il doit y en avoir 2, une à chaque extrémité.

très bon document à lire:
www.nmea.org[...]ion.pdf

chicagomarineelectronics.com[...]ron.htm

Ce n'est pas parce que les prises males/femelles se connectent qu'on n'est pas en train de faire une bêtise.
On peut arriver à faire des branchements incohérents.

amicalement.
FX

D'accord mais mon objectif est de faire plusieurs réseau Nmea INDÉPENDANT AU NIVEAU HARD mais qui peuvent communiquer entre eux AU NIVEAU SOFT. Comment puis-je faire ?

Il faut faire plusieurs réseaux dont UN SEUL aura des terminaisons car il faut que le réseau reste équilibré. Relier l'ensemble par des branches et non des dorsales.
Qui plus est la norme NMEA2K interdit de brancher plusieurs appareils sur une même branche.

Merci Vents, c'est ce que je recherchais. Maintenant, que je sais que c'est faisable, il me reste plus qu'à trouver si ça existe en Hub :)

Hello Amzerzo,

"...la norme NMEA2K interdit de brancher plusieurs appareils sur une même branche..."

Je suis content que tu écrives cela, car c'est aussi ce que je pensais et que je croyais mordicus.
Mais ce n'est pas si simple.
Dans une doc (Je vais essayer de la retrouver) j'ai lu qu'on pouvait brancher en chaîne des afficheurs N2K entre eux, mais que du coup on n'était plus conforme à la norme.
Comme c'est ce que je voulais faire, j'ai testé et ça marche. Mais je n'en connais pas la limite.

Ci joint un petit schéma.
On a bien les 2 terminaisons 120ohm sur la dorsale.
Et sur une des branches j'ai chainé:
- un i70 Raymarine
- puis un T41 B&G
- et terminé par un bouchon simple, juste pour la protection du second connecteur arrière du T41.
Ces 2 appareils ont 2 connecteurs arrières

Et... ça marche.
Je vais bientot continuer le chainage avec un 2ème T41 B&G.
En espérant que ça marche.

Le pied c'est qu'en plus ça mixe du cablage Ray avec du NK2.

Amicalement.
FX

Hello,

Ca y est, j'ai retrouvé la doc qui parle du chaînage d'appareils sur une même branche.
Il s'agit de la doc d'install du B&G Trtion T41:

"...
Chaque écran comporte deux connecteurs Micro-C, ce qui permet le montage en série et facilite grandement la connexion de plusieurs écrans situés les uns à côté des autres. Cela peut également réduire le poids et la taille du câblage. Il convient de noter que cette méthode est approuvée sur les réseaux SimNet, mais pas sur les réseaux NMEA 2000.
..."

Je la mets en PJ car la page 9 de la doc est intéressante à ce sujet avec d'autres généralités.

De mémoire les docs Raymarine ne parle pas de chainage (souci d'être politiquement correct par rapport à la norme ?)
Par contre leurs afficheurs ont eux aussi 2 connecteurs arrière.

Mais je me demande si ce chainage n'est possible que parce que ce sont des afficheurs, et pas des matériels de type capteur, pilote ou MFD peut être plus complexes.

Un point mal connu du cablage N2K, il ne doit y avoir qu'une seule alimentation pour le bus (branche jaune ou rouge selon les constructeurs).
Elle doit être placée à un endroit qui est équilibré pour ce qui est de la consommation.
S'il y a plusieurs alim (grands réseaux) IL FAUT isoler les troncons du réseau par des connecteurs spéciaux (Maretron)

Amicalement.
FX

Hello Amzerzo,

Plus précisément, la chute de tension maximale tolérée est de 3 Volts entre le point d'alimentation du réseau N2K et un appareil du réseau.
Ca se calcule avec la valeur LEN de chaque appareil.
1 LEN correspond à un appareil NMEA2000 consommant 50mA.

C'est bien expliqué ici, page 5:

static.garmincdn.com[...]cts.pdf

Désolé, j'espère que notre ami Maximou lit l'anglais.

Amicalement.
FX

Hello Maximou,

Comme le dit justement "Vent", les bateaux nécessitant plusieurs backbones sont très souvent de grosses unités.

Je ne sais pas ce que tu as comme bateau, mais fais attention de ne pas tomber dans le piège.
Si tu as déterminé que tu as besoin de plusieurs backbones, est-ce vraiment dû à la taille de l'installation ou bien ne serait-ce pas une erreur de conception de la topologie du réseau ?

Il ne faut pas céder à l'apparente facilité de tronçonner le réseau en sous-réseaux sous prétexte d'économiser quelques mètres de cables ou de ne pas mettre ses oeufs dans le même panier en cas de défaillance d'un composant.

Un réseau N2K n'est pas comme un réseau d'arrosage automatique Gardena.
Ce n'est pas parce que les prises vont bien se brancher dans des connecteurs que ça va marcher. Ce n'est pas de la plomberie.
Il y a une grosse partie de logique (au sens informatique) dans l'interconnexion des appareils. Ce n'est pas que de l'électricité.

Autre exemple de piège, un anémo N2K en tête de mat:
Souvent plus de 6m de cable, donc hors norme pour une branche N2K limité à L=6m.
C'est donc le Backbone qui doit monter en haut du mat !
Mais faut il lui faire faire un aller/retour ? Non.
Mais comment brancher un T, une terminaison 120ohm, un anémo là haut avec le peu de place et en plus dans un milieu hostile et exigu ?
Pour cela il existe des terminaison OnLine, un truc à mi-chemin entre le T et la terminaison.
C'est ce type d'accessoire qui n'est pas en première page des catalogues, et pourtant c'est indispensable.

Pense aussi qu'un NBE100 Maretron coûte au bas mot 600Euro, ça fait cher la "multiprise". Ca vaut la peine d'étudier la topologie du réseau, si on peut s'en passer.

Après on dit ça, parce qu'on raisonne tous avec l'idée que sur Hisse et ho les bateaux font en moyenne 10m de long. Mais peut-être que tu as un méga projet.

Ce serait sympa si tu nous postais un croquis de ton projet.

Amicalement.
FX

Merci Fxvt, fort et clair

Bonjour,

Pour tout dire, je n'est pas de bateau^^. Je suis en formation de systèmes électriques intelligents et j'ai un projet sur le NMEA2000. J'essaye de déterminer ses limites.

Quant au pont NBE100 de Maretron je le pense tout à fait possible car pour avoir un peut étudier le soft, je ne vois pas ce qui pourrait le limiter à une seul dorsale. Je pense qu'il s'agit juste de normes. A la base le NMEA2000 a été créé pour standardiser les communications et que l'on puisse utiliser différentes marques sur le même réseau. Mais finalement tout est beaucoup plus cher, l'utilisation est limitée et il n'y a pas beaucoup de compatibilité. Il s'agit de faire marcher le commerce !!!

Compte tenu du prix excessif du pont Maretron, je pensais un hub ethernet comme ci-joint. Pensez-vous que ça peut fonctionner ??

Pour le moment, ce n'est que de la théorie mon projet. L'objectif étant de pouvoir créer plusieurs réseau pour qu'il soit isolé les uns des autres. Si un réseau lâche, les autres fonctionneront. Je souhaite relier le tout sur un Hub qui connecter à un serveur me permettra d'avoir toutes les infos sur une tablette par exemple

Hello Amzerzo

L'ethernet peut faire passer de l'image, mais pas que.
La majorité des réseau d'entreprise utilisent l'ethernet.
Grosso modo, l'intéret est que le protocole Ethernet est utilisé par pratiquement tous les ordinateurs et il est à privilégier pour des liaisons "pro" par rapport à l'usb. Mais c'est un peu plus coton et cher.

Amicalement.
FX

L’intérêt de mixer les 2 est d'avoir des infos des différents appareils NMEA2000 sur n'importe quel support et n'importe où avec un serveur web !!