Hood 38 vs Trismus 37

Il n'y a pas beaucoup de rapports entre les deux. Le hood 38 est lourd, robuste, avec des matériaux de haut de gamme. Il a contre lui une descente abrupte et un intérieur plutôt sombre, mais c'est un bateau très sur. Le trismus est un veau au près, mais très stable au portant. Construction plus bas de gamme. Par contre, intérieur très clair et confortable. cockpit agréable. Les deux sont de bons bateaux

connaissant les 2 voilier ,j'ai eu un hood38mk2 dont la des cente est haute mais pas comme sur le mk1,celui-ci n'a rien à voir avec le trimus 37 qui est un dériveur intégral alors que le hood est un lesté avec 1.5m de TE ou 3.2m dérive basse
c'est le voilier idéal pour vivre à bord .
le trismus est beaucoup plus rustique mais confortable en mer pas très rapide
évidemment le prix n'est pas le même
avec le hood j'ai fait le tour de med et une transat soit en gros 25000mn
d'ailleurs il s'appelle tsilandia maintenant et il vient encore de faire une boucle

alain

J'ajoute un autre argument. C'est celui du la construction pro versus amateur.

Je connais un peu les deux, pour en avoir visité lorsque je cherchais une unité de voyage. J'habitais pas loin du chantier de Saint Herblain qui construisait les trismus, et j'en ai vu beaucoup dans le coin.

Le Hood 38 est une construction professionnelle haut de gamme. On sait ce qu'on achète, sous réserve que l'unité soit bien entretenue, naturellement. Pour moi, ce bateau était trop massif et lourd. Descente trop profonde sur le MKI. J'ai préféré acheter un bateau un peu moins long et lourd, toujours en dériveur lesté.

Loin de dénigrer la construction amateur, puisque j'en ai plusieurs à mon actif, j'ai vu le pire et surtout ... le pire en Trismus 37.
Coques Sandwich balsa douteuses, car trouées à tort et à travers. Et à devoir faire pas cher, j'ai trop vu de constructions bâclées. Intérieurs sommaires et bricolés, électricité et motorisation à fuir, et accastillage pas à la hauteur.
Toutes ne sont pas comme ça, j'en conviens, mais je n'ai pas trouvé.

Si ça ne te rebutes pas, il faudra néanmoins que le prix d'achat soit en rapport avec ce genre de finition, et ne pas l'oublier, la perspective de le vendre un jour. Donc on ne se laisse pas embarquer par un coup de foudre pour un bateau qui vaut la moitié du prix demandé par le vendeur.

Il y a eu pas mal de coques " pro " vendues nues. Et finies dans le jardin . Le concept est pas mal. Je m'y étais intéressé suite aux lectures de pv God. Le jour oû j'en ai visité un , pro , l'intérieur m'à déçu. Pour un tour du monde , l'idée d'avoir une dérive est très discutable ...

Nous avons voyagé pendant 4 ans avec notre Trismus en alu..... Que du bonheur. Hyper Confort en mer. Pas bien rapide. Super bateau. Par contre les manœuvres de port...... Ça peut être chaud parfois.

Bonjour,
J'ai un Hood MK1 et il me convient parfaitement : excellent marin et très sécurisant dans la brise, confortable, intérieur spacieux pour sa taille avec une vraie hauteur sous-barrot et de beaux volumes. C'est une petite maison flottante. Il est très solide et facile à manœuvrer. Le Hood est un joli voilier qui fait son petit effet partout, perso j'aime bien son côté yachting old school. Il n'y a pas besoin de beaucoup de vent pour avancer à toutes les allures, même s'il est plus efficace aux allures de près. Il est parfait pour notre programme de navigation. Je ressens le Trismus comme un bateau plus "baroudeur", peut-être plus facile à "modifier" pour quelqu'un qui sait bricoler, moins joli.
Après, tout dépends des opportunités sur le marché : mieux vaut un Trismus en super état qu'un Hood tout pourri, et réciproquement. Bonne recherche !

Hello,
Très bons commentaires de tous les Heonautes ci-dessus ;-).
Je n'aurais donc pas grand chose à ajouter si je n'aimais pas spécialement ces deux bateaux.
Je me contenterai juste de raviver de très bons souvenirs de navigations à leur bord: du côté de Madagascar sur un Trismus et en Mer du nord sur un Hood. Pas sûr que l'inverse eût été aussi adapté;-).
Tout dépend je pense donc du programme et du budget (la côte du,super bien fini, Hood pique encore beaucoup). Le Pretorien, certes non deriveur, pour des finitions équivalentes, pourrait diminuer un peu la douloureuse pour un programme au long cours sur du solide et du bien fini.
Manu

Si vous ne connaissez pas, des infos sur les Trismus à cette adresse. trismus.populus.ch[...]/