Gribs et vents réels [EARTH.NULLSCHOOL]

Bonjour,

J'aimerais savoir si les gribs se basent sur des mesures réelles de vents effectuées par un anémomètre, ou s'ils déduisent force et direction du vent a partir de courbes isobariques ?

Je pose cette question, car on m'a indiqué cette belle visualisation des vents, qui apparemment se baserait sur les isobares.. à moins que je ne me trompe.

Visu =
earth.nullschool.net[...]/

Henri FdC 403
Anvers

L'équipage
19 déc. 2013
19 déc. 2013

on est dans le domaine de la prévision et le vent est calculé sur la base des isobares. direction et force.
chouette visu.

19 déc. 2013

En fait, concernant cette visualisation, toutes les infos sont dans son adresse mail: ce sont les vents calculés sur une carte 1000Hp soit environ à 700m de hauteur.

19 déc. 201319 déc. 2013

1000 hPa, c'est le niveau de la mer (en moyenne 1013,25 hPa), 110 m si on veut pinailler, pas 700m de hauteur (qui correspond à 932 hPa en moyenne, pour être précis)
Près du sol, 1 hPa = 8,3 m
La variation entre une bonne dépression (970 hPa) et un fort anticyclone (1035)
correspond à une variation d'altitude de 545 m !!!
www.csgnetwork.com[...]lc.html

19 déc. 2013

Autant pour moi, je m'étais basé sur le standard des cartes d'égale pression 925hpa = 760m et j'avais extrapolé le 1000hp.
Merci de cette correction.

19 déc. 2013

Mais on peut choisir la hauteur en cliquant, par exemple, sur 10HP.
C'est joli, mais statique: il manque l'animation avec les prévisions de 6h en 6h...

19 déc. 201319 déc. 2013

On peut cliquer dans la ligne 'Control', pour les prévisions par pas de trois heures.

19 déc. 2013

Exact ! Mais cela reste quand même un peu statique...

20 déc. 2013

Merci, C'est ce qui me semblait (mesue isobariques uniquement).

Mais est-ce fiable hors de la "haute mer" ? Si on ne tient pas compte des reliefs et des thermiques.. En mediterannee par exemple on peut avoir du mistral ou de la Tramontane, sans aucune modification de pression sur place (c'est a dire la ou le vent souffle

20 déc. 2013

Les vents synoptiques ne sont pas causés par une variation de pression "sur place", mais par un état général des isobares. Le mistral et la tramontane sont causés (je simplifie) par une dépression dur le golfe de Gênes et des hautes pressions sur l'Espagne. Ce que les gribs prévoient très bien...
PL

20 déc. 2013

Attention tout de même à différencier les fichiers numériques de prévisions météo(grib) et cette visualisation certes très jolie et agréable à lire mais qui n'est pas une prévision météo mais un moyen de lire des archives avec un petit bonus pour les deux prochains jours

20 déc. 2013

Attention aussi à savoir de quels gribs vous parlez, car en soi ça ne veut absolument rien dire.

Le format grib n'est qu'un emballage, ce qui compte, c'est la provenance des données qu'il contient. Il y a des gros centres météo qui diffusent des données fiables (le modèle GFS du NOAA est le plus répandu), autant que peuvent l'être des prévisions, et d'autres qui diffusent des données dont on ne sait pas d'où elles sortent.

20 déc. 2013

Pour La hauteur du niveau de la mer le point 0 est 1013 Mb si par exemple la pression monte à 1043 Mb le niveau de la mer baissera de 30cm à ce chiffre il faut lui rajouter en + ou - la marée

22 déc. 2013

[un peu Hors Sujet]Comment fait-on alors pour predire une montee annuelle du niveau des mers de quelques milimetres ?

Henri FdC 403
Anvers

22 déc. 201316 juin 2020

Une technique: prendre la moyenne (Mean Sea Level) annuelle (par exemple) du niveau de la mer mesuré heure par heure sur de nombreuses années (ou siècles)
Exemple Brest, tiré du chapitre 8 d'une thèse
www.sonel.org[...]EAU.pdf

Une seconde technique: la même chose mais à partir des observations par satellite (programme Topex-Poseidon, par exemple)
fr.wikipedia.org[...]_la_mer

26 déc. 2013

Vaaache.
ça c'est de la thèse!!
Peut quand même mieux faire sur la synthèse...lol
Non je déconne, chapeau .

26 déc. 2013

Il me semble que c'est la fonte des glaciers de l'Antartique qui est répartie sur l'ensemble des océans.
A ne pas confondre avec la fonte des glaces du pole nord qui elle n'a pas d'influence sur le niveau de la mer.
Quand au niveau de la mer il est évalué par satellite puis moyenné.

26 déc. 2013

Grand merci Pytheas54 pour cette référence de la thèse Pouvreau sur les marées à Brest, particulièrement intéressante.

26 déc. 2013

Merci pour tous ces échanges forts à propos sur ce sujet toujours d'actualité.
Alain

26 déc. 2013

Les satellites américains analysent la vitesses des nuages sur toute la surface de la terre, puis ils appliquent des modèles mathématiques intégrant un très grand nombre de paramètres, que comme beaucoup je ne connais pas, pour finalement définir les fameuses prévisions de vent à 10m plus d'autres données.

26 déc. 201326 déc. 2013

Les nuages sont utilisés pour les mesures du vent en altitude.
Pour les vents à la surface, on mesure la 'rugosité' (roughness) de la surface de l'océan en mesurant la réflexion retour ('back scattering) d'impulsions micro-ondes émises par le satellite. La rugosité de la surface (= principalement la hauteur des vagues) dépend de la vitesse du vent surface. L'étalonnage a été fait à partir de mesures simultanées entre bouées météo et les données des satellites.
Voir en anglais, sur feu le satellite QuickSCAT
en.wikipedia.org[...]uikSCAT

02 jan. 201402 jan. 2014

@Pythéas54
Pour les ricains je ne sais pas, mais il me semble que pour nous (MTO France) ont fait les prévisions avec les rélévés des stations en mer (navires coopérants), les données satellites (deux type différents nuages altitude et plus bas), les modèles mathématiques d'un coté, le modèle humain de l'autre, et on mixe tout cela pour en sortir les prévisions...
Cela aurait il changé depuis?

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

Phare du monde

  • 4.5 (4)

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

2022