Galileo, c'est parti...

Vi-vi.
Maintenant, il faut un GPS prévu pour.

Comme il ne faut faire confiance à personne il faudrait logiquement acheter un GPS pouvant recevoir les infos des américains, des russes, des européens puis des asiatiques.
le tout géré en mode majoritaire comme sur l'informatique des commandes électriques de vol des avions de ligne?

ce n'est pas que du baratin de commercial il y a une avancée technologique (rapport 10 environ au niveau précision) et de nouvelles possibilités au niveau échanges. il y aura du nouveau pour les balises de détresse avec une plus grande rapidité, une précision accrue, et avec accusé de réception par exemple (certains systèmes le font déjà mais ce n'est pas prévu dans le GPS de base).

Ensuite je pense qu'il est évident pour tout le monde que pour notre sécurité il ne faut pas dépendre d'un autre pays (même ami) qui peut à tout moment couper le GPS ou dégrader volontairement ses performances, au bon vouloir de son armée.

La grande différence c'est que Galileo est civil, les autres sont militaires.

Euh, les militaires Est ou West ne pourraient pas bousiller le signal du Galinacé européen si ils en avaient la nécessité?

Concernant la compatibilité logicielle, il n'y a pas de soucis à se faire. Ce qui transite entre l'appareil de géolocalisation et le logiciel, ce sont les coordonnées en longitude/latitude et ce format ne changera pas quelle que soit la méthode utilisée pour les récupérer (GPS, Glonass, Galileo, ...).

D'ailleurs nous avons déjà des appareils qui allient plusieurs systèmes de géolocalisation pour éviter des zones sans couverture satellite ce qui pourra aussi être le cas avec Galileo (des appareils de géolocalisation alliant GPS, Galileo, ...).