Feux de navigation (et mouillage) avec mât tournant

Bonjour,
A l'occasion de mon démâtage pour réfection du gréement je voudrais, dans la mesure du possible, me mettre en conformité avec le RIPAM.
Toutefois le mât étant tournant cela me semble impossible.
Équipement actuel :
1) feux de nav (vert-rouge dans les filières, blanc sur mâtereau). Ok, accès pour entretien acceptable (sauf feu blanc), visibilité douteuse en cas de houle significative
2) en tête de mât, en avant un tricolore (bricolé maison) et juste derrière le feu de mouillage, donc : feu de mouillage masqué (sur l'avant du mât - au mouillage normalement le mât est dans l'axe), et feu tricolore masqué sur l'AR par le feu de mouillage, et par ailleurs information fantaisiste si le mât n'est pas dans l'axe. Or le tricolore n'est admis que sous voiles - et alors le mât est généralement angulé.
Je peux supprimer le tricolore et n'utiliser que le feu de mouillage, tant en mouillage que en feu de route (normalement il faudrait un feu de hune n'éclairant que 225° sur l'avant, mais si le mât est angulé je n'éclairerai pas dans l'azimut souhaité. Je peux aussi (si j'en trouve !) superposer un feu de hune (225° sur l'avant, n'utiliser que au moteur et penser )à mettre le mât dans l'axe) et un feu de mouillage (360°) mais cette complexité me semble inutile.
Reste également à décider, sous voiles en cas de houle, si j'allume le feu de tête de mât pour être vu (mais en donnant la fausse information que je suis au moteur), ou si je me limite aux feux de nav (peu visibles à distance car bas sur l'eau).
Commentaires SVP (polis et argumentés de préférence)

L'équipage
3j

Lisez le RIPAM, tout est écrit et argumenté.
J'ai arrêté de lire après le mot "bricolage".


caipirinha:Merci, j'avais demandé des réponses polies et argumentées. Le bricolage n'est pas de mon fait mais de l'un des propriétaires précédents Au revoir ·le 28 juin 21:23

pour le feu de mouillage : il doit être visible sur 360 donc peu importe la position du mât.
s'il est en partie masqué par le feu de route c'est un mauvais montage.


Pour un voilier à mat tournant, la solution est sans doute des feux au niveau du pont et les deux feux tout horizon en haut du mat prévus au RIPAM Régle 25 § c


caipirinha:Oui, cela règlerait le problème sous voiles, au prix d'une certaine complexité (feu rouge 360• en tête de mât, double feu vert de part et d'autre du mât 1 m plus bas) et toujours feu de mouillage au dessus du rouge. Mais au moteur je me retrouve limité aux feux de nav (pas visibles par houle) ou j'utilise (non conforme) le feu de mouillage pour me signaler à distance, les feux de nav précisant mon cap lorsqu'on est plus près·le 28 juin 21:29
2j

Bonjour,

On ne connaît pas la taille du bateau mais en principe en dessous d'une "certaine taille" (voir ripam) tu est en règle avec les feux de nav dans les balcons et de mouillage en tête de mat.

Pour l'efficacité des feu de nav c'est à discuter mais beaucoup de bateaux sont équipés comme ça.


caipirinha:Bonjour Plus de 12 m, moins de 20.Sous voile les feux de nav suffisent, possibilité d'ajouter rouge sur vert en tête de mât. Au moteur la règle 23 m'impose un feu (de hune) en tête de mât sur l'avant. Possible mais :- se rajoute au rouge en tête (pour visibilité sous voiles) et blanc 360•(mouillage), empilage pas facile -demande donc 3 commandes séparées (sous voile, au moteur, mouillage), possible avec négatif commun puisque j'ai actuellement 4 fils- m'impose de remettre le mât dans l'axed'où la tentation de simplifier en utilisant le feu de mouillage comme feu de route au moteur (je vais considérer sérieusement le rouge+vert pour naviguer sous voiles)·le 28 juin 21:41

j'ai eu ce problème sur le cata à balestron
donc feu de mouillage en tête mat antenne vhf aussi
un mat sur le portique avec les feux de nav de celui de hune à 4m au dessus de l'eau .


Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

Phare du monde

  • 4.5 (144)

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

2022