fanless ou pas?

depuis 3 ans en transat, 2 ans au brésil aucun probleme
mon petit VIA eden fanless fonctionne sans broncher depuis 3 ans deja, en nav allumé 24/24 7/7
je fais tout avec (Max, photoshop, films, mp3, internet, ...)

C'est aussi mon problème,
la solution dépend évidemment du programme de chacun et de ses connaissances en informatique.
J'avoue que les miennes sont très basiques, mon programme est un tour d'Atlantique en prenant mon temps, donc beaucoup dans les régions chaudes. Ayant un portable ancien que je réserve en secours et pour internet aux escales, je pensais m'orienter vers ce que je découvre s'appeler "fanless", pour principalement récupérer les fichiers grib via BLU et Sailmail et la cartographie via Scannav et Navionics, cartes que j'utilise aussi au poste de barre sur un traceur. Je suis aussi très regardant sur la consommation.
Deux questions me tracassent, peut-être certains pourront éclairer ma lanterne. Premièrement quelqu'un a t'il l'expérience d'un fanless sans ventilation en région tropicale? Deuxièmement y a t'il vraiment une différence de conso entre un tel ordi et un portable que l'on trouve maintenant entre 500 et 1000 Euros et où trouver la conso réelle de ces derniers.
Ah quel casse tête!
Bon vent.

air salin
un fanless a aussi l'avantage de protéger les cartes électroniques de l'air salin, c'est sans doute plus critique que le refroidissement même, à moins de ventiler les ailettes par l'extérieur (gaine et circulation forcée).

panasonic
j'ai un vieux panasonic pentium 3 durci de 2000
dans lequel j'ai tout ma carto sous win 98
plus jvcom32 alimente en 12v /70w
il est tombé de la table a carte il a pris de l'eau sur la figure et il fonctionne toujours bien je viens de lui ajouter de la ram 256mo
cfe qui me fait 384mo il va un peu plus vite
je ne pense pas qu'il ai de ventilo je ne l'ai jamais entendu meme au 13eme parralelle
donc l'appelation fanless fait très "tendance"
mais n'a rien inventé
alain :mdr:

Les portables "durcis"
les vrais, genre Touchbook, d'occasion, même s'ils sont assez rares sur le marché, sont à mon avis un très bon choix, car prévu pour supporter des conditions difficile d'utilisation.

En neuf, cela doit être assez chers, mais cela mériterait d'être vérifié.

Video de demo
Y'a même une video de demo :)

www.fit-pc.com[...]xp.html

Fanless, SSD et alim. déportée
Tu as raison eliot, c'est pile-poil la config qu'il faut!

des solutions Fanless et SolidState
chez Dell, pour -500 euros, et qui possèdent une autonomie assez surprenante. Ils existent en 9 et 12 pouces de diagonale d'ecran, ce qui me semble suffisant.
C'est moins cher qu'un durci, mais c'est aussi plus fragile. Pour une lecture carto à l'extérieur, j'ai un gps portable de base qui fait très bien l'affaire.
Bonne chance!

www1.euro.dell.com[...]piron-9

L'écran :)
Robert, un écran s'allume instantanément, pas un PC sur lequel tu dois attendre la fin du démarrage et le lancement de ton programme favori de navigation.

Tu as peut-être raison pour la conso. de l'écran (je n'ai pas vérifié les chiffres) sauf qu'il n'est vraiment pas compliqué d'allumer ton écran quand tu t'assois derrière ta TàC (2 secondes) et de l'éteindre quand tu te lèves (0,5 secondes). Ainsi, tu ne consommes plus ou moins que la conso. du PC sauf quand tu t'en sers.

Ma pierre :)

et l'écran ?
j'ai toujours un doute avec ces solutions "basse conso" ... tout ça est donné sans écran.

Or un écran autonome 14' ou 15' consomme plus que la totalité d'un PC portable banal comprenant déjà un écran.

Reste la possibilité d'acheter un écran basse conso, à prix d'or et luminosité réduite ...

Peut-être est-ce la raison pour laquelle ces solutions n'ont pas réussi à envahir le marché ?

Comme le relève Robert, un écran autonome 15" consomme
souvent autant qu'un portable complet "étudié pour".
Actuellement les SSD ne semblent pas la panacée:
www.tt-hardware.com[...]les.php
Sur le marché, il peu de fanless avec parfois les mêmes processeurs que leurs petits camarades, des ailettes de refroidissement pas très crédibles, et, au salon,les vendeurs ne les recommandaient pas franchement.
Donc pour économiser qq ampères que vaut il mieux en région chaude:
- risquer la corrosion en n'allumant l'appareil ventilé que de temps en temps,
- utiliser un fanless dans les mêmes conditions?

aurais tu la version fanless
avec ventilateur dans une zone pas spécialement chaude?

Bin voui,

j'aime bien faire des truc bizarre...
De toute façon, y avait plus de place pour mettre un ventilo dans la boite... donc dessus, c'est très bien

pfffzzzz

Avant que Thunderbird, Sonata et quelques autres
ne mettent leur grain de sel, je préfère avouer car mon peu de goût pour la cuisine commence à être connu. Je me limite à l'apéro et après, il vaut mieux que je délègue. Ca marche généralement très bien ;-)

Samsung Q30
Perso j'utilise un Samsung Q30. C'est un mini portable (1,1 kg avec les batteries) sans aucun ventilateur.
La conso est très faible : sur les batteries (4800MA en 11V) je dispose d'environ :5/6 h d'autonomie en mode navigation :
alimentation antenne GPS (Kerrio recyclée), logiciel navicarte côtier, arrêt disques dur après 4 mn sans utilisation, extinction écran 30s.

Pour info, en mode lecteur DVD : alimentation du lecteur, carte son, écran éclairage maxi, pas de mise en veille je tiens exactement 3H pile poil le trajet Le Croisic =&gt Paris.

A l'époque, il y a trois ans, c'était une machine chère (très chère...) mais sa petite taille, son petit poids, son rouge (c'est sa couleur et, en plus, c'est rigolo) et ses excellentes prestations font de moi un utilisateur heureux.

:-)