Faible tirant d'eau

Bonjour,
Pour avoir un bateau à faible tirant d'eau, il esiste différentes possibilités :
- Dériveur intégral
- Dériveur lesté
- Dérive sabre ou pivotante
- bi-quille

Selon vous quelles sont les différences de comportement, d'utilisation, d'entretien, de facilité de montage en construction amateur de ces possibilités ?

L'équipage
22 sept. 2003
22 sept. 2003

hum..
il me semble que:

simplicité , sécurité ,facilité de construction échouage: c'est surement le biquille

performances: c'est le dériveur intégral a dérive sabre, mais puits de dérive délicat à construire,mécanisme, risques de blocage ou de casse..

les dérives pivotantes, c'est un bon compromis, comme le dériveur lesté mais qui demande un moule de lest complexe,(exclu en amateur)...

tu peux aussi rester encore plus simple et accepter une quille unique et peu profonde (1,50)un peu pénalisant au prés, mais en voyage, au diable le prés serré!

bien souvent, entre 1m et 1,50m de TE, tu dois simplement mouiller 20m plus loin de la plage!(:>)

ce n'est qu'une opinion, bien sur, car c'est un débat inépuisable!

22 sept. 2003

Pieds dans l'eau
La meilleure solution, et comme souvent la plus onéreuse, est le bateau à quille relevable.
Avec une solide machinerie pour remonter les tonnes de lest!
Ainsi, a-t-on la raideur à la toile du quillard, et son bon cap au près, avec le plaisir de mouiller dans 1 m d'eau comme le D.I

Sinon, tout le reste n'est que compromis plus ou moins bien réussis, certains dériveurs lestés étant des m..... cumulant les inconvénients des deux systèmes!
Le pire à éviter amha étant la dérive sabre, même avec une crash box solide en apparence. Mieux vaut une dérive pivotante sur axe, de moins bon rendement hydrodymamique il est vrai, mais plus sûre en cas de choc avec un obstacle sousmarin.

2015-08-02 - Entre Canna  et Tobermory (Ecosse)

Phare du monde

  • 4.5 (90)

2015-08-02 - Entre Canna et Tobermory (Ecosse)

2022