Distance minimale entre antennes VHF

Bonjour.
Tout dépend de ce qui est à proximité.
Si tu met ml'antenne en // du mat, il se comporte comme un réflecteur et tu obtiens une antenne directive à deux éléments.
Si c'est un objet plus petit, il se comporte comme un directeur et tu a le même résultat dans l'autre sens.
Ceci est un avantage d'un coté et un inconvénient de l'autre.
Si c'est une antenne VHF, tu a une antenne bi directionnelle et le rayonnement comporte deux atténuations mais c'est moins important.
pour eviter ce couplage les positionner l'une au dessus de l'autre si c'est possible.
Pour atténuer phénomène mettre au moins 1/2 onde soit +- 1 mètre.
JC

Il y a ça.
f5ad.free.fr[...]que.htm
ou ça .
www.amazon.fr[...]5350476
Et bien d'autres.
JC

oui, avec un splitter qui coute deux fois le prix d'une antenne

Hmmmm c'est quoi un splitter ? J'ai jamais eu un truc comme ça depuis 30 ans que j'ai une VHF. C'est important ? Ne me dites pas que je suis idiot ! Ca ne changerait rien hélas !

à propos de splitter, j'ai un copain dont l'AIS n'etait pas toujours emis
le chantier s'etait trompé sur les entrées antennes du splitter
la VHF à la place du transpondeur et lycée de versaille
du coup, dès qu'il utilisait la VHF, ça coupait l'AIS pour le reste de la journée!!!

Merci pour vos réponses . . . je vais commencer par le livre de l'ARRL (American Radio Relay League) sur les antennes . . .

Quant aux antennes "taillées pour", je suis sceptique, la plupart des antennes des fabricants usuels sont identiques en dimension, seul le nom (radio) VHF et AIS diffèrent.

ce n'est pas parce que les antennes font la même longueur qu'elles fonctionnent sur la même fréquence ! Elles sont plus ou moins enroulées ce qui fait que leur longueur ne veut plus rien dire.
Un montage comme indiqué par a_guy me paraît impeccable, sans surprise et sans complications et pour pas cher. Que demander de mieux ?