Difficulté de lecture

Bonsoir à l'équipage et à tous les autres. Il me semble que l'expérience de la Olà a permis à beaucoup d'entre nous de mieux se servir des outils: répondre /répondre au sujet principal.
Du coup, nombre de posts s'intègrent "intersticiellement". Je trouve cela dommage, car, la chronologie disparue, il devient difficile de se repérer dans le fil (pas clair, mais vous m'aurez compris).
Y aurait-il un moyen de marquer les contribution de manière chronologique?
Et d'ailleurs, cela gêne-t-il un autre que moi?

L'équipage
29 mars 2006
29 mars 2006

-
Je suis du même avis, les intervation qui s'intercalent, c'est pas genial.
:alavotre:

29 mars 2006

il me semble que !! cela existe depuis des mois
Voir deux ,trois ans ,il faut suivre et ce repairer aux dates !!parfois ,les quiproquos créés,te fond te tordre de rire (ce qui n est déja pas si mal!! ;-)mdr :-D :-D :-D

29 mars 2006

Sûr
Que ça existait avant que je ne sois né, mais je n'en ai pris conscience que récemment. Et je trouve ça pas pratique de devoir parcourir tout le fil en checkant date et heure.
Mais, comme disait l'autre, ya pas de problème sans solution. T'as trouvé un truc, IDF?

31 mars 2006

déja !! le seul fait d écrire a qui !!
Tu t adresses,fait faire un grand bond à la compréhension!!De plus certain rigolo ,non ,pas moi j ai résisté à la tentation ( c est vrai) font exprés de placer leur contribution là ou elle peut faire mal !!!Déja ,lorsque tu écris ;question conne , au lieu de ;je te pose peut étre une question conne !!!oulala!!! ;-)mdr :-D :-D :-D

31 mars 2006

Attention !!Franz,!!
Quand j écris ;question conne ,et le reste ;;c est une contribution de (je crois me souvenir ) de Calypso 2 a quelqu un qui parler (je crois) d un probléme de collage de matiére pour la flottabilité ,d un bateau insumersible !!Mais , ce n est que pour ne pas paraitre avoir dit a franz, que c était une question conne!cqfd ;-) ;-) si tu prends ,un autre exemple ,il y a aussi le téléscopage de fils différends !!ou la non mise en paralléle dans un méme timing de réponses sur deux fils jumeaux ,ou pour le moins découlant ,l un de l autre !!exemple aujourd hui avec les deux fils mis à la cape si tu lis l un sans l autre ,avec l évolution rapide ,ton appercu peut étre diamétrement opposé selon ,ta lecture !! :-(sans oublié les habitudes des différents intervenants ,les uns connaissant leurs language commun !les autres s en offusquant par ignorance !!mais comme dirait la Capucines ;-) c est le net ;-)

29 mars 2006

oui le seul reproche à faire à HEO
pas toujours evident de suivre la logiqued es discussions

29 mars 2006

plus facile de suivre
si on affiche le fil en dates croissantes qu'en dates décroissantes où là tout semble mélangé.

31 mars 2006

On a tout essayé !
les divers modes d'affichages ont été essayés. Tous ont leurs inconvénients. La raison est que chaque mode d'affichage nécessite une certaine discipline des usagers.

Cas 1 chronologique :

Quans on affiche en chronologique simple, cela exige que quand on poste, on indique systématiquement et en termes non ambigus à qui on répond. Peu de gens font cet effort au moment d'écrire, et la lecture devient rapidement délirante quand le 100ème post est une réponse au 3ème post mais que ce n'est pas dit expressément dans le 100ème post :-)

Cas 2 arborescent :

Quand on affiche en arborescence (comme maintenant), la réponse à un post est sous le post auquel on répond. L'effort qui doit être fait est alors à la charge du lecteur qui doit consulter l'arborescence et cliquer sur la réponse qu'il veut lire. En contre partie de cet effort, il saura à qui s'adresse cette réponse même si ce n'est pas expressémet dit dans le post.

En résumé: dans le cas (1) l'effort de clarté est à faire par le posteur, dans l'autre cas (2) par le lecteur. Le cas (2) a un grand avantage: un lecteur soigneux pourra tout lire intelligemment, alors que dans le cas (1), même avec toute la bonne volonté du monde, un post non adressé est incompréhensible.

La vraie solution à ce problème est de n'autoriser qu'un forum bien rigide , sur lequel aucune digression, ni frioriture, ni polémique, ni plaisanterie, ni rien de ludique n'est autorisé. Dans ce cas hyperclean, le rangement chronologique est le meilleurs :reflechi:

03 avr. 2006

La formule actuelle est bien...
La formule actuelle est bien. Le seul petit reproche que j'oserai formuler, c'est lorsque le nombre de messages d'un sujet est conséquent, cela devient difficile de suivre l'arborescence des contributions.. On est obligé de faire des aller-retour entre la "Liste des contributions" et les messages, et cela n'est pas toujours évident... Bref, comme j'utilise Firefox, et qu'il existe un plugin ( Greasemonkey ) qui permet d'executer des scripts pour, entre autre, "reformater à sa convenance" le contenu d'une page HTML, j'ai développé un petit script qui modifie la présentation de ce forum "à ma convenance" :-) ..
Ce script déplace l'affichage des messages dans la "Liste des contributions", permet d'afiicher/masquer tous les messages, ou uniquement ceux qu'on souhaite, et les messages sont indentés en fonction de l'arborescence. Personnellement je trouve cela plus pratique, mais les gouts et les couleurs ça ne se discute pas.....
Je met à disposition ce script pour ceux qui veulent tester.
Il faut :
-utiliser Firefox ( il n'y a pas de solutions pour Internet Explorer )
www.mozilla-europe.org[...]irefox/
- installer le plugin Greasemonkey greasemonkey.mozdev.org[...]/
- installer mon script : www.bon-bini.net[...]user.js

Pour désinstaller le script il faut aller dans le menu "Tools / Manage user Scripts" sélectionner le script HEO et le désinstaller..

Le script est fourni tel quel... vous êtes libre de le modifier...

Phare du monde

  • 4.5 (171)

2022