diametre de cable electrique

Le diamètre des fiches de ton bornier...
...est une bonne indication.
Et tu auras rarement 10 ampères, de toutes façons...

fils
si je suis ton raisonnement, sur env 12 m + retour 24 m il me faut 16 carré et comment je fait pour les fixer dans mon regulateur et pourtant j'ai pris grand, il est jusqu'a 24 volts , merci

fixation aux extrémités ?
ça dépend du bornier.

Si c'est un bornier à vis, avec des cosses à sertir ou souder ayant le bon diamètre pour le câble et le bon diamètre pour la vis. Ce sera le cas du côté batterie de toute façon.

Si c'est un bornier genre gros domino, et si son diamètre est insuffisant, il faut terminer le cable de 16 par une toute petite longueur (20 cm, raccordée par soudure, ou sertissage, ou bornier à vis intermédiaire) ayant le diamètre qui rentre dans le domino.

La connectique est toujours le plus ennuyeux à faire comme il faut !

Bien d'accord...
En fait je reviens " a la godille" vers mes cours de la Fac, avec subtils melanges de resistance et d'impedence, de continu et de sinusoidal..
Dans le cas particulier le soleil donne une puissance qui va donner une traduction variable en DDP et en Amperage puisque tous les deux vont varier!!!
En plus!!!
Me gourge?
Bien á vous!!
En pratique...si la prise est compatible avec les amperes...je reduirais!
Bon vent!!
Et content de cette petite contrainte á réviser!!!!

est ce que...?
on fait bien la distinction entre les 2 problémes?
un probleme est le diametre en fonction de l'amperage,
un autre le diametre en fonction de la longueur!!!
S'il est necessaire de réduire le diametre á un momment, compte tenu de l'amperage il n'y a pas de problemes: on voit bien que le 2.5 passera tout le courant necessaire, sur une distance aussi faible, et avec peu de perte et donc de degagement de chaleur.
AMHA je diminuerais le diametre progressivement, pour rendre la chose cohérente, en descendant au diamétre acceptable par le bornier.
Il vaut mieux une bonne fixation sur ce diametre qu'une mauvaise sur plus gros...qui risque réellement elle de "chauffer" pour elle meme!!!
Bon vent !!!!

d'accord ...
c'est pas ce qu'on fait de mieux, mais elles étaient là ... la flemme aidant ...

Perso...
ce n'est pas que je ne les aime pas : je les déteste ! :-D

[color=blue]_/)[/color]

bien d'accord!
Si on augmente la difference de potentiel, on pourra passar plus de puissance par les memes fils , qui eux ne pourraient pas passer plus d'amperés pour arriver a la meme puissance!

Comme Marius dans Pagnol "Je m'exprime mal mais je me comprends!!!"
Mais...que tout cela est loin ! la Fac...il y a 45 ans!!!!
Bon vent

Pour connaitre...

...la résistance d'un conducteur , la formule est la suivante:
R(en ohms) = Ro.L/S

avec pour le cuivre :
Ro = 0.0175
L en mètres (compter l'aller et le retour !)
S en mm²

Et pour la chute en ligne c'est :
U(en volts)= R(en ohms).I(en ampères)

Par Exple pour 2.5 carré , 10 mètres de fil ,et 10 Ampères , R= 0.07ohms et la chute en ligne sera 0,07 . 10 = 0,7Volts

Si je me suis planté merci de corriger !

à vos calculatrices !

Phil.

DONC...
...dans ce cas,celà voudrait dire que le VOLTAGE au départ de la batterie serait,au "consommateur"
INFERIEUR de 0,07 volts.
Mon "solitaire neurone" a-t-il compris ce qu'il fallait comprendre???
Si "oui",il suffit d'augmenter la section du câble pour diminuer cette perte.
Et ainsi arriver à...une perte de 0 volt.
Est-ce possible réellement et même souhaitable?
(Question valable,il me semble,pour une petite longueur)

Ceci étant
Le problème est la chute en ligne pas celle dans le raccord ou la prise. Il n'est pas interdit de réduire la section sur une courte distance ( en l'occurrence quelques cm) si cela permet de mettre une prise "standard" ou de dimension réduite.

pas tout à fait ...
Un bon régulateur de panneau solaire fait travailler le panneau à sa puissance optimale quel que soit l'ensoleillement.

C'est à dire que si à un moment donné le panneau débite sa puissance idéale à 17V, le régulateur s'arrange pour ne pas "jeter à la poublelle" les 2.5V en rab. Il va convertir ce "rab" pour qu'il soit aussi utilisable pour charger la batterie.

Donc il y a de toute façon intérêt à ne rien perdre dans les fils.

pas tout à fait (bis) ...
Si tu perds 1V dans les fils, tu perds 8 % de la puissance disponible par rapport à 13V. Voir le post plus haut.

au prix de l'énergie
fournie par un panneau solaire, qui ne fournira que quelques Ampères en plein soleil, ne peut-on pas regretter de perdre bêtement dans les conducteur cette précieuse énergie ?
Le watt gagné en mettant plus de cuivre coûte moins cher que d'acheter un panneau de ce même nombre de watts dissipés bêtement dans un fil trop résistant!

Bon ,je ne voudrais ...

......pas paraître têtu mais dans la mesure où le panneau fourni une tension de 17 V on chargera la batterie avec un minimum de 16.3 V arrivé coté batterie et cela avec un courant de 10A , ce qui n'est pas mal ;et cela en prenant une base de calcul correspondant à 10m de fil de 2.5mm² ,section un peu faible ,je suis d'accord ! De toutes façons les sections de cable étant standardisées on ne pourra pas choisir le cable calculé théoriquement et on sera obligé de prendre la section standard juste au dessus .

Comme il vaut mieux apprendre à quelqu'un à pecher plutôt que de lui donner du poisson .....Le but de la manip , ce n'était pas de fournir un résultat tout cuit , mais d'expliquer comment calculer les pertes , et après , à chacun de calculer la chose en fontion de son matériel ( et de sa philosophie ) Le mieux est souvent l'ennemi du bien . Et ne pas oublier qu'une connection douteuse intercale dans le circuit une résistance supplémentaire qui peut bien souvent annuler les efforts entrepris pour diminuer la résistance des conducteurs . Les résistances en séries s'ajoutent ...:oups:

Phil.

HE PHIL !...
...dans ton..."phil" de 19h39 du 25/01/08 "y'a une z'erreur" de signe...
Ce n'est pas (+) mais (=) qu'il faut lire.
d'où: P = R*I²
...vous me copierez 100 fois la formule!...

Il reste 2 autrs solutions
en sortie panneau tu mets un convertisseur 17v -400 000V , tu trimbales ça avec du fil de 0,1 mm² en écartant les fils de 40 cm au moins si l'air est parfaitement sec, en en arrivée batterie, tout simplement l'inverse. Tu peux même faire 3 fois le tour du bateau.

L'autre solution tu achètes un bout de cable supraconducteur que tu maintiens à -150° C (je crois que maintenant on en est à des températures plus élevées) et là tu peux connecter au moins 999 panneaux solaires supplémentaires sur ce fil.(il faut bien alimenter la réfrigération !)

Blague à part une petite info supplémentaire: les cables souples (multibrins) passent un peu plus de courant donc moins de pertes, que les cables rigides.
C'est plus cher, mais plus facile à passer.surtout en grosse section

pas vraiment ....
Le multibrin est obligatoire pour raison de risque de casse aux vibrations.

Par contre les pertes sont exactement les mêmes en multibrin et monobrin pour les basses tensions et densité de courant, ni effet de peau, ni effet de conduction thermique (ce qui est notre cas).

?
Les effets dont tu parles n'existent qu'à des tensions très élevées et des densité de courants très forts, dont nous sommes très loin.

Pour l'échauffement, le multibrin est plus mauvais que le monobrin, car la conduction transverse est moins bonne lorsque le métal est scindé.

Il y a eu un long fil sur H&O à ce sujet, avec plein de références techniques précises ... a voir en bibilothèque.

IdF
le lien a changé, il est là maintenant:

www.fr.prysmian.com[...]7vr.pdf

Pour une section donnée en mm2, le constructeur indique un courant maximal d'autant plus faible que ne nombre de brins est grand.

Alternatif oui mais...
..surtout haute fréquence.

Merci Robert
:alavotre:

GENIALE...
...cette feuille de calcul!
MERCI Robert!

Ou l'on comprend aussi....
..qu'il vaut mieux rapprocher le panneau de la bat,ou l'inverse....
J'espère que notre ami n'a pas troué son roof..