Des vagues de 19.5m prévues par les modèles météo

es-ce qu'ils sont sûr de la hauteur ce ne serait pas plutôt 19.mètres 75cm +- 5mm
j'aime bien cette précision complètment idiote à croire que les prévisionistes n'ont jamais mis les pieds sur un bato
ce sont plutôt des ânes à liste
alain

j'adore ce genre de penser ...

est que 19m est plus precis, ou plus juste, que 19.5m ??? ce sont l'un et l'autre des chiffres tout simplement ...

lorsque l'on dit 19.5 on sous entends une precision dans la mesure par contre 19m non ça vient ça va ..bizard

Les navires météo sont donc à leur place. Maintenant il y a des satellites, des bouées, des sondes qui nous permettent d'avoir des prévisions bien plus précises qu'avant.

Déshumanisé? Sans doute, tiens j'en pleure une avec toi ...

Ceci dit si on fait revenir les navires météo, cela permettrait de se plaindre de la piètre qualité des prévisions.

Bref tout va bien, quelque soit la solution la foule peut se plaindre et mieux savoir que ceux qui devraient savoir...

:-p

Et nos sextant, nos compas de relèvement et l'estime...

"Ce ne sont pas les prévisionistes qui ont prédit ces hauteurs de vague de 19.527484 m, mais leurs modèles informatiques."

et comme les ordi n'ont pas plus d'intelligence que les hommes qui les ont conçus :reflechi: en final c'est bien l'homme qui a prédit ça. :non: ? :goodbye:

Je sais qu'il est plus facile d'obtenir des étoiles en insultant les "spécialistes", mais je prends le risque pour ceux qui préfèrent néanmoins s'intéresser aux données empiriques accumulées par des chercheurs depuis des décennies
Le manuel officiel de l'organisation mondiale météorologique (WMO) sur le vent et la hauteur des vagues est disponible en anglais ici
www.jodc.go.jp[...]702.pdf
Le graphique pertinent liant durée et force du vent, fetch et hauteur des vagues (hauteur significative du tiers des vagues les plus hautes = H1/3) est page 44
Voici ma version où j'ai remplacé le vent en m/s par le vent en noeuds
On obtient des vagues d'une hauteur significative de 19 m avec un vent d'environ 60 nds pendant 48 h avec un fetch de 2000 M.
Rare certainement, mais pas impossible.

Merci pour ce tableau, Pytheas.

En fait ce n'est pas avec des vents de 58.3 nds pendant 48 h et un fetch de 2000 NM que l'on obtient des vagues de 20m, mais avec juste un fetch de 2000 km (1080 NM). Ce qui rend l'apparition de telles vagues déjà nettement plus probable. De plus, le vent a soufflé à plus de 58 nds pendant de longues périodes au sud de cette dépression. Donc, des vagues de 20m étaient effectivement probables.

Vraiment impressionnant!

Quoi qu'il en soit, ça semble un sacre baston.
J'espère que notre ami, coincé dans les ports galiciens, a réussi à descende plus sud...

Bonjour numawan
Comment fais-tu pour afficher la hauteur des vagues. Sur mon weather 4d pro. Je n ai aucune valeur. Je n ai pas trouvé le paramétrage ou bien fau t il un abonnement spécial ?

Bonjour,

Pour visualiser les vagues ou les courants , il faut au préalable ajouter le paramètre dans la définition du fichier GRIB :

• Sur iPhone :

un tap au centre de l'écran, cela fait apparaître le menu des options d'affichage. Puis vous sélectionnez le bouton "Params" (en haut à gauche). Vous accédez aux paramètres du fichier grib. En bas de la liste vous pouvez ajouter les Vagues.

Deux modèles sont disponibles pour les vagues:

• Modèle global (FNMOC WW3 GLOBAL) : mailles de 1°x1°, prévisions sur 7 jours et pas de 3 heures, Disponible pour tous les océans.

• Modèle régional (FNMOC WW3 MED) : mailles de 0.2°x0.2°, prévisions sur 3 jours et pas de 6 heures. Disponible pour la Mer Méditerranée, Mer noire, Océan Atlantique NE autour de l'Europe et la Mer Baltique. Couvre la zone 15W29N -> 45E66N

Puis "Enregistrer"...

• Sur iPad :

L'accès aux paramètres du fichier GRIB passe par un autre chemin. Un tap sur "Zones" puis vous sélectionnez le bouton "Modifier". La liste passe en mode "Edition".

Vous sélection la flèche 'Bleu" de la zone que vous souhaitez modifier. Vous accédez aux paramètres du fichier grib.

Pour le reste, même procédure que sur l'iPhone. En bas de la liste vous pouvez ajouter les "Vagues".

Par la suite vous affichez les données vagues par l'icône correspondant du menu des options d'affichages (tap au centre) Attention si vous avez choisi le modèle FNMOC WW3 MED), vous n'avez que trois jours de prévisions.

L'indicateur "n/a" dans la fenêtre d'info vous informe que la cible pointe une zone où les information sur les vagues n'est pas disponible. Ci vous avez rajoutez le paramètre dans la définition du fichier GRIB, il se peut que la cible ne soit pas positionnée en mer, ou que votre positon temporelle soit en dehors de la période couverte par les données "Vagues". Le modèle (FNMOC WW3 MED couvre trois jours de prévision et le modèle FNMOC WW3 GLOBAL, 7 jours.

La cible se positionne à l'endroit pointé par un tap long. On peut la déplacer avec une zone sensitive suffisamment large pour ne pas être obligé d'avoir de doigt dessus. On la fait disparaître par un tap long sur la cible.

Même principe pour les courants : blog.francis-fustier.fr[...]outage/

La creation d'une zone est expliquée dans la vidéo p13.

G acheye le bouquin sur weather4 mais il le semble que tout cela n est pas indique, c est sans doute pour nous refiler une miseabjour payante

Celles la ca va etre dur dur de "surfer" plus vite qu'elles
Si je me suis pas perdu parmi les pieds secondes etc vitesse env. 47 nds et de crete à crète env 384 m ....on est bien à naviguer ...sur le net !! :lavache: :-p

Cela me fait penser à une phrase de Pesty lors d'un retour Canada Europe ou les depressions se succedaient : " Architeutis ressemble à une araigné dans un champ de labour "

Et dans le MAJ de cette nuit, les modèles prédisent même des hauteurs de vague significative de plus de 20m!

Je trouve cela assez impressionnant, du moins si cela correspond plus ou moins à la réalité.

PS: voir les données sur la deuxième image.

Pourquoi cela va-t-il se reproduire de plus en plus?

Hello,
Un peu de lecture sur le sujet:
www.upem.org[...]es.html :litjournal:
Quant à la recrudescence du phénomène...?

ça commence à rentrer

www.surf-report.com[...]rf.html

Hello,
Très grosse houle qui rentre ici, sur le Douro...tout bouge furieusement! :lavache:

C'est le fleuve qui traverse Porto. Le port est à l'extérieur.

chouette suivi de la qualité des prévisions.

Et prévisions d'une qualité remarquable quand on y réfléchit.

:pouce:

moi j'ai tout prévu ;-)

version pas mobile:

:lavache:

Hello,
De mémoire de Portugais, du jamais vu...!
En tout cas, à la marina, les "gars" assurent...veille toute la nuit, à chaque coup de vent!
On les voit arpenter les pontons, vérifier les amarres...chapeau!
Et bien sûr ce ne sont pas des heures sup... :pouce:

Google veut que je me connecte pour voir la vidéo. NIET !

Oups !! doit plus y avoir beaucoup de marge :lavache:

Ça, c'est la plus haute vague mesurée. Je pense que c'est assez commun comme hauteur maximale pendant les tempêtes d'hiver.

Par contre, des hauteurs de vague SIGNIFICATIVE de 20 m, ça ce n'est pas commun à mon avis. Ça implique des hauteurs maximales de combien? 30 m? 40 m?

Oui, il est beaucoup plus raisonnable de comparer les hauteurs de vagues significatives (moyenne du tiers des vagues les plus hautes sur une durée de 20 minutes).

Une vague maximale peut être réelle, ou bien être un cafouillage du capteur trop secoué sans que rien ne permette de le discerner. La succession de mesures très élevées est un bien meilleur indicateur de l'état de la mer.

Il est aussi très utile de parler de la période des vagues. Au moment le plus fort elle était de moins de 20s... faut être rapide pour se servir un café entre deux valdingues :alavotre:

Oui.
D'autant que "POURRAIT ATTEINDRE" laisse le sentiment de pouvoir y échapper si l'on est dedans.
Alors que "AURA" est fatal ! :alavotre:

3 bateaux coulés dans l'arrière port.

21,60m ce jour la

sur cette bouée,a 28milles ouest d'ouessant

Salut à tous,
le port de plaisance d'Anglet (Pays Basque) a été touché cette nuit., avec pas mal de dégâts importants dans le port donnant pourtant dans l'Adour et non en mer ...
Des passerelles se sont détachées, ainsi que des pontons, 1 gros voilier coulé et plusieurs se sont tapés entre eux.
Une grosse partie du port ou loge les gros bateaux est HS.
le houlographe de Biarritz indiquait des vagues de 14m . J'ajoute que la marée n'est que de 80, et il y aurait eu beaucoup plus de dégâts la semaine dernière.
De mémoire de certains anciens, ils n'ont jamais vu cela depuis au moins 60 ans ! Et tout celà avec une température de 18°....
amicalement
mamita

Et voilà ce que ça donne à la côte...

:acheval:

Témoignages sur Ouest-France de l'île de Sein
"les murs des maisons ont tremblé"

www.ouest-france.fr[...]1836887

Les vagues étaient atténués par tous les surfeurs du coin bien avant..cf previmer...

oui la photo de Sein est ancienne,
en voici une, un peu, moins ancienne.

Images intéressantes d'un caboteur russe dans la tempête. Si j'ai bien compris, au mouillage du coté de Lisbonne, il a du remettre en route pour éviter d'être jeté à la côte.

azlok.livejournal.com[...]54.html

Par chez nous, les gouttieres ne servent pas qu'a evacuer la pluie...
Photo prise il y a quelques jours, a Lahinch, Ouest Irlande

Et en vidéo, ça donne ça:

C'est quoi une hauteur pondérée?

Pour les bretons, si ce genre de vague arrive sur vos rivages, vous aurez du mal à garder vos biscuits au sec !
Au pays basque, ça fait le bonheur des surfeurs !
(ne pas rater la vidéo tout à fait à la fin de l'article)

www.sudouest.fr[...]3-8.php

Quelques photos perso de l'océan à Biarritz le matin du 8 Janvier.

Juste de la houle, très peu de vent de Sud (ofshore). Ca rend le spectacle superbe.

Peio
Haize Egoa

Et l'hélico à l'avant il va à la poubelle après ou c'est récupérable ?!
et l'avion ?