Demande de conseils et d'avis sur nouveau bateau fluvial ET hauturier accessible

Lien invalide à priori

Exact, ça serait plus facile de donner un avis si on avait accès au dossier.

Si le sujet vous intéresse ça me semble pas bien difficile de taper sep tour sur Google pour trouver le bon lien non ??? :oups: :jelaferme: :acheval: :acheval: :acheval: :acheval:

Bonsoir

Vu le plan d'ensemble.

Ça corresponds bien à la définition mer-rivière.

Hauturier, c'est pas sûr !

(Les éventuels Capitaines pèseront le pour et le contre avant de se lancer dans les programmes concoctés par leur employeur...)

Alain :-/

Bonjour sep-tour.com et bonjour à tous.
je pense que vous devriez demander à l'architecte la norme internationale qu'il a utilisée pour dessiner son avant-projet et pour porter quel pavillon ? celui de Turquie probablement.
Cordialement

Ce bateau se rapproche de ce qu'on appelle un troller.

Dans ce rayon et pour prendre des modèles signés J.P Brouns, il y a la tendance se rapprochant des fifty :
www.brouns.fr[...]ion.pdf
Et il y la tendance très moteur, héritage pèche :
www.brouns.fr[...]ion.pdf

Le projet Sept tour est nettement du coté bateau moteur.
A mon avis, en mer, le moteur sera de la partie quasi en permanence.

Perso, j'aurai plus confiance au plan brouns…

Il ne faut pas s'inspirer des vedettes fluviales (ce qui me semble le cas ici) pour concevoir un hybride capable d'affronter des mers très agitées…

Pour résumer, le projet actuel me semble destiné à un programme fluvial et strictement côtier.

Oui Lorenzo beaucoup de similitude avec Mistroll 50 mais avec 2 trouvailles, la quille relevable et, me semble t-il, "2" saildrive pour naviguer par petits fonds.

Les plans sont en ligne: sep-tour.com

Pour la navigation hauturiere la timonerie est bien trop sur l'etrave, vous serez en "prise directe" sur les paquets de mer ,sans parler de l'inconfort d'une telle position pour une timonerie (n'ayant pas les contraintes , d'un supply, d'un crew boat ou d'un bateau de peche à la crevette pourquoi se punir ainsi ?)
Pour les manouevres sur les canaux et surtout les entrées d'ecluses il est bien preferable d'avoir son bateau (ou pour le moins une longueur improtante) sous les yeux pour jugerde son alignement.
Ci aprés un lien concernat notre bateaux et surtout la listes (jamais closes de nos erreurs passées , en cours en attendant les futures)
long-cours.62.over-blog.com[...]00.html
Si cela peut, au moins, vous eviter de faire les mêmes :reflechi:
Pour ce qui est des derives sur un bateau precedent nous avions realisé une derive "lourde" (sans pouvoir vraiment parler de quille relevable car elle ne representait qu'une partie de notre lest) sectorielle qui marchait tres bien (sauf le treuil de 4X4 un peu leger malgré le moufflage , mais faute de dollars ...)
Sur notre bateau actuel "mer riviere" nous avons choisi de simples derives sabres c'est simple, pas cher :
long-cours.62.over-blog.com[...]23.html
Pour le plan de voilure ,je suis plutot partisant d'un mat positioné à l'endroit "normal" pour un mat je developpe la :
long-cours.62.over-blog.com[...]77.html
Pour ce qui est de la propultion le plus simple est souvent le plus economique...inutile de sur motoriser
Un monomoteur aura son helice bien mieux protégée en riviere ou sur les canaux ou ,( malgres les ofnis de plus en plus nombreux en mer ) les risques de chocs sont les plus important (voitures , machines à laver, troncs d'arbres ,racines etc...
long-cours.62.over-blog.com[...]01.html
Notre blog n'a pas pour but d'imposer "La revelation" mais n'est la que juste pour resumer nos choix, nos compromis et nos erreurs en esperant que cela puisse vous etre utile
Plus haut certains conseillent les dessins de Brouns , pourquoi pas ,bien que sur certaines planches de presentations certains chiffres m'ont surpris ...par exemple pour un bateau plus petit que nous une surface mouillée annoncée à presque le triple du notre ...."172,13 m2 de surface immergée pour le Mistroll 50 " cela laisse penser que ce type de plaquette n'a pas été relue et sert surtout à rabattre de la clientéle potentielle .
L'architecte quel qu'il soit n'engage pas ses sous (quelque fois sa reputation) donc il faut peut etre "encadré" leur delires potentiels (ca y est je viens à nouveau de me faire un tas d'amis ! :-( :-D

Actuellement la largeur des portes de timonerie sont trop faibles pour un fauteuil.
Pour que des fauteuils puissent acceder il faudrait repenser le plan de pont et pour les amenagements essayer de mettre le maximum sur le même plan ce qui serait possible sur cette base de coque.
Qui a l'avantage d'avoir fait ses preuves et dont celui qui a dessiné les lignes d'eaux a lui aussi fait ses preuves ( Joubert).
Il faudrait savoir combien de cabines seraient necessaires pour les
personnes que vous encadreriez
N'hesitez pas à nous contacter en mp