Decalage entre cartes SHOM et cartes CM93 sur OpenPCN

Bonjour
je constate un décalage important entre les deux cartes sous OpenCPN.
Certes la carte SHOM est en European1950 et la CM93 en WGS84, donc cela parait normal, mais je ne trouve pas de réglage possible dans les menus. C'est possible de corriger cela ?
Merci de vos retours.

L'équipage
22 fév. 2016
22 fév. 201622 fév. 2016

Bonjour,

Vous n'êtes pas le premier à le faire remarquer. C'est spécifique à ce vieux jeux de cartes.

BMeyer, et quelques autres, ont fait le nécessaire pour que le développeur soit alerté.

Il faudra attendre la prochaine version d'OpenCPN pour que la correction soit opérationnelle.

22 fév. 2016

Bonjour,
Si c'est des Fugawi en ED50 elles ne sont vraiment plus à jour! Si c'est pour donner des cotes de l'estran non visibles sur les cm93, passe encore.
Gégé

22 fév. 2016

Oui pas plus que les CM93, mais cela me suffit

25 avr. 2016

Il existe une chti différence entre 1998 et 2012, quand même...

25 avr. 2016

Bonjour
la solution vient d'être évoquée sur un autre post actuellement en cours. Il suffit de cocher la case OPEN GL.
Tout fonctionne à merveille avec mes cartes du SHOM, issues d'un ensemble de 9 CD dont j'ignore la version.
MERCIIIIIIIIIII

25 avr. 2016

j'ai installé la version 4.2 et en effet décalage sur les cartes qu'il n'y avait pas avec la précédente version.
En cochant la case OPEN GL il n'y a plus ce décalage :)
Merci pour le tuyau ce n'était pas évident à trouver

25 avr. 2016

Investir dans les nouvelles visitmyharbour me tenterait bien, mais franchement les cartes détaillées de France s'arrêtent aux glénans, et a quoi bon d'avoir en plus toute l’Angleterre. Je navigue en fait avec une carte Navionics, mais quand j’aperçois une ile imaginaire (pas minuscule mais corrigée à ce jour)) dans le chenal côtier saint lunaire Dinard, je préfère encore mes vieilles cartes du SHOM !!!!

25 avr. 2016

@ Kroz avel

Concernant VisitMyharbour, voyez ces deux pages sur leur site web :
- www.visitmyharbour.com[...]cpn.asp
- www.visitmyharbour.com[...]charts/

Et si l'Anglais vous rebute, voyez ceci :
- shoreline.fr[...]nce.htm

Leur cartes pour l'Atlantique doivent sortir d'ici fin mai. C'est du moins ce qu'ils ont annoncé.

Elles sont arrivées, Pytheas54 les a trouvées :
www.hisse-et-oh.com[...]ible-35
:-)

25 avr. 2016

Merci c'est pour bientôt, on va voir cela.

25 avr. 2016

A propos de décalage, je comprends qu'une carte décalée avec arrivée dans le noir ou le brouillard pose un problème et qu'il faille corriger tout ceci.
Mais indépendamment de ces inconvénients qui peuvent être corrigés, le reste du temps, quand on arrive dans un lieu qu'on ne connait pas, le mieux reste quand même de vérifier si les informations visibles de la carte (phare, bouée, pointe, amer) corresponde à ce qu'on voit et qu'on relève au compas.
Les cartes restent une aide mais ne naviguent pas à notre place.

25 avr. 2016

Oui je comprends que pour traverser l'atlantique ce n'est pas grave, mais regarde mes images au début du post, on navigue dans le roc.
Pour sortir de la Rance et se rendre en baie, y a pas besoin de sortir le sextant ni le compas de relèvement. Avoir un fil d’Ariane fiable en cas de brouillard soudain, ce n'est pas un luxe, nos GPS sont fait pour cela, et je ne vois pas en vertu de quoi je devrai m'en priver.
Mes routes sont fiables, et à 20 nds de moyenne (pas en Rance) y a intérêt.

25 avr. 2016

Pourquoi certains utilisent toujours les vieilles cartes ?
Tout simplement parce que sous Linux, il n'y a pas de jeux de cartes compatible. Ni visiteMyHarbourg, ni NV Verlag ne supporte cette OS !

Du coup, pour les coins qui changent beaucoup, je scanne mes cartes papiers et je fais du géoréférencement.

Si vous avez d'autres alternatives, je suis preneur.

Phare du monde

  • 4.5 (55)

2022