creux de 4 à 6 metres

pas lisible
tu peux détailler ton post ?
par contre pour moi j'affirme que l'info météo a été un peu légère par moment.
après coup ma famille m'a annoncé que TF1 avait annoncé un coup de vent alors que la météo du port et celle du croos en mer n'a rien annoncé d'aute que force4 et quelque ondées...
comment tf1 peut parler de coup de vent et pas le cross ???? à notre niveau au près c'est devenu trop dur pour l'équipage et on a rebroussé chemin, pas de soucis, jamais senti en danger, qu'en aurait il été sur un bateau moins marin???

Le lien :
www.meteo.fr[...]rge.jpg

[color=blue]_/)[/color]

Quant aux creux de 4 à 6 mètres...
...il faut probablement diviser au moins par deux.
La plupart des plaisanciers surévaluent la hauter des vagues. J'ai souvent constaté que l'on m'annonçait des creux de 2 à 3m là où, à peu près au même moment je n(avais guère constaté qu'un mètre, voire moins!

vague ou houle ?
Peux-tu préciser s'il s'agissait de vagues ou de houle.

Cet été, en nord-med, une fois la canicule passée (après le 1er aout) s'est installé un temps inhabituel avec des vents d'ouest à nord-ouest fort et continu sur l'W du bassin (une sorte de tramontane) qu'on ne trouvait pas (ou pas aussi souvent/penible) sur l'E, disons à l'E de Hyères. En altitude, à 500 hPa, il y avait une goutte froide (cutoff) stationnaire très longtemps au dessus de la France et qui dirigeait un flux de N sur l'W su bassin.
Ca se complétait par un fort vent au large, de Marseille aux Baléares (dont large de Provence et nord de la zone Sardaigne), N à MRS pour tourner ensuite plus ou moins fortement vers l'E et éventuellement lécher les côtes de Corse ou de N Sardaigne, ou de mi-sardaigne, ou de sud-sardaigne ou le canal entre sardaigne et Sicile. Ailleurs (donc à la côte) ce filon de vent fort au large n'était perceptible que par la houle engendrée.
Et on s'est payé des houles de 2,5m (hauteur de mon oeil au dessus de l'eau, je la connais bien cette houle de 2,5) avec des vents de 15 noeuds ou moins. Rageant !

Et dans ce cas, y a pas de BMS (pas de BMS pour du 4B, pas encore) mais juste une mention de forte houle (2,5 à 4m). Et on consultait tous les jours les champs de vague/houle de meteomar.it pour voir si on (on == les équipiers et leur contenu) pouvait sortir.

Yves.

Ca me scie
M-F Toulouse (LFPW) dispose de ses propres modèles (aladin, arpege) et des modèles européens (ecmwf) pour ses directives techniques (à disposition aussi des tehcniciens de M-F Antilles)et prévisions (dont le bulletin RFI). Bien sur comme tout un cahcun ils jettent aussi un coup d'oeil sur la copie des autres (la prévi des vagues par les espagnols est appréciée, disent-ils) histoire de préciser.
Mais de là à pomper carrément (verbatim) le bulletin de l'autre, ils font fort "M-F Antilles"

Ca me surpendrait moins s'il s'agissait des bulletins "cyclones", les américains sont vraiement beaucoup plus fort dans ce domaine et en plus les antilles c'est directement dans leur potager.

Merci de la précision.

Yves.

PS : le fax que tu à mis en photo, issu du NOAA, est une des meilleures source d'info pour l'atlantique grand large.

Le bulletin
parlait textuellement de "creux", comme la photo de Goto était illisible j'avais mis le lien qui n'était bien sur valable que le jour même !

Je ne suis intervenu que pour signaler que ce n'était pas une observation mais le texte imprimé sur un bulletin de MétéoFrance...

[color=blue]_/)[/color]

Actualisation
du bulletin en question, la DT à évolué en cyclone :

[color=blue]_/)[/color]