Connection OR NOT connection d'un PACTOR

www.plaisance-pratique.com[...]rd-d-un

sur ce site (lereseauducapitaine.qc.ca[...]/ ), possible d'avoir quelques info (mais réservé à ceux qui ont un indicatif RA)

Dans l'esprit faudrait connecter la sortie du pactor sur l'entrée micro de la blu, et l'entrée du pactor sur la sortie hp de la blu (sortie casque) mais cela sous toute réserve.

Alors faut poser la question sur lereseauducapitaine.qc.ca[...]/

ou sur www.radioamateur.org[...]/

ou directement à des OM comme
- www.f1afz.fr[...]/
- radioamateur.f1rfn.online.fr[...]/
- f4fjp.fr[...]/

prix bonne note , mais la manière n'y est pas toujours .
De plus il est toujours possible de venir en aide s'en ce nommer il me semble .
Mais bon pour moi pas de soucis je vais bien trouver.

Voir aussi winmor qui permet d'éviter l'achat couteux d'un modem pactor ...
www.winlink.org[...]_winmor

Pour ma part, cela sera uniquement en RX pour les cartes barométriques et cela ira bien comme cela, et NAVTEX prés des cotes (avec Icom R71, ou Yaesu FRG-100, 7700 voir 8800 mais je ne sais pas si alimentation direct possible en 13.8v pour les 2 derniers ?) !

Perso, je ne vois pas bien l'avantage des grib (à moins d'avoir fait un ou deux stages de météo), sortant brut de décoffrage des ordinateurs de la NOAA par rapport aux cartes fax météo qui elles sont interprétées par un météorologue (centre de la dépression, vitesse et sens de déplacement, fronts, occlusion, marais ...)

D'ailleurs, les Grain de Soleil, Tao, Cheeki Rafiki et Rêve d'O avaient tous, en 2015 je crois, de quoi recevoir des fichiers grib avec un iridium.

On doit toujours interpréter une carte et cela me semble plus difficile avec des grib qu'avec une carte isobarique.
Bon en même temps si on a les deux avec une blu...

Cela est mal vu par les pros j'en est fait j'expérience mais comme dit plus haut.

:alavotre: :whaou: :mdr:

comme shop.lunatronic.net/ est en allemand, si tu preferes de l italien... (petit coup d auto-pub desole :oups: )
cdlt r :-)

Je préfère surtout le moins cher avec un suivi pour les poireaux :topla:

bonjour,
c est essentiellement une difference de vitesse de transmission des donnees
Si on s en sert par exemple pour avoirs des fichiers grib de taille "normale" une deux fois par jour, le pactor 3 est amplement suffisant; si on a besoin de faire du gros volume alors le Dragon (pactor 4) est potentiellement meilleur.
Pour donner un ordre d idee, il y a encore pas mal de gens en navigation qui utilisent sans problemes des pactor 2 qui ont des vitesses 2-3 fois plus petites que le p3...
Comme les radioamateurs sont mechants, j en deduis que le systeme sera utilise en bandes marines avec Sailmail: bien lire les conditions d utilisation, il y a une limite de temps de connexion de 90minutes par semaine (meme si ce n est pas mesure a la seconde, des petits exces des temps a autre ne posent pas de problemes, sauf se mettre a cumuler des heures et des heures..).
Dans ce temps de (disons environ) 90 minutes/semaine, le pactor 3 permet des volumes de donnees quotidiennes absolument convenables pour par exemple des email texte a la famille/amis, un posts sur un blog, 1-2 grib par jour de taille normale.
Si on veut commencer a envoyer la petite photo (il ne faut pas se faire d illusion on est quand meme limites a des fichiers de petite taille) ou charger des gribs du 50N au 50S sur tout l atlantique toutes les trois heures alors decidement mieux essayer de s appuyer sur le P4. Penser quand meme que plus on augmente la taille de la piece jointe, plus on devient dependants des conditions de propagation: dans des conditions moyennes P3 ou P4 ne change pas grand chose...
Bref, si c est pour une utilisation en croisiere large "normale", personnellement je prendrais un P3.
:-)

generalite? :tesur: cela ne vient pas de moi: c etait un clin d oeil quand on parle de RA il y a souvent la brigade des non/anti RA qui protestent et font du feu et de flammes contre ce monde ignoble, clos, ferme... :heu:
Personnellement pas de problemes, avec licence RA et certificat radio maritime tout me va je suis copain avec tout le monde

:alavotre:

Est il utile de mettre un condensateur (coque plastique) sur la ligne de masse et si oui où puis je en trouver car sur le net je ne vois rien qui pourrait convenir vu mon ignorance en l'a matière .

( condensateur céramique ou équivalent de +- 200v isolement et 0.15 uf .)

je me demande si ce syntoniseur d'antenne " LDG AT-200pro2 "est compatible avec un synthème BLU .

le gto15 est de "tradition americaine" on va dire, comme les 200metres carres de feuillard en cuivre sur la coque, les arrets cardiaques pour avoir touche le fil en transmission etc etc.
Un fil normal suffit, un 2.5 carre par exemple.
Pour le positionnement du coupleur, considerer que l antenne radiante commence sur le terminal antenne du meme coupleur, mieux le garder le plus pres possible du reste de l antenne (a l arriere?), surtout pas a cote de la table a carte si on utilise le pateras par exemple..

www.radioworld.co.uk[...]l_cable

trouvé ICI
www.sailcom.co.uk[...]tennas/

Si cela peux aider d'autres poireaux dans le domaine