Comment fonctionne ce pilote de vieux marin ?

Bonjour
Sur cette video de pilote mécanique, ( je ne comprends pas l'Anglais)
je ne vois pas où est connecté le bout de commande qui passe par la poulie. Sur la bome ? sur une écoute ? sur une grosse girouette ?

Merci d'avance
Papy_jame

L'équipage
26 nov. 2013
26 nov. 2013

Sur la bôme.

26 nov. 2013

Bonjour, il y a le sandow , qui tire la barre sous le vent , et fait lofer le bateau, et le bout roge , qui vient de la bôme , et fait abattre quand le vent est plus fort ....les deux s(équilibrent, et maintiennent un cap par rapport à l'angle du vent .....
C'est donc un régulateur d'allure , plutôt qu'un pilote......
Si le vent augmente, la pression sur la voile augmente , et empêche de loffer......

26 nov. 2013

Bonjour
il me semblait bien que c'etait un régulateur d'allure, cela m'interesse d'autant plus.
Mais ce que je ne comprends pas, normalement la bome ne bouge pas !? (une fois que la voilure est réglée écoute et chariot au taquet).
i
Est ce pris sur l'ecoute ? Quelqu'un aurait 'il dejà vu ou utilisé ce systeme?.
Cordialement

26 nov. 2013

En général c'est sur l'écoute de foc ou de génois, Si le bateau lof l'écoute se détend et le sandoz de rappel tire ta barre pour faire abattre ton canot et si il y a trop de pression sur ton foc ou génois cela va faire un rappel sur ta barre pour faire lofer ton voilier.

26 nov. 2013

dans une transat ,Tabarly en parle,il avait mis l’écoute de gegene sous le vent et des sandows au vent,mais il faut que le vent soit très régulier.

26 nov. 2013

à chaque fois que le vent change il faut régler la tension du sandow .
je voudrais bien voir la "gueule" de la gv qui doit étre à la limite du fasseyemment
alain

26 nov. 2013

Il semblerait que ce soit Le Toumelin qui ait lancé ce système, sur Kurun en 1951 lors de sa traversée Pora Pora -Nouvelle Guinée.

Tabarly avait fait de même sur Pen Duick II en 1964 lors de la 2ème Ostar.

La commande de la barre se faisant au moyen de l'écoute de trinquette, selon le même principe que sur la vidéo.
Mais c'est dommage, sur la vidéo en question que l'on ne voit pas d'où vient ce bout de commande.

27 nov. 2013

il le dit, le bout rouge est pris sur la bôme (boom en anglais ça se dit "booum"), d'ailleurs on voit bien où il monte.

27 nov. 2013

J'entends bien "Main sheet from the boom..." mais comment, en bout de palan ? C'est là que ça n'est pas clair.

26 nov. 201326 nov. 2013
26 nov. 2013

c'est un systeme tres connu mais tout de meme pas tres pratique, et tres difficile a mettre en oeuvre sur des bateau modernes, il faut des carenes plutot a quille longue tres stables sur leur route.
mais ca coute 000 et ca tombe pas en panne

26 nov. 2013

Je préfère mon Navik d'occas...On peut aussi se bricoler un "windvane". C'est reposant y compris à regarder fonctionner. L'équilibre des équilibres...

26 nov. 2013

j'ai utilisé ce bricolage à mon retour de Norvège (pilote HS). difficile de trouver le bon réglage, et ça marche uniquement par vent stable en force et mer peu formée (force 3/4). depuis, j'ai remonté mon vieux navik.

26 nov. 2013

Bonjour
En fait je cherche un regulateur d'allure sans électronique, pas trop de mécanique, pas cher, simple et fiable. Dans quelques récits on parle de regulateurs bricolés de presque rien, mais rarement les plans ou explications bien claires. (hormis les systemes avec fletner )
Heu...C'est quoi un windnave ?
-Cette solution sur la video me parait super interessante, je vais l'essayer ça c'est certain puisque l'investissement est de 0€ et les modifs 0. Donc le pb des reglages et des conditions limites d'utilisation se posent.( Comme d'ailleurs mon pilote electrique TP10)
i
avel douar ton experience est super interessante, où ton bout de commande était il pris ( sur l'ecoute ou l'oeuillet ? voile av ?bome ?) quel type de voile était-ce ? Quel rapport de barre as tu essayé ?
Faut il regler le point de fasseyment de la voile de commande juste avec la force du sandow ?
Merci à toutes les contributions
Cordialement

26 nov. 201326 nov. 2013

Bonjour. Pas cher, simple et efficace. Depuis la vidéo, je l'ai encore amélioré, plus sensible.

Voir dans mon album sur mon profil avec l'ancienne "plume"

26 nov. 201326 nov. 2013

@Papy_jame : La regrettée revue Loisirs Nautiques avait publié à la fin des années 70 de l'autre siècle une série d'articles comme on en fait plus. J'ai réuni mes archives et celles d'un héonaute pour scanner tout çà et c'est en ligne ici :

clinkemaillie.free.fr[...]sLN.pdf

Ca permet de passer l'étape la plus importante, celle de la compréhension. Ensuite, il existe un tas de ressources sur le web, beaucoup en langue anglaise c'est vrai (windvane=régulateur d'allures), par exemple "le" Peter Christian Förthmann :

windpilot.com[...]fra.pdf

Et on peut s'inspirer des réalisations commerciales vendues à des prix surréalistes (car peu vendues sans doute expliquera-t-on...) pour bricoler son propre exemplaire.

clinkemaillie.free.fr[...]enu.htm

26 nov. 2013

Pour avoir utilisé le principe sur une remontée La Corogne, Morlaix à bord de mon Ovni 25, je me permet d'apporter ma contribution:
- Comme tout pilote ou régulateur, il faut porter la toile du temps et que le bateau soit bien équilibré afin de limiter les effort du "pilote".
- Sur l'ovni, je frappais le bout sur le point d'écoute du génois.
- Je n'utilisais le système que lors des allures portantes et jusqu'au travers, sinon, une simple retenue de barre et un bon réglage de voile.
- Dès que le vent change en intensité, on est effectivement obligé de revoir la tension du sandow.
- Même avec de la mer, je l'ai utilisé, mais il faut bien avoir conscience que de toute manière, on zigzag et encore plus si il y a de la houle et peu de vent.

Bref, pour l'avoir utilisé suite à la défection d'Alphonse (mon malheureux TP10), le système m'a donné entière satisfaction et je ne l'ai jamais remplacé.

26 nov. 2013

Grand merci à toi CLK pour ton investissement. Trés instructif.
Calderon ton experience et ces informations sont précieuses.
Quant tu dis cà zigzag , est ce important aux allures portantes ?
As tu deja essayé aux allures de pres ? Pense tu que ce soit opérationnel pour stabiliser un bon plein ?
i
Merci et bonnes nav

26 nov. 2013

ça marche beaucoup mieux entre le petit largue et le bon plein (là, sous réserve de vent régulier, c'est acceptable) . au portant, la différence de pression sur la voile est moins sensible.
at au près serré, vu que ça zig zag, côté zig, tu risques d'envoyer ta voile d'avant à contre et de virer.

27 nov. 2013

Vous avez aussi tout un fil initié par l'ami NAVIS sur ce sujet.

27 nov. 2013

Ca marchait beaucoup mieux sur des voiliers étroits à quille longue qui ne partaient pas au lof sur la moindre vague et qui pouvaient filer droit plus d'une seconde en lâchant la barre.
Avec des bateaux récents c'est devenu pratiquement impossible tout le temps sauf mer plate et vent régulier. Mais il y a bien longtemps que ça n'existe plus

27 nov. 2013

En Atlantique, où les vents sont plus réguliers, c'est certainement intéressant pour de longues étapes.
Mais en Méditerranée avec ses conditions très changeantes et surtout pour faire des ronds dans l'eau le long de la côte, je ne vois pas l'intérêt d'un tel système.

27 nov. 2013

Je prepare homme et machine aux longues traversées, en faisant des ronds d'aprentissage le long de la côte avec un petit bateau. ...
Suis je bête !..... Je devrais effectivement faire l'inverse....prendre tout droit le large avec un 10m et puis, là enfin ! Etant suffisamment loin de toutes cotes, commencer à apprendre et m'equiper.
i
Pour revenir au sujet , ce qui me plait c'est la simplicité de montage sur la video.
Faut que je retrouve le fil de NAVIS....
Effectivement si les zigzags peuvent faire virer involontairement c'est chaud.
Cordialement

27 nov. 2013

L'article de Christian Navis est là :

christian.navis.free.fr[...]te.html

27 nov. 2013

Merci CLK
Je ne l'avais pas trouvé, merci beaucoup pour le lien.
Cordialement

27 nov. 2013

Sur notre endurance 44 gréé en goélette, en panne de pilote dans les alizées deux jours après avoir quitté les Canaries, nous avions mis un bout sur la trinquette bômée qui revenait sur la barre à roue, un sandow de l'autre côté sur la barre.
Quand le bateau partait trop au portant, la trinquette se déventait, le sandow rappelait la barre et faisait légèrement remonter au vent. La trinquette reprenait du vent et retirait la barre dans l'autre sens. On a réussi à avoir un équilibre suffisant pour faire des zigzags pas trop prononcés. Il faut dire qu'à deux sur ce bateau sans pilote, on avait pas trop le choix.

27 nov. 2013

Comme dit plus haut, c'est exactement ce qu'explique JY Le Toumelin, dans son livre "Kurun".
Tabarly l'avait appliqué sur Pen Duick II lors de l'Ostar 1964, mais plutôt aux allures de près.

27 nov. 201316 juin 2020

Bonsoir. C'était au temps anciens du modélisme non radiocommandé et cela rejoint le but du post.
J'ai mis un certain temps pour le retrouver et, c'est bien la GV qui actionnait le gouvernail grâce à des réglages subtils d'autant plus qu'il n'y avait personne à bord. Tout çà pour aller droit :-)

27 nov. 2013

... vieux souvenirs pour moi !!
Mais c'était avec des quilles longues et un peu difficile à régler. Ca marchait bien et ne coûtait pas un bras, une jambe !!

27 nov. 2013

AMHA, je pense que ce bricolage est à garder en mémoire, voire à tester pour en avoir l'expérience. très utile en dépannage le jour où le pilote ou le régulateur sont hs.
ça permet de lâcher un peu la barre pour aller se faire une tambouille, la nav ou une (petite) sieste.
Par contre, nos voiliers "modernes" on une bien moins bonne stabilité de route que les voiliers anciens. partir en solo pour une traversée de plusieurs jours en comptant uniquement sur ce système me parait relever de la plus haute fantaisie, voire d'une certaine inconscience. D'autant qu'on trouve des pilotes pour pas cher. neufs ou d'occase.

27 nov. 2013

Bonsoir. Le "pas cher" l'est encore trop et c'est pourquoi je me suis fait un régulateur avec ce que j'avais sous la main et en plus, çà ne consomme pas nos précieux ampères.
J'ai aussi un AT50 à n'utiliser qu'à bon escient car il est souffrant.

28 nov. 2013

ben.. vu son grand âge, c'est pas étonnnant que ton AT50 soit un peu fatigué. Et je suis bien d'accord qu'on peut fabriquer un régulateur avec de la récup et un peu de cervelle et de temps j'ai refait à peu près tout le mien, grâce d'ailleurs en grande partie aux plans mis en ligne par CLK (j'en profite pour le remercier).
mais ce n'était pas le sujet du fil à l'origine. Papy demandait des infos sur le montage sans pilote ni régulateur.
Et là, je dis que si on n'a pas le choix on peut faire avec. mais partir pour une traversée en solo de plusieurs jours, c'est limite inconscient, parce que la gestion du sommeil devient quasi impossible. Je disais plus haut être revenu de Norvège comme ça.. ben.. je dois avouer que j'en ai un peu ch...! Au point qu'une nuit, me suis écarté de la route des cargos, me suis mis à la cape pour roupiller 2 p'tites heures.... et que je me suis réveillé 8 heures après (malgré mon réveil qui fait un bruit d'enfer).
L'expérience de Calderon de La Corogne à Morlaix est intéressante. Mais d'une part c'est essentellement sur l'atlantique où le vent est relativement régulier, et d'autre part sur un bateau à bouchain, qui a une meilleure stabilité de route qu'une coque en forme

27 nov. 2013

nossi : Pas evident le plan que tu as gentillement posté. Sur la bome, en modele reduit certes , mais, je le sens pas trop avec un chariot d'écoute, c'est à refléchi , et surtout a essayer.
Sinon sur l'ecoute de voile d'avant ça parait simple, peut être le zigzag peut il se reduire en reduisant le gain de barre ( mettre le bout et elastic de commande plus vers le bout de la barre.) Et un amortisseur styple dashpot ou de direction de moto ou un montage type frein de bome. bref penser asservissement : Proportionnel-Integral-Derivé.
Pour l'action derivé une masse pendulaire peut être....
Faut j'y reflechisse .....Un montage uniquement poulies et bout ça me plairait bien ça, c'est marin , pas cher, pas de panne, pas d'electricité.

28 nov. 201328 nov. 2013

Bonjour. Avant toute chose, essayez de naviguer barre libre rien qu'en réglant vos voiles et vous serez étonné du résultat. Restera plus qu'a imaginer le système qui convient le mieux.

Rien que de cette façon, j'ai pu naviguer 24h , retour des Scilly sans toucher à la barre qui était endommagée. Il faut adapter aussi la surface des voiles ET avoir un bateau de conception un peu heu!... ancienne :-) .
La longueur de la barre et le safran ont aussi leur mot à dire en jouant un rôle de girouette.

28 nov. 2013

nossi C'est un bon conseil, je m'efforce toujours d'avoir le minimum d'effort dans la barre (comme tout le monde ) pour ne pas freiner, ne pas avoir une barre dure. Mais naviguer sans toucher la barre, cela suppose (je suppose ) un vent super stable en force et direction.
Ton experience et ton avis : Moyennant un reglage qui serait parfait : Le peu de dérive de cap inévitable se compenserait 'il seul par quelque effet autoregulant de la voilure !?
cordialement

28 nov. 201316 juin 2020

En manche, il n'y a guère de vents stables ne serai ce qu'à cause des courants. Ne pas chercher à faire un cap précis mais se régler sur une direction moyenne et laisser faire. La GV fait lofer et le foc abattre, une barre longue et un peu lourde à la gite fait lofer contrée par le safran qui grâce à l'effet hydrodynamique la ramène.
Il est fréquent que je lâche la barre pour faire autre chose étant seul à bord donc, un bateau initialement stable me convient.

Je navigue parfois sur l'etap22 d'un ami et c'est l’enfer, même pas possible de se gratter le nez Grrrrr! sans que le bateau fasse demi tour et pourtant, la barre est douce.

28 nov. 2013

regler le bateau barre libre, oui... mais ça marche rarement au delà du travers

et au portant, pas du tout ;)

29 nov. 2013

Bonsoir,

Ce type de pilotage automatique a fait l'objet de toutes une littérature aux USA, et en particulier les bouquins de Letcher et Woas (mais j'ai vu que sur Amazon, on les trouve mais à des prix astronomiques !).

J'ignore l'origine de ces systèmes mais le premier solitaire qui en a parlé semble être Le Toumelin, comme le rappelle plus haut Koala.

Le Toumelin utilisait la trinquette bômée, Tabarly a utilisé sa trinquette normale sur PD 2 et sa voile d'étai sur PD 6. Dans la vidéo, on utilise la GV, mais d'après Letcher et Woas, ce système était surtout utile aux environs du vent de travers.

il semble qu'il fallait utiliser un élastique spécial (tuyau de caoutchouc utilisé en chirurgie par exemple), et non un simple sandow dont l'allongement est irrégulier.

Tiama

29 nov. 201329 nov. 2013

Une contre barre ( barre vers l'arriere du safran) avec une masse au bout, devrait autoreguler les petits departs au lof dus à la gite. Donc stabiliser un regulateur simplissime de ce type. Ca je vais essayer c'est simple à mettre en oeuvre.
C'est un effet derivé sur la reponse à la gite (par l'anticipation ) et apporte de plus un effet integral donnée par une masse d'inertie (amortissement).
Embryon de PID ?
Qu'en pensez vous ?

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (74)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022