Choix de panneaux solaires

Réponse partielle
Les poly cristallins sont constitués des résidus de la découpe des mono cristallins.(pour simplifier)

A surface égale ils ont un moindre rendement, donc à puissance égale, les poly prennent plus de place.
A toi de voir si ce critère de poids et de surface a de l'importance.

Attention, souvent, la puissance donnée est avec la tension max .(17, 18 v pour un panneau 12v)
derrière le régulateur 12 v tu auras le même ampérage que celui donné en puissance max, c'est à dire que tu auras une puissance bien inférieure à celle donnée.
C'est ce que j'ai constaté sur mon installation.
Mais c'est dû au régulateur et peut être certains régulateurs sont plus efficaces que le mien !

N'hésites pas à surdimensionner le régulateur.

Mieux vaut un petit panneau bien orienté qu'un grand mal orienté et surtout pas d'ombre. L'ombre d'une main suffit à faire chuter de moitié la puissance.

200 w de panneaux donneront mettons généreusement 150 w et mettons 8h d'ensoleillement optimisé donnent 100 ah journalier ce qui semble te convenir la plupart du temps

J'ai pas de marque à conseiller

euh...
à vide c'est plutôt 0 A .

panneaux solaires
Salut marin,
Un panneau mono christallin a plus de rendement par rayonnement oblique qu'un polychristallin. Je te conseille donc, pour un voilier du mono christallin. D'une manière générale, on n'a jamais trop de source d'énergie.
Si tu pouvais ajouter aussi une éolienne, ce ne serait pas mal.
Bien amicalement
Jean

marins ? terrestres ? marques ?
Merci Dauphinj et Daniel pour vos réponses
A force d'écumer les forums, je suis en effet arrivé à la conclusion, exprimée par Daniel, que l'éolienne n'était pas adaptée pour la Méditerranée. Par ailleurs, concernant l'orientation des panneaux, je pense en effet rester sur des solutions simples, donc à terme fixes sur un portique. En attendant d'installer le portique (dès que j'aurai trouvé un prix raisonnable), les panneaux seront installés sur les filières, donc mobiles sur un axe.
Mais la véritable question que je me pose concerne plus le choix des panneaux (marins ? terrestres ? ... marque ?) que la façon de les installer physiquement.
Avez-vous des informations sur ces sujets ? Merci.
Christian

Terrestres ? marin ?
Certes, Daniel, ils sont à l'extérieur, mais l'eau de mer a quand même une action très particulière par rapport à l'eau de pluie, non ? C'est en tou cas l'impression que j'ai à chaque fois que je suis obligé de débloquer un écrou sur le pont ! Bon, mais je comprends que la réponse est qu'il n'y a pas de panneaux marins. Merci

Sunsei icp
Il a l'air bien ce panneau. Et il es heureux de voir que, pour un polychristallin, il donne bien avec un angle prononcé. Merci, je vais l'étudier. peut-être un peu cher toutefois, si on regarde le prix au watt ?

Rendement global
Merci Maurizio.
Christian Couderc résume tout ceci sur son site voilelec.com en disant qu'un panneau de 100W produit 480Wh par jour, soit 40Ah par jour, en été. Vous êtes en phase : 35 W x 14 heures / 12 volts = 42 Ah.
As-tu choisi et installé un panneau ?

Panneaux solaires - 12 ou 24V
Bonjour,
Question choix du panneau entre les spéciaux marines ou "terrestres", je connais bon nombres de voileux à avoir monté des panneaux "terrestres" depuis plusieurs années et être totalement satisfaits.
Les contraintes dimensionnelles et électriques sont, à mon avis, les principaux paramètres qui définissent le choix du P.S.
Question prix, je peux vous proposer des panneaux "terrestres" de 2 ou 3 ans en très bon état de 125 à 210 W en mono ou poly.
Pour plus d'infos. 06 25 46 28 56

Salutations.

Peinture et résine ?
Merci Olivier
De la peinture pour alu ? je ne savais pas que ça existait, ou en tout cas, qu'on en mettait sur un bateau. Pour quelle fonction ?
Quant à la résine sur le panneau, j'avoue que je ne m'y risquerais pas, sauf si quelqu'un l'a déjà essayé sur une longue période et en est satisfait.
Pour ce qui est de l'aérogénérateur, quand tu dis "quand il n'y a pas de soleil il y a du vent", en Méditerranée, c'est plutôt le contraire : quand il y a du soleil, il y a souvent du vent, et quand il n'y a pas de soleil, il n'y a pas toujours du vent.
A bientôt.
Christian

Mono ou poly...
..Entre les deux,le rendement "brut" est effectivement très proche,rien de significatif pour choisir....

Par contre,le rendement tenant compte des ombres portées( et sur un canot ,il y en a_voiles,baume,cordages,etc) est différent d'un type à l'autre.

Désolé; Sais plus lequel est meilleur.
Qui qui sait?

Eaux libres...
...A me suis gouré..La faute à mon neuronne,mais qui m'a quand même permis de retrouver ce truc...
Bon;Préambule: Chaque cellule sort 0.45 v,on les empile donc en série de 36 pour avoir 16 v...
Si une ou des cellules sont masquées,la production du panneau chute..

A partir de là,&gt&gt certains fabricants cablent en sous modules,qui en cas d'occultation partielle,permettent aux cellules non affectées de continuer de produire,contrairement à un assemblage à cellule unique dont la production chutera brutalement avec une seule cellule dans l'ombre........&lt&lt&lt

Voili ce qu'il faut retenir pour les canots.
Piquouze de rappel:l'alu,le verre et le silicium terrestre n'ont pas à être marinisés...Pas plus qu'a terre en tout cas..

Essais perso :
- Le plus important : lorsqu’on fait un essai comparatif de deux produits, il faut le faire entre deux produits haut de gamme sinon c'est "pipeau" !

• Je me suis donc amusé à comparer durant une semaine deux panneaux solaires, un mono cristallin de chez Siemens considéré comme haut de gamme dans cette technologie, et un poly cristallin de chez Kiocera, également considéré comme leader mondial dans sa technologie, et de puissance identique : 55 watts et 36 cellules.

• Le but de l’opération était à l’origine de prouver la supériorité du mono cristallin envers le poly cristallin…

• Outils : un multimètre aveugle (sans cadran) relié à un calculateur avec deux mesures de tension et deux mesures d’intensité toutes les minutes, ce qui a permit d’imprimer les courbes de chaque journée, plus ou moins ensoleillées.

• Surprise : AUCUNE différence mesurable !

N’étant pas un bureau d’étude avec les moyens qui vont avec, je regrette de ne pas avoir pu refaire ces mesures avec les mêmes panneaux 15 ans plus tard, histoire de vérifier s’il est exact que le poly cristallin vieilli moins bien que le mono cristallin, mais cette expérience m’a rendu extrêmement méfiant envers les commerçants et encore plus envers les pseudo journalistes, que l’on peut avec un peu d’attention facilement surprendre en train de comparer du haut de gamme avec du bas de gamme concurrent… ce qui est très/trop facile !

[color=blue]_/)[/color]

Essai perso
Merci Tilikum, de ta réponse, qui est édifiante. j'ai l'impression que, depuis 2000 (8 ans déjà !), les choses ont beaucoup évolué.

Je me suis permis de t'envoyer un message perso concernant ma recherche.

A bientôt.
Christian

Atention !
Du poly bas de gamme peut s'avérer très décevant, et c'est ce qui s'est peut-être passé avec le comparatif de la revue...

Mais il y a pire, le cristal amorphe : ma conclusion perso est que ça ne supporte pas le soleil à moyen terme !

Je n'ai plus les courbes enregistrées à l'époque : elles étaient imprimées sur du papier thermique, un jour j'ai voulu les regarder... effacées ! :-(

[color=blue]_/)[/color]

trouvé sur un site dedié au solaire

Elles sont élaborées à partir d'un bloc de silicium cristallisé en plusieurs cristaux dont les orientations sont différentes. Leur rendement est de l'ordre de 11 à 13% (cf. tableau1) mais elles engendrent un coût de production moins élevé que les cellules monocristallines.
La grande différence entre les cellules polycristallines et monocristallines réside dans leur sensibilité à la lumière. En effet, les panneaux solaires monocristallins fonctionneront dans des faibles conditions d'ensoleillement , en l'occurrence par temps nuageux et couvert, alors que, dans ce cas, les panneaux solaires polycristallins ne délivreront pas de courant.
Par ailleurs, les panneaux solaires polycristallins ne supportent pas d'être masqués, même partiellement(à l'ombre par exemple). Les cellules photovoltaïques étant raccordées en série, la moindre obturation stoppera toute production d'énergie. Les panneaux solaires monocristallins n'ont pas ce problème. Masqué par le branchage d'un arbre (c'est souvent le cas pour un camping-car), le panneau solaire monocristallin continuera à produire de l'énergie.

Ah !
Ben voilà : "photowatt" ! :-D

Plus sérieusement, la prochaine fois que je fais un test, ce sera bien plus simple que la première fois : "j'emprunterais" deux gestionaires de batterie dans mon stock, un pour chaque panneaux et branchés sur la même batterie pour avoir la même tension, et à la fin de la journée j'aurais au dixième d'Ah près ce que chacun aura fourni... :-)

[color=blue]_/)[/color]

personellement
je ne crois pas toujours (et de moins en moins )aux essais des revues mais celle la avait eté faite par un organisme certifié pour v et v ,je vais la retrouver,en tout cas je suis l'heureux possesseur d'un 100 w mono siemens et j'en suis extremement satisfait et il est garanti 30ans !

Pfff...
Un panneau à cellules monocristal comme un Siemens, (j'en ai six) a ses cellules également en série ! Et si l'on masque une cellule la production s'effondre comme pour un poly !

Essaies sur le tien... ;-)

Ce qui fait la différence, c'est surtout la température de fonctionnement, le nombre de cellules et leur qualité.

Pour la qualité, c'est pareil en mono qu'en poly : les cellules sont triées et selectionnées "premier choix", second, troisième etc. C'est pour cela que l'on voit des panneaus de par exemple 95, 80 et 65 watts de la même taille et pourtant de la même marque.

Ainsi, il y a vingt ans déjà on trouvait aux US le Siemens 55 watts, et au Brésil exactement le même panneau mais de 45 watts... forcément moins cher.

Tout ça pour dire qu'on peut tout à fait trouver un poly "premier choix" plus performant qu'un mono "troisème choix" à surface égale.

[color=blue]_/)[/color]

oui mais pour faire un test complet
il faudrai le faire dans plusieurs conditions :a plat ,element masqué,orienté , le soir et par temps nuageux,bref les conditions d'une croisiere !

Je suis passionné
par vos fils sur les panneaux solaires.
J'ai entendu dire que pour garantir leur efficacité et qu'ils ne chauffent pas trop, il était impératif de laisser un espace entre le support et le panneau afin que l'air circule.
Confirmez vous ?
Merci
Amitiés

Bonne question...
A vue de pifomètre et de ma main, ce qui n'est certes pas scientifique j'ai l'impression que ça chauffe pareil.

Pour en être sûr il faudrait mesurer... mais je pense que l'échauffement est directement lié au rendement, donc à rendement égal ça doit chauffer pareil...

(non non, je ne suis pas Normand...) ;-)

[color=blue]_/)[/color]

mesure de la production des panneaux solaires
Par quels moyens obtenez-vous ces mesures?
merci

Sérieusement...
ce n'était même pas de l'humour, la réponse précise à la question étant bien dans le fil ! ;-)

Il y a plusieurs manières de considérer les choses : celle de l'utilisateur "normal" qui n'a besoin que d'un bilan qui lui indique si son stock d'énergie est positif ou déficitaire... un simple gestionnaire de batterie est suffisant et bien assez précis.

Ensuite, pour les curieux de nature il y a la panoplie d'ampèremètres et de voltmètres qui suivant le nombre de sources d'énergie et de consommation peuvent faire ressembler le tableau électrique du bateau à celui d'un avion de ligne... (j'en ai déjà vu, si-si) !

Puis, pour les vrais angoissés on peut revenir à la première solution du gestionnaire de batterie mais multiplié par le nombre de sources et de consommateurs... bien plus précis mais onéreux.

Sans compter la solution superpro informatisée digne du meilleur bureau d'étude, mesurant non seulement la tension et l'intensité de chaque générateur et de chaque consommateur, en tenant compte de la température, du rendement de chaque appareil, de la pression atmosphérique et aussi de l'humeur du capitaine, en suivant la courbe naturelle du vieillissement de la batterie en fonction de la température locale... :tesur:

(promis : rien bu nu rien fumé) ! :heu:

[color=blue]_/)[/color]

pitètr li pano yen a pa chawgé bocou....
Combien de watts vos panneaux ?....

Valeurs sûres : Shell Solar, BP Solar, Kiocera
Merci Tilikum

Si je comprends bien, en prenant ces marques, on tombe sur des panneaux qui, sans être "spécial marine", ont des cadres suffisamment solides pour l'utilisation qu'on en fait sur un bateau.

Questions subsidiaires : Vaut-il mieux un régulateur par panneau ou un seul régulateur pour les deux panneaux ?
Quel type (et quelle marque) de régulateur conseilleriez-vous ?

Christian

mesures (suite)
bravo pour l'humour mais le fil c'est le lieu, ce n'est pas le moyen! faut-il par exemple un cadran de plus à bord?
merci

panneaux
2 fois 100W

Un seul régulateur,
les plus performants à ce jour étant ceux à technologie MPPT.

C'est bien expliqué ici : www.solar-electric.com[...]ppt.htm

[color=blue]_/)[/color]

tiens une question en passant mais me fusillier pas hein
les panneaux que l'on met maintenant sur les maisons ou pour piscine ,chauffer de l'eau, y a moyens de transformer ça en production d'electricitée ou c'est un trop grand boulot??
merci et comme demandé me tapez pas trop fort, suis con, mais je me soigne :-D

Ben c'est pas des panneaux photovoltaïques
Les panneaux solaires utilisés pour le chauffage, ne sont pas des panneaux photovoltaïques. ;-)

Ils transmettent la chaleur dur rayonnement à un fluide caloporteur, et ensuite via un échangeur la chaleur est transférée soit à l'eau de la piscine, du chauffe eau, voire de l'installation de chauffage central

Je doute que tu puisses produire de l'electricité avec, à moins de faire de la vapeur et de mettre une turbine derrière. :topla:

Tu peux aller voir là aussi

www.issol.eu[...]/

avec un 100 w tu couvres tout , c est a dire ??

Je couvre tout, frigo compris. Je navigue en Corse le plus souvent, et quand mauvais temps, je fais tourner le bourrin 1 heure tous les 3 jours.

Perso pour la même chose en Méditerranée j'ai 100 watts qui couvrent presque en été. Je pensais à passer à 2x100 watts orientables, voire 1 150 watts. Si ce n'est pas orientable je ne sais pas!

Oui.

400W c'est 380Wh pendant 4h les plus ensoleillée de la journée, donc de 11 a 15h.
Donc 1.5kW.
Donc tes batteries 12V prennent 120Ah dans les dents tout les jours en arrondissant au couteau, sans compter l'avant et après.

Donc tu fait ton bilan énergétique et tu compares avec ton projet de nav, et tu viens reposer la question.

Ta consommation sera pas la même que tu soit en suède sur un 45 pieds, qu'en corse sur 28 pieds.

Donc quand tu poses la question est-ce que qu'on trouve ça surdimensionné. La réponse est oui. Car sur mon bateau ça serai surdimensionné. Si tu n'indiques ni ton programme, ni ton bateau, ni ta zone de navigation, ni si t'es en lithium ou plomb, ni ton style de navigation (côtière ou hauturière sur plusieurs jours), ni si c'est orientable ou pas, ne t'attends pas a des réponses utiles.

Bonjour.
Sur le Hanse 400 tu as la place de fixer un 400 W sur le pont, sous la bôme ?
Si je peux me permettre, 400W de panneau solaire pour recharger une batterie de 120Ah, c'est effectivement démesuré.

Ah oui j'avais mal lu. 2 X 110 Ah (pas A !!!).
La 120 Ah, c'est la batterie moteur, a priori il n'y a pas de raison qu'elle se décharge.

Si il y a la place, que le poids du panneau ne te dérange pas, pourquoi pas ?
Tu aurais un lien vers un panneau de 400 W en 12 V ?

Merci.

Bonjour à tous,

Concernant mon panneau, j'avais choisi un 220w
Maintenant, l'histoire n'est pas la même car nous partons aux Antilles et vivre sur le bateau avec qq appareils gourmand mais la n'est pas la question.

Connaissez vous la différence entre des panneaux solaires classiques et panneau solaire bifacial svp?
Est ce que les bifacial seront plus efficace sur notre portique que les autres?

Lonlon

Merci pour ta réponse et j'ai eu mon fournisseur qui n est pas convaincu donc je vais rester sur des panneaux normaux.
Merci en tout cas