Câble Coaxial SSB SeaTex

Bonjour,

Pour information :
Il a souvent été répété (à juste titre), sur ce forum et ailleurs, l'importance d'avoir un câble coaxial de qualité pour une meilleure émission/réception sur l'appareil radio VHF fixe. (on pourrait d'ailleurs avoir à bord un adaptateur PL259->SMA pour brancher l'antenne du mât à la VHF portable au cas où la VHF fixe serait en panne, ça ne serait pas idiot, mais ceci est un autre sujet).

Le câble livré avec est souvent du RG58/U.
Nombreux sont ceux qui ont remplacé ce câble par du Aircell 5 voire Aircell 7, voire même Ecoflex 10.

Cette publication parce que j'ai vu récemment qu'il semble y avoir de nouveaux câbles sur le site SSB : une gamme spécifique "mer" (avec une protection contre humidité, corrosion, environnement salé, etc).

Voici les caractéristiques de chacun :
Modèle : RG58/U
Diamètre extérieur : 5mm
Rayon de courbure : 25mm
Poids : 40g/m
Atténuation : 17db sur 100m à 100Mhz

Modèle : Aircell 5
Diamètre extérieur : 5mm
Rayon de courbure : 25mm
Poids : 36g/m
Atténuation : 9.4db sur 100m à 100Mhz

Modèle : Aircell 7
Diamètre extérieur : 7.3mm
Rayon de courbure : 30mm
Poids : 72g/m
Atténuation : 6.28db sur 100m à 100Mhz

Modèle : Ecoflex 10
Diamètre extérieur : 10.2mm
Rayon de courbure : 40mm
Poids : 131g/m
Atténuation : 4db sur 100m à 100Mhz

Modèle : SeaTex 10
Diamètre extérieur : 10.2mm
Rayon de courbure : 40mm
Poids : 135g/m
Atténuation : 4db sur 100m à 100Mhz

Modèle : SeaTex 15
Diamètre extérieur : 14.6mm
Rayon de courbure : 58mm
Poids : 262g/m
Atténuation : 2.81db sur 100m à 100Mhz

Pour connaitre la différence de "portée", il faudrait faire un "bilan de liaison" avec : la puissance d'émission en sortie de l'appareil (souvent 25W), le type de connecteur en sortie de l'appareil (souvent du PL259), la longueur du câble, le type de câble (pour l'atténuation), le type de connecteur à l'antenne (souvent du PL259, mais certains ont du Type N c'est mieux), le gain de l'antenne (souvent 3dBi pour les voiliers), la hauteur de l'antenne ..... de son propre bateau ET de l'autre personne en face.

A noter également qu'il semble être possible de commander une longueur auprès de SSB en leur demandant qu'ils montent un connecteur Type N à l'une des extrémités. Ca peut être intéressant.

Calculs vite faits, avec des connecteurs parfaits (0 perte), 25W de puissance en sortie de l'appareil, 25m de câble, la puissance qui arrive à l'antenne est de :
9.29W avec du RG58/U
14.39W avec du Aircell 5
17.3W avec du Aircell 7
19.86W avec du Ecoflex 10 ou SeaTex 10
21.28W avec du SeaTex 15

En espérant ne pas avoir écrit de sottise (merci pour votre indulgence et rectifications courtoises).

L'équipage
07 mai 2018
07 mai 201807 mai 2018

N'est ce pas la longueur de l'antenne qui est le plus important (au moins 10 m ) pour ces ondes décamétriques de la SSB ?. C'est la raison pour laquelle pour la SSB (BLU) l'antenne longe ou est fixée au pataras. En tout cas c'est comme celà que je procède y compris à la maison ou je laisse prendre l'antenne sur la hauteur de la maison

07 mai 2018

Aie l'ambiguïté (c'est de ma faute) : il s'agit d'ondes VHF (j'ai d'ailleurs indiqué l'atténuation pour 100Mhz) . Quand j'ai parlé de "SSB" il s'agit du nom du fabriquant et non du type de modulation/ondes. :-/

Dans le cadre de la VHF fixe (ce que j'ai indiqué dans la post initial), non le point important n'est pas spécifiquement la longueur de l'antenne.

Dans ce qui suit je m'avance sur un terrain glissant car je ne suis pas du tout "bon" dans le domaine (j'ai vu sur le forum d'autres personnes qui sont, contrairement à moi, bien calés dans le domaine radio) :
Qui dit antenne deux fois plus longue (exemple une antenne VHF d'un gros bateau moteur), dit rapport lambda multiplié par deux, et ceci implique une augmentation du gain (de 3dbi ça passe à 6dbi), et ceci implique un cône de rayonnement deux fois plus étroit, et ceci implique de pouvoir "entendre" et émettre sur une plus longue distance.
(attention à prendre ce que je viens d'écrire avec des pincettes, j'insiste : je ne suis pas fin connaisseur, c'est plutôt ce que je crois avoir compris)

2015-08-02 - Entre Canna  et Tobermory (Ecosse)

Phare du monde

  • 4.5 (47)

2015-08-02 - Entre Canna et Tobermory (Ecosse)

2022