Batterie par éléments

Après avoir fait le tour de la question et voulant changer mes batteries de servitudes j'ai opté pour 6 batteries de 2 volts et 1100 a/h.
Mais je souhaiterai votre avis sur le montage de ces derniere.
il s'agit d'une disposition dans chaque coque donc 3 et 3 distance 6 métre environs.
J'ai 4 panneaux solaires, une eolienne hydrogénérateur,un chargeur 220 v /30 A et 2 alternateurs 60 A comment voyez vous le cablage et les sections de cable.
Merci pour vos futurs contributions.

L'équipage
16 fév. 2009
16 fév. 2009

comment voyez vous le cablage et les sections de cable ?
Très mal !!!

les négatifs sur un bord,
les positifs sur un autre.

prise de tête assuré !!!

ça va pas le faire ton histoire.

Si ce n'est pas encore trop tard, commande 12 éléments de 550 Ah et tu en places 6 par coques afin d'avoir un pack 12 V par coque.
Après réparti tes consommateurs et fournisseurs au mieux.

SSCcccchhhhttttttttt

16 fév. 2009

en serie
le montage est en serie doc -+-+ cela me semble pas trop compliqué.

16 fév. 2009

Ahh
et le - il sera ou coque tribord ou babord ?

parce que le + il sera dans l'autre coque à 6 m :reflechi:

16 fév. 2009

qu'est-ce que ça fait comme...
...taille et poids des éléments de 2 v et 1100 A/h ?

En tous cas à connecter tous côte à côte !

;-)

16 fév. 2009

En voila des avis curieux !
Une batterie constituée d'éléments de 2 volts en série n'ont justement pas besoin d'être cote à cote !

Dans l'absolu, on peut bien avoir deux éléments dans le carré, deux autres dans chaque cabine et les derniers dans les toilettes ! Les éléments sont en série et non pas en parallèle...

Il n'y a que deux choses auxquelles il faut faire attention :

  • Que la section des câbles soit suffisante en fonction de la longueur totale,

  • Et que la température ambiante soit à peu près la même dans chaque emplacement.

_/)

16 fév. 2009

pourquoi encourager
une solution si compliquée ?

avec du 150 mm² plein de chose sont possibles, est ce intelligent et à conseiller pour autant ?

Chacun fait comme il veut, le tout est d'être conscient des difficultés AVANT !!

last one for me,

mon IP a été blacklistée et vais pas m'emmerder à la changer à chaque fois.

16 fév. 2009

Ben voyons
c'est certains ..

avec cette solution tu es certains de devoir gérer ce problème de distance pour absolument toute l'électricité.

Alors que le montage classique sur un cata.

un alternateur et un parc batterie par coque.

une éolienne sur le par le plus solicité (frigo).

encore une fois chacun fait comme il veut.

BON 3 éme adresse IP, déja 2 de black listé.
c'est fun ici.

une intervention de supprimée sur le fil de JJ des sousmarins Tabou.

(x)

finito.

16 fév. 2009

Même sur un monocoque
assez grand pour avoir besoin d'un grosse capacité de batterie, il est courant vu la taille des ces gros éléments de les dispatcher là où il y a de la place.

Il faut un peu de logique avant d'écrire n'importe quoi : que tous les éléments soient regroupés au même endroit avec six mètres de câble aller simple entre la batterie et l'utilisation ou que les éléments ne soient pas tous au même endroit nécessite exactement la même section de câble... tant qu'il n'y a pas d'aller et retours inutiles.

Exemples : (certes pilotracté pour le second) on veut du 12 volts à l'avant du bateau.

  • Solution classique : une batterie à l'arrière et deux fois 12 mètres de câble.

  • Solution juste pour l'exemple car personne ne fait cela : un élément tous les deux mètres répartis sur la longueur du bateau branchés en série... nécessite la même longueur de câble et la même section !

_/)
_/)

16 fév. 2009

cata ...
Vipère, dans un cata il y a toujours ce problème de distance, qu'on ait une seule batterie dans une coque, ou réparties dans les deux coques. Car on a deux moteurs, donc deux alternateurs, démarreurs, etc ...

Donc mettre 3 éléments 2V dans chaque coque n'est pas plus compliqué en câblage qu'un parcs de 12V dans chaque coque. C'est juste différent, c'est tout.

16 fév. 2009

Ben voyons...
[i]Alors que le montage classique sur un cata.

un alternateur et un parc batterie par coque.

une éolienne sur le par le plus solicité (frigo).[/i]

Ça, c'est en effet classique chez FP... ou plutôt c'était classique, car il y a un certains temps que ce montage... disons peu efficace a été corrigé ! ;-)

_/)

17 fév. 2009

Un cas réel ...
Vipère j'ai eu l'occasion de plancher sur l'installation d'un cata qui avait des soucis (haut de gamme, 14 mètres, 500 k€) monté comme tu dis.

C'était la "cata" sans jeu de mot. Déséquilibres graves entre entre les deux parcs, la conso la plus importante n'est pas forcément là où on croit (le frigo), et la longueur déséquilibrée du câblage entre babord et tribord, mal réfléchie, fichait le bazar dans la charge.

Donc une solution comme celle suggérée si elle est bien réalisée serait plutôt meilleure.

16 fév. 2009

je pensais que HeO était un lieu...
...de libre échange et d'information.

Mais peut-être ne savez-vous pas répondre à la question sur la taille et le poids de cette batterie ?

Mais effectivement, on peut foutre les éléments n'importe où dans le bateau, le seul problème, mais vraiment insignifiant, sera le diamètre des câbles qu'il faudra entre chaque élément pour éviter les pertes de tensions en ligne avec l'intensité qu'ils seront susceptible de devoir transporter...

Le poids du câble, on s'en fout aussi, quand à son prix...

Certains catas ont les batteries dans la nacelle centrale, vers le pied de mât, plus une batterie à côté de chaque moteur.

D'où ma question sur ces batteries en 2 V !

;-)

16 fév. 2009

Quelques clics
avec Google : poids moyen d'un élément 2 volts de 1000 Ah, 65 à 72 kg suivant les marques...

Soit 390 à 430 kg pour une batterie de 12 volts.

Ça répond à la question ?

_/)

16 fév. 2009

Merci Fred...
...j'irai me coucher encore plus instruit !

;-)

17 fév. 2009

Réponse
Excusé moi mais je m'étais absenté le poid des éléments est d'environs 60 kg la taille longueur 30cm largeur 20cm et hauteur 57 cm.
Elle sont installées derriere les moteurs environs 1 m et l'espace est ventillé donc la température est constante et faible.
j'ai construis des supports pour les accueillirent et je pense effectuer le montage électrique de la façon suivante 3 baterries en serie 6 mètre de cable + et - en 35 carre ensuite au + et au - de la sortie (de la sixieme batterie) instalation de deux borniers + et - avec arrivées de l'enssemble des chargeur et un shunt sur la sortie - du bornier -.
cela me semble réaliste
merci de vos cotributions
je m'absente deux jours donc je reconsulterai hisse et ho jeudi

17 fév. 2009

Section des cables
35 mm carré, cela me semble un peu juste.
Dans cette configuration, j'utilise au minimum du 70 carré; j'ai déjà eu des problèmes de perte en ligne sur une distance de moins de 5 mètres.
Après chacun voit midi à sa porte

17 fév. 2009

vu comme ça oui...
...c'est réalisable.

Un aller retour PLUS la jonction entre les deux "blocs" de 6 V, donc 3 fois la longueur.

Quel est le prix du 70 mm² ?

;-)

17 fév. 200916 juin 2020

tables de section.
Pour 60A (les alternateurs) et 6 mètres de distance (12 mètres aller-retour), la section conseillée est de l'ordre de 75 mm2 effectivement (pris dans deux sources différentes).

On arrive donc au schéma assez simple d'une cablage avec 3 parcours de 6m, permettant une distribution locale dans chaque coque et la nacelle de la totalité de la puissance aussi bien en charge qu'en décharge.

Avec le grand avantage d'avoir une charge et décharge équilibrée entre tous les éléments et ceci quel que soit le point de branchement coque ou nacelle.

En effet la longueur de fil dans le circuit est la même quel que soit le point de ponction ou de charge ... et n'est jamais plus qu'un aller-retour entre les deux coques.

17 fév. 2009

10 à 15€ le mètre pour 70mm2 chez un grossiste
18 mètres, ça fera 180 à 270€ le tout.

Par rapport à toute l'installation de 1000 Ah avec les périphériques c'est raisonnable dans un catamaran.

Dans le gros cata que je connais de près, les deux parcs de 12V indépendants dans chaque coque étaient catastrophiques :

  • quand un des deux moteur charge, le parc d'en face est sous-alimenté car il n'y a pas de symétrie entre les deux parcs, l'un étant à 1 mètre du moteur, l'autre à 6 mètres.

  • quand les deux moteurs chargent, ça peut aller

  • quand le groupe diesel charge c'est calamiteux car le groupe est forcément dans une coque et pas dans l'autre, car on évite de mettre 2 groupes diesel vu leur prix.

etc ... La respect d'une symétrie convenable est certainement une des conditions essentielles dans l'installation de 2 gros parcs de batterie très espacés.

17 fév. 2009

au + et - de la sixième
batterie, il y a 2 V, pas 12 V :reflechi:

du 35² sur 6 m c'est pas assez pour un pack de 1100 AH.

Mais bon les pontes on dit que c'était bien alors fonce garçon.

17 fév. 2009

Mais bien entendu
le courant de charge n'a rien à voir avec la capacité ... t'a qu'a essayer de charger en C100 pour voir ...

17 fév. 2009

certes
mais je ne connais personne qui accepterais sur son bateau de faire 4 jours de moteur pour charger ses batteries. :reflechi:

17 fév. 2009

pas bon ta section ...
pfftt, :heu: la section de la connexion n'a pas de rapport avec les 1000Ah, mais est en rapport avec le courant maximal qu'on veut y faire passer. Ce courant est en général le courant de charge dans le cas d'une batterie servitude, puisqu'elle ne sert pas au démarrage du moteur ni au guindeau :reflechi:

Donc cette section dépendra de l'alternateur et du chargeur de quai montés sur le bateau.

Mais bon, je pense que tu ne cherches que la polémique, que la réalité ne t'intéresse pas vraiment, alors passons :alavotre:

17 fév. 2009

?
mdr ? :mdr:

17 fév. 2009

C100 ?
C'est le cas de nombreuses installations solaires terrestres...

_/)

17 fév. 2009

Courant de charge.
Ce courant varie généralement d'un facteur 4 en restant dans des limites acceptables, de C5 à C20.

Cela fera donc un facteur 4 aussi dans les sections de câblage selon le chargeur et l'alternateur.

Mais tes interventions successives confirment que à part la polémique, rien ne t'intéresse. Tu auras bien du mal à ridiculiser qui que ce soit à part toi-même :heu:

17 fév. 2009

une batteire par coque
comme ca si tu perds une coque tu perd aussi la moitrié de ta puissance électrique........bien........... :-p

17 fév. 2009

réalisable peut-être...
...mais réaliste ?

J'avoue avoir du mal à imaginer le + 12 V dans un flotteur et le - 12 V dans l'autre, séparés de 6 mètres en ligne droite, mais avec certainement quelques virages...

Il est certain que pour caser 360 Kg dans un cata il faut réfléchir, et le volume, en gros ( 3 + 3 ) ça fait un "cube" de 60 x 40 x 60 cm.

;-)

18 fév. 2009

La seule chose qui me chiffonne...
dans ce montage, comme le souligne Fred, c'est la différence de température que vont subir les deux parcs de 6V...
Si ce point ne pose pas de problème (aération, espace, etc...), les montages proposés par Robert et Fred sont tout à fait cohérents.
Tout le résultat sera dans une mise en oeuvre parfaite, comme toujours d'ailleurs, et le respect des bonnes sections de câble et des diverses connectiques.
Petite remarque, lorsque l'on écrit +12V et -12V, il s'agit d'un montage point milieu avec une différence de potentiel de 24V.. Attention donc aux conventions, amha il me semble qu'il fallait lire +12V et OV.
Cordialement.

19 fév. 2009

Avis differents.
Vu le manque d’informations dont on dispose je suppose que le calcul de Robert ci-dessus est destine a un bateau qui est en permanence dans le meme endroit c a d ensoleillement constant et bien vente, et pas trop loing d’une prise de quai…le cas ou.

Panneaux solaires/eoliennes :

A mon avis, on peut essayer de quantifier le rendement d’un panneau ou d’une eolienne, sur une periode assez courte encore faut-il connaitre l’emplacement du boat. Exercice beaucoup plus difficile pour le meme bateau qui voyage.
Les gens qui voyagent beaucoup disent qu’en divisant la puissance des panneaux par quatre on obtient plus ou moins le rendement journalier en amperes, mais n’ont aucune idees sur une annee.
Aucun chiffres concernant les eoliennes.
De toute facons, 100 avis sur la question est assurement 100 avis differents.

Pour la charge principale :

Un grand banc de batteries 1100A deux petit alternateurs 2x 60A .

Alternateurs d’origines ! Si oui on pourra compter sur…allez je suis optimiste, 40A par alternateurs et si ils sont operant simultanement montes d’origine c a d chaque alternateur se debrouillant dans son coin pour envoyer ce qu’il peut sur la ligne tout en embrouillant l’autre! On arrivera peniblement a 70A.

1100A= 330A a disposition si l’on est conservateur,

On doit pomper 120A (Echauffement/pertes) pour en remplacer 100 ce qui donne 400A a pomper pour 330A a remplacer.
400/70 = 5h1/2 quand il n’y aura pas de soleil et de vent, mais bon le gasoil n’est pas cher et le bruit pas derangeant.

Bien que ce systeme serait tres mal equilibre, c’est certainement jouable pour ceux qui vont faire leurs habituels ronds dans l’eau leur fin de weekend et reviennent en marina pour charger…. a la limite ils auraient meme pas besoin d’alternateur.

Ciao.

19 fév. 2009

il me semble
:tesur: qu avec un sterling A to B
(je viens de recevoir le mien ,en 5 jours)
vu qu il y deux sorties dédiées aux différents parcs batteries: moteur et servitude , celui ci remplace non seulement un répartiteur de charge , mais également la solution alternative du cyrix!

bon , je ne l avais pas encore installé!
mais je le garderais pré cablé au cas ou le sterling cramerait!

si fred veut bien confirer , je n ai pas la doc en françaoui!:heu:

19 fév. 2009

Je parlais de ...
l'intervention de Grosb :"La seule chose qui me chiffonne... "
;-)

18 fév. 2009

On peut affiner ...
On peut en profiter pour affiner le détail.

La symétrie de ce montage "hors norme" que propose "Tomasacha" permet de charger avec les deux moteurs la batterie unique dans des bonnes conditions. Donc quand les deux moteurs tournent, le débit alternateur sera de 120 ampères au total au maximum dans la batterie. Cela est correctement calibré pour une batterie entre 600 et 1200 Ah (C5 à C10).

La seule section de câblage qui verra ces 120 A est la liaison dessinée en vert sur le schéma un peu plus haut dans le fil. Cette section sera donc double des autres, soit 150 mm2 en gardant les 75 mm2 pour les autres qui ne verront pas plus de 60 A.

En bilan de consommation versus charge, ça peut être convenable : 120 A de charge au moteur, les 4 panneaux solaires (si 400W ça ferait en gros +/- 150 Ah/jour en région ensoleillée) plus l'éolienne : en gros 250 à 300 Ah/jour avec une heure de moteur et sans l'éolienne.

Avantage de câblage ultérieur : tous les consommateurs ou moyens de charge peuvent être connectés n'importe où sur le "bus +/-" (3 endroits de piquage ont été dessinés sur le schéma ci-dessus) en respectant le principe de symétrie qui met les deux batteries dans une situation identique par rapport à ce qu'elles alimentent. Comme ce bus traverse le catamaran d'une coque à l'autre, cela permet de faire un câblage ultérieur plus court et plus facile pour tous les appareils futurs.

19 fév. 2009

Alternateurs
L'exposé initial est globalement incomplet c'est certain

L'alternateur est effectivement une inconnue importante dans l'exposé initial, car ça peut aller du pire au meilleur. J'ai eu un alternateur d'origine de 60A qui en donnait 40 comme tu dis.

Je l'ai remplacé par un autre, tout aussi standard, même format géométrique, Prestolite de 90A à 300€ TTC... qui donne réellement 90A !

Donc c'est un point auquel il faut être attentif, et éventuellement adjoindre aux alternateurs un régulateur externe, ou mieux encore un "AtoB" de Sterling Power qui amène un alternateur à sa puissance nominale en chargeant à 3 étapes standard (boost, bulk, float).

En même temps la présence de répartiteurs de charge est à éviter si on veut que les alternateurs donnent leur débit nominal.

Avec les éléments présents dans l'énoncé, le bilan peut donc aller du mauvais au convenable. J'ai choisi le bilan convenable en supposant que tout soit optimisé avec les éléments déjà en place.

A partir de là, Tomascha fera ses choix :oups:

19 fév. 2009

Oui ...
Excellente précision !
;-)

19 fév. 2009

Merci
pour vos contributions Pour ceux qui me prenne pour un fou ce n'est pas grave pour les autres voila quelques réflexions
2 alternateurs de 60 ampères passent actuellement par un répartiteur qui dispose de trois sorties 2 batteries moteur et 1 sortie servitude les câbles qui arrivent sur ce répartiteur ne sont pas en 35 ou 70 carre mais plutôt en 25, de plus même au démarrage il me semble qu'entre la théories et la pratique 2X60 ne fera pas 120 de charge effective et 35 carre en cuivre souple est donné pour 125 A à une température de 40 degrés.
je vais vous faire parvenir un schéma de ce que je penses faire ce n'est pas le même que robert.
A plus

19 fév. 2009

Ampères et section de câble
Attention, en basse tension la section indispensable d'un cable dépend du courant ... mais aussi de la longueur, et avec le même coefficient.

Donc on ne peut pas dire que 35 mm2 est donné pour 125 A à 40°C sans préciser sur quelle longueur.

Par exemple, en 35 mm2, si on admet 2% de chute de tension en 12V, alors sur 12 mètres de longueur ce câble ne devra pas véhiculer plus de 17 ampères selon la table que j'ai sous les yeux.

pagesperso-orange.fr[...]12v.jpg

Si le cablage est fait dans les bonnes sections, alors avec une batterie de 1000Ah, les deux alternateurs de 60A donneront bien le double d'un seul quand la batterie n'est de loin pas pleine, car l'acceptance de la batterie sera largement suffisante.

19 fév. 2009

Pour la section des câbles
J'aime bien utiliser
www.seatronic.fr[...]age.php

Par contre je mets de côté le graphique indiqué par Robert, il est utilisable même sans PC!

Jean Philippe

19 fév. 2009

J Ph
En comparant ta référence et l'image diagramme dont j'ai donné le lien, je m'aperçois que ce diagramme compte les distances incluant le retour.

Autrement dit , dans ta feuille on met comme longueur "aller + retour = double de la distance" et dans l'image du diagramme on prend la distance (donc la moitié de la longueur de fil).

Alors les deux résultats sont cohérents.

19 fév. 2009

Merci
Robert pour cette précision.

Jean Philippe

19 fév. 2009

Batteries surdimensionnées.
Ce fil lancé par Tomascha ouvre une discussion intéressante sur le (sur ?)dimensionnement d'un parc de batteries par rapport aux moyens de charge.

Classiquement on admet une batterie ayant environ une capacité égale au triple de la consommation journalière et des moyens de charge "motorisés" récupérant en 1h à 2h la recharge compte tenu des autres moyens de charge.

En fait ce raisonnement fait l'impasse sur le vieillissement des batteries et ça peut conduire à des déconvenues après quelques années.

En réalité une batterie perd 5 à 10% de sa capacité par an d'âge, même entretenue, en fonction de sa technologie de fabrication et de son usage plus ou moins intensif . Si on achète des batteries chères et de bonne qualité on espère les garder longtemps. Or on va donc se retrouver après 5 à 10 ans avec des batteries n'ayant que la moitié de leur capacité nominale de départ.

Si donc on veut garder son parc coûteux environ 5 à 10 ans et bénéficier encore d'un confort d'usage convenable en fin de vie, il faut choisir au départ un parc deux fois plus grand que le calcul habituel.

Cela amène facilement à de grosses valeurs en Ah au départ ... et à un apparent sur-dimensionnement par rapport aux moyens de charge ... qui sont en fait calibrés en fonction de la consommation quotidienne et non pas en fonction de la taille de la batterie, trop grande au départ et juste encore acceptable en fin de vie.

Un autre avantage d'un parc sur-dimensionné, c'est qu'il a une grande acceptance et permettra donc une charge plus rapide quand on se sert des alternateurs (correctement régulés !)

19 fév. 2009

Retour d'expérience :
Il y a ici un loueur de bateaux qui a une douzaine de catamarans, qu'il modifie ainsi depuis sept ans dès réception :

  • Batterie servitude : 1000 Ah (4 x 500 Ah 6 volts)
  • Panneaux solaires : 400 watts en moyenne.
  • Frigos : modification systématique.

Les alternateurs d'origine (2 x 55 A) ne sont pas modifiés.

Pas de chargeurs de quai.

Éclairage et feux de nav d'origine. (pas de leds...)

L'historique du moniteur de batterie montre que la décharge moyenne est de 20%, (pics à 50%) et que le CEF est entre 90 et 92% au bout de cinq ans, lors de la vente du bateau.

_/)

Note : la durée de vie d'une batterie par 20°C est divisée par deux par 30°C, ce qui est la température moyenne à l'année par ici...

19 fév. 2009

Justement
Je dispose de ce bateau depuis 4 ans et aujourd'hui il dispose d'un parc servitude de 2x170A ce qui me semble insuffisant.car ne voulant pas mettre le moteur pour la recharge.
Mes consommations sont les suivantes et calculé en réel avec un BMV 600 FRIGO+CONGELO+PILOTE+ELEC+DIVERS ENVIRON 200A SUR 24 HEURES ET 150 AU MOUILLAGE
Mes moyens de charge 340w mixé poly et mono pour soleil ou luminosité et duogene qui permet éolien quand il y a du vent et hydro en nav n'oublier pas que ma vitesse est presque toujours à 1/2 du vent.
donc aujourd'hui sans moteur je suis presque autonome.
Le but d'un gros parc batterie est la sécurité et le fait de pouvoir compter sur un apport d'énergie si besoin.
Je souhaites aussi ne pas décharger mes batteries à plus de 25%.
D'autre part ce sont de batterie utilisé sur des nacelles industrielle qui dure en moyenne 10ans et sont beaucoup plus sollicité que dans ma situation qui est de la rigolade.

19 fév. 2009

pas convaincu
je lis vos interventions et suis surpris que personne ne remette en cause l'idée d'utiliser des éléments de 2V. Sachant qu'un parc de batteries se porte d'autant mieux que ses éléments sont de même capacité et du même age, que faut il faire lorsqu'un élément de 2v est mort? Les changer tous pour conserver un parc batterie au top, ou supporter un truc moyen avec des éléments disparates.

De plus, ce genre de batteries ne se trouve pas partout. On a l'air malin au bout du monde avec un parc hors service à cause d'un élément.

Je reste persuadé qu'en bateau, il faut diminuer le nombre de batteries par parc au minimum (2 idéal, trois au max, comme ça on ne change jamais plus de trois batteries d'un coup) et adopter des technologies simples.

Si on a pas de projets de voyage, le problème ne se pose pas, bien sur, puisqu'on a le SAV sous la main. Dans le cas contraire, c'est une question de budget. Faire voyager une batterie d'un continent à l'autre coûte cher.

Mes 200 ampères deep-cycle fonctionnent encore bien après 4 ans d'utilisation et malgré trois décharges totales. Coût presque identique à des batteries standard, nombre de cosses réduit au minimum donc moins de risques de pannes de connectique.

Amicalement
Alex

19 fév. 2009

dilemme classique !
Quand on veut ne pas se prendre la tête avec un SAV compliqué on a deux possibilités opposées tout aussi bonnes l'une que l'autre:

1) utiliser du matériel banal, à coût réduit et fiabilité banale aussi, qu'on trouve dans la cambrousse. C'est le cas des batteries standard automobile ou poids lourds.

2) utiliser du matériel à haute fiabilité dont la probabilité de panne est très faible. C'est le cas des batteries en éléments de 2V d'usage industriel.

Chacun son choix ;-)

19 fév. 2009

Oui
Il semble très rare mais néanmoins possible qu'un élément soit défectueux auquel cas pas de problème pour changer qu'un seul élément même si pas du même âge car les éléments de 2 v ne réagissent pas comme des batteries de 12v reste un cout de transport ou emporter un élément en suplément, de plus facile d'identifier un élément défectueux alors que sur un parc de deux ou trois batteries il faut changer tous le parc.

19 fév. 2009

Le prix
Vous seriez étonné, car il me semble qu'il est tout à fait raisonnable comparé à une même capacité en 12 v.

19 fév. 2009

éléments séparés 2V ou 4V
Mon bateau est prévu à l'origine (1988 !) pour des éléments au standard industriel : 3 éléments de 4V et 520Ah de format normalisé montés en série (4HM520).

Le premier jeu a duré 9 ans jusqu'en 1997...

... Remplacé par deux batteries 12V - 150Ah classiques mortes de chez mortes en 6 ans...

... Puis début 2003 de nouveau les bonnes batteries industrielles 4HM520, à plaques épaisse "de traction" pour engins électriques industriels genre chariot de levage. Pas de soucis particulier après 6 ans.

Il faut noter que ce genre de batteries de traction industrielles et normalisées est disponible sur place là où il y a une activité industrielle importante.

19 fév. 200916 juin 2020

plan
Pouvez vous me donner votre avis

19 fév. 2009

hummm ....
faut voir, la logique n'est pas bien claire aussi longtemps que tu ne dessines pas sans ambiguïté la position des divers éléments dans les deux coques et quels cables passent d'une coque à l'autre.

Dans le cas d'un catamaran, la position des éléments est déterminante, contrairement à un monocoque où c'est plus simple (mais pas indifférent).

C'est le point clé pour que ça marche bien, et si une erreur est faite dans l'optimisation de la disposition, ça peut nuire beaucoup à la qualité du résultat en allongeant indument la longueur des cables, comme j'ai eu l'occasion de le voir dans un cata pourtant de luxe.

19 fév. 2009

j'ai pas tout lu, mais te biles pas
tu mets les batteries où tu veux, y compris à terre et tu fais une liaison Wifi ou bluethoot

facile....

ceci dit, il me semble que d'habitude, on place les éléments majeurs et après on s'occupe de tout relier ensemble comme il faut

en tout cas c'est comme ça en plomberie( sinon on aurait l'évier, le chiotte, le lavabo, le bidet, la baignoire et les différents point d'eau dans le regard de la cie des Eaux) et certainement en électricité aussi( j'ai jamais vu les appareils électriques regroupés dans la logette EdF), et aussi en urbanisme(on rapproche pas les villes pour raccourcir les routes....)

mais chacun fait comme il veut :-D :-D

amicalement

19 fév. 2009

jp ...
bien sûr on peut tout mettre n'importe où et tirer des décamètres de fil ... mais quand on trimbale des grosses intensités en très basse tension, on fait gaffe au prix des kilos de cuivre nécessaires pour compenser les trajets trop longs et limiter les chutes de tension au moment de la charge ;-)

19 fév. 2009

L'emplacement
de tout ce trouve dans la coque babord il n'y a rien aujourd'hui dans l'autre coque et demain juste les trois autres batteries pour une question de poid

19 fév. 2009

optimiser
Pour bien faire et optimiser la longueur des cables, il faudrait un "bus" comme je l'ai dessiné sur le schéma plus haut, c'est à dire 3 cables reliant les deux coques: un de 150 mm2 (le vert), et deux de 70 mm2 (le rouge et le bleu).

Sur les deux cables de 70 mm2 de ce bus il y aura au moins 3 points de piquage (barrettes + et -) pour y brancher diverses choses : 1 point dans chaque coque pour tout ce qui est la chaque coque, et 1 point central pour tout ce qui est dans la nacelle.

Je ne vois pas d'autre moyen pour optimiser la longueur totale du cablage principal.

Ensuite le branchement à partir de ces points de piquage est banal.

Un détail au delà des 3 points de piquage: le shunt du BMV-600 doit être tout de suite sur la borne "-" du parc. Donc la position de ton BMV-600 va déterminer dans quelle coque tu met les 3 éléments de batterie dont le + est le point de jonction avec le - dans l'autre coque.

19 fév. 2009

Justement
Comme dit plus haut aujourd'hui le montage des batteries de servitude sont dans une seul coque ainsi que les régulateurs de charge et les répartiteurs et tout fonctionne trés bien donc ce que je veux faire ne change rien excepté le fait de mettre 3 batteries dans la coques tribord et comme tu as l'air sur de toi concernant le diamètre des cables entre les deux coques je vais passer en 70 carre

19 fév. 2009

tout dans la même coque ?
Dans l'autre coque il faudrait au moins un piquage pour l'alternateur pour respecter la symétrie des alternateurs.

Si je comprends bien, tu voudrais ne rien bouger, et simplement tirer deux cables de 70 pour mettre la moitié de la batterie dans l'autre coque.

C'est un peu dommage, car cela ne sera pas bien optimisé :

  • Pour l'alternateur de l'autre coque qui marchera mal et débitera peu car il ne sera pas symétrique par rapport à l'autre alternateur.

  • Pour la batterie avec 12m de cable de 70 mm2 qui verront plus de 100A si les alternateurs sont bien réglés soit 0.3V de chute parasite de tension au moment de la charge ... au lieu de la moitié si on respecte la symétrie du bus.


    Note je viens de corriger un lapsus dans mon message précédent: les liaison proposées seraient deux de 70 carré pour le bus qui ne voit que 60A et une de 150 carré pour la jonction entre les + et - des batteries qui voit plus de 100A.

20 fév. 2009

un oubli ...
Avec les nouvelles batteries de qualité, le respect de conditions de charges optimales en tension (boost, bulk, float spécifiques à leur technologie) sont primordiales si tu veux qu'elles durent longtemps.

Donc à mon avis tu ne pourras pas éviter quelques modifications de base:

  • suppression des répartiteurs à diode classiques s'il y en a.

  • examen détaillé et éventuelle modification des divers régulateurs de charge présents actuellement (ceux des alternateur, des panneaux, et éolienne).

Ce serait dommage (et probablement sujet à déception après peu d'années) de plaisanter avec la charge correcte de ce genre de batteries industrielles.

20 fév. 2009

Il me semble
que si qu'il faut respecter se sont les logueurs de cables donc peut importe l'endroit pourvu que les longueurs pour alternateur droit ou gauche soit égales
En ce qui concerne les limiteurs de charges il me semble que la qualité est ok
J'indiquerai les modèles pour avis

20 fév. 200916 juin 2020

longueurs de cable
Oui, il faut la symétrie des longueurs pour les deux alternateurs.

Donc si l'alternateur de la coque éloignée utilise 2x6m de cable pour arriver à la batterie actuelle, il faudrait que l'alternateur de la coque proche de la batterie actuelle utilise aussi 2x6m de cable avant d'être connecté à la batterie ... ce qui n'est pas le cas, puisqu'il est juste à côté de la batterie.

Comme tu ne vas rien changer dans tes branchements, cette dissymétrie va continuer à exister et perturber le fonctionnement de l'alternateur éloigné.

Ton ancienne batterie (350Ah) avait une acceptance de 50 à 70A environ selon sa qualité. Cette faible acceptance fait que la dissymétrie de tes deux alternateurs passait inapperçue, puisque un seul des deux alternateurs était quasiment suffisant pour saturer l'acceptance.

Ta nouvelle batterie (1100 Ah) va avoir une acceptance de 150 à 200A environ et le second alternateur prend toute son importance, car même la somme des deux alternateurs ne pourra saturer la grand acceptance de la batterie.

D'où une déception peut-être en vue si la symétrie du cablage des alternateurs n'est pas respectée, la charge n'atteignant alors jamais la valeur espérée d'une centaine d'ampères.

Mais cette symétrie semble possible à obtenir peut-être peu de modifications sur l'actuel montage.

J'ai mis en dessins les 3 montages: l'actuel, l'idéal, et celui que j'ai compris que tu proposes.

06 avr. 2009

Juste pour vous informer
J'ai fais le montage et ça marche super bien
Salutation

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

Phare du monde

  • 4.5 (2)

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

2022