Avis sur Radar wifi type Furuno DRS4W ou Raymarine Quantum

@Televincent

Pas d’accord du tout avec tes commentaires concernant le WiFi. J’utilise un Raymarine, je n’ai JAMAIS rencontré un probléme de connexion du radar à la centrale.
Un vrai progrès technique par rapport à des radars reliés par câble.
Configuration initiale pas commode et mal documentée, mais quand c’est installé, plus le moindre problème.

Ta réflexion quelque part m’amuse, je me souviens des réseaux d’entreprises par câble i y a 15 / 20 ans, les grands pontes d’IBM entête se moquaient d’Apple qui a été un leader dans ce domaine.
Ah, les grands débats entre le LAN et le WAN...
(Local Area Network et Wireless Area Network)
Aujourd’hui, tout le monde y est passé sans regrets et c’est devenu une technologie banale.

CaptainRV

bonjour,
www.hisse-et-oh.com[...]i-drs4w

bjr ,
pour un radar qui a 24mn de portée la hauteur idéale c'est 8m au dessus de l'eau ,perso je trouve que 6m c'est la bonne auteur maximum
généralement en navigation on l'utilise sur la portée des 8mn quand il n'y a pas d'écho avec le secteur gardé réglé sur 6mn .
évidement ,dès que l'on a des contacts on règle l'échelle de manière à surveiller leur route ,ou si on à la cote sur un coté .
après il faut un peu d'habitude pour bien s'en servir
si on a une carto avec possibilité se superposer l'image radar ,ça simplifie bien les choses .
alain

Oui appli gratuite qui permet d'interagir directement depuis le smartphone

En fait le quantum communique en wifi ou par cable à l'écran raymarine qui lui meme peut etre commandé en wifi par une tablette via lappli raycontrol.
L'appli rayviewer ne permet que d'avoir une redondance de l'ecran raymarine sur la tablette.

Si on prend l’oukiva comme référence, on est prêt d’avancer

oukiva c'est pas une référence et comme tu dis matos hors d'age qui consomme beaucoup...
Oui, dans l'absolu tu peux ne pas veiller ...
Mais que se passe-t-il si tu as un problème, genre le pilote qui part en vrille, une écoute qui lache, un drisse qui lâche vas -tu t'en rendre compte suffisamment vite?

la veille est la règle, micro sieste ok, mais pas 3h...

pour le quantum il ne fait pas de fausse alertes ... sauf si la vague reste longtemps au même endroit ... ce qui n'est pas le cas!

Bonjour,
J’ai un Quntum 2 avec traceur Axiome et après 3ans d’expérience C’est nul je passerai un câble point à la ligne
Après une mise à jour ça fonctionne puis plus rien
Trop incertitudes et en mer c’est soit bon ou pas
Ce n’ai que Mon point de vue
Bon vent
James

Moi j’en suis très satisfait.
Le furuno est lié à l’IPad ou IPhone que j’emmène en cabine. Réglages basiques mais efficaces.
Ca permet de dormir tranquillement en pleine mer si il est bien réglé.
Attention à le positionner assez haut dans le mat pour une meilleure distance de balayage.
J’ai en plus un AIS mais ne voit que les bateaux équipés AIS, télécommande pour le pilote..
Sur catamaran léopard 39.

Bonjour à vous,
Je viens de raccorder le radar Quantum à l’Axiom par câble ( en wifi depuis presque 3ans) et enfin ça fonctionne tout le temps.
En wifi je confirme que souvent ça ne fonctionnait pas, c’est peut-être un cas isolé.
Chacun son avis.sur le wifi entre tablettes et traceur tout fonctionne
Bonnes navigations
James

Bonjour, très satisfait du Raymarine Quantum en wifi sur traceur e95 avec Lighthouse II. On peut superposer la carto et toutes les données, y compris l’AIS, ce qui permet d’identifier les cibles avec AIS et celles qui ne l’ont pas. Avec les bons réglages on peut très nettement visualiser les bouées et balisages.
Pour moi le wifi est un gros avantage car moins il y a de connectique sur un bateau, mieux c’est. Cependant je lis avec intérêt les précédentes interventions sur les applis Rayview et Raycontrol : j’avais la notion que ces applis ne peuvent être utilisées si le wifi du traceur est occupé par le radar. Si je veux l’activer en émission, j’ai un message d’avertissement indiquant que la connexion du radar sera désactivée. Est-ce vrai ou y a-t-il une procédure particulière à appliquer ? Peut-être cela concerne-t-il seulement l’ancienne génération avec Lighthouse et non le nouveau système Axiom. Merci aux utilisateurs de leurs lumières à ce sujet.

Bonjour,
J ai en projet l achat du quantum 2 pour l associer à mon axiom 9.
Pour le câble data doisje me brancher au traceur ou sur la dorsale c est ok ?
Merci

MiNice! Ça m arrange pas,je n ai plus de place ds le tube inox qui remonte au boitier des instruments...je vais essayer en wifi en espérant une bonne communication...
Bonne année à tous et bonne navigation
JP

100% des bateaux ayant l’ais avec une antenne présentant aucun défaut… et l’œil humain permettant de voir à travers le brouillard et dans l’obscurité , je te rejoint!!!

Quoi? C’est pas vrai!?
Ha donc le radar conserve une utilité ;)

Hello, c'est étrange ce discourt car je suis en méditerranée et je rejoins Cedric: Il n'y à pas 100% des bateaux qui transpondent donc le radar à toute son utilité. De plus avec celui ci tu fait beaucoup de chose intéressante comme détecter les casiers de pêche ou les dauphins ou les grains. Bien évidement avoir un radar ancestral (Magnetron) avant les années 2010 est inutile car obsolète...
J'ai exposé cet avis dans une vidéo Youtube et montrer mes propos dans une seconde video en direct live d'une navigation:

Meilleurs vœux à vous.

Il faut que tu soit à ta table à carte peut être mais ce n'est pas une affirmation générale. La preuve, je suis bien dans mon cockpit à l'air libre dans ma vidéo ;)
Mais oui le radar Furuno autonome tout comme le radar JRC, sont installés avec des afficheurs non étanche à la table à carte et non dans le cockpit... Cela dit, ce n'est pas une généralité car ce sont des radars d'ancienne génération même si il sont encore vendu en mode "low cost". La discrimination des échos est incomparable avec les nouvelles générations numériques Chirp boradband.
Bonne nav.