assurances MAIF

Maif pour le "karaté" 890 euros par an
Pacifica de notre banque CA pour le meme bateau : 100 euros par an

Yapas photo ! CHANGE d'assurance !

MAIF assurance contractée pour SO 31 de 1990 valeur expertise 38000€ prime assurance 600€ par an

Mef, c'est toutes les mutuelles qui débordent à la gaffe le risque plaisance. Plus de nouveau contrat pour les bateaux au dessus de 1O m pour l'AGPM par exemple. Ces mutuelles dépendent toutes de NAVIMUT, boite de terriens plus au fait de la finance que du milieu maritime. Reste les assurances chères (GAN en autres, qui assurent un peu partout, et remboursent mal (20% d'abattement par an pour le gréement). La bonne question : cela vaut-il encore la peine de s'assurer tout risque? votre assureur pratique t-il la RC avec extension vol, secours et enlèvement d'épave?

Disons… que la gestion de qualité du sinistre à la MAIF…est à géométrie variable !
Pour des sinistres pas trop graves, entrainant des réparations, je suis ok… mais j'ai, suite à une perte totale, le plus grand mal à me faire entendre auprès d'eux et suis confronté à une faille dans leur gestion de ce type de problème. En effet, ils se basent, pour une perte totale, sur la valeur supposée du bateau au moment du sinistre (ce qui est normal)… valeur qui leur est donné par l'expert et l'argus (et c'est là que le bas blesse). En aucun cas par une expertise extérieure ou un prix du marché ! Il n'y a donc aucune corrélation entre valeur expertisée et valeur théorique du bateau selon eux… autant vous dire que j'en suis pour mes frais… car la valeur estimée est basée sur un argus qui ne tient bien évidemment pas compte des prix du marché (on se demande comment il est calculé) !!! En l'occurrence ils laissent entière latitude à l'expert et ne remettent jamais en cause actes et paroles de celui-ci… Donc, attention !!!! Regardez le prix argus du bateau acheté… c'est lui qui servira de base pour un remboursement… suite à une perte totale, que je ne vous souhaite pas.

je confirme,
assurance sans possibilité de choix et un peu chère, MAIS sans expertise, et surtout pas de pb de réglement de sinistres, paiement rapide et sans discussions, je viens d'en faire l'expérience
(faut dire que je suis un bon client pour eux depuis X années ...)

MACIF - S.O 29.2 de 1998 tous risques - 260 € / an

Si tu vas voir le CA, tiens moi au courant.

Et bien pas pour moi, j'ai résilié mon contrat Matmut suite à une évaluation complètement fantaisiste d'un sinistre. Navimut : incompétence totale et opacité, aucune réponse malgré plusieurs relances.
Rappel : c'est lors du traitement d'un incident que l'on sait si son assureur est bon ou pas.
D'autre part, obligation d'avoir un autre bien assuré pour pouvoir bénéficier de l'assurance nautique : c'est une pratique de voyou.
:non: :non:

Sun Odyssey 35 de 2006 pour 650 euros TTC tous risques chez ASC Gras Savoye (assureur typé plaisance)

MAIF N°1 allons donc!
A l'occasion d'un sinistre hors plaisance avec un assuré MAIF j'ai eu toutes les peines du monde à me faire rembourser et je me suis assis sur une sois-disante franchise que l'assuré contestait. Difficile d'imaginer plus mauvais payeur.
Pour ma part je suis chez Allain de Lassé, très bon rapport qualité prix. Excellent service.

ddans ce cas là, avec la Maif tu aurais eu zero sur le grément, et je ne sais pas trop pour les voiles. Le barême dégressif y est fort.

Ah, la MAIF...

Le service est excellent, mais ils sont d'une rigidité extrême.

Mon exemple:
mon voisin de ponton casse ses amarres et vient m'abimer mon beau bordé en teck.

Je fais faire des devis de réparations avant que
l'expert ne passe. Celui-ci a validé tous mes devis, pris en charge et remboursés dans les quinze jours à 100%.

Mais le hic est que l'artisan chargé de la réparation du tack meurt brutalement le jour où je dois lui laisser le bateau.

Il n'y a qu'un autre artisan capable de prendre en
charge ces travaux. Profitant de la situation (il se retrouve en situation de monopole), il me fait un nouveau devis corsé.

Impossible d'obtenir de la MAIF qu'ils revoient leur remboursement, même avec l'aide de l'expert.

RV

Bonjour, j'étais assuré tous risques chez un "petit courtier"
à Marseille, avec le groupe AXA,
le voilier a souffert du mauvais temps, au port, tempête du 4 Mai 2010,
des bateaux ont coulés. Quand la chaine mère a cassé, tout le monde a tapé contre le quai et avec les voisins. La résolution du dossier a été catastrophique, entre l'assureur inneficace et pas concerné et l'expert peu compétent et inéquitable. Il a fallu me battre pour être très mal remboursé , d'à peine la moitié du montant des dégats,
et très lentement, presque un an !
J 'ai changé pour Pantaenius , à Monaco, ils ont l'air beaucoup plus
ouverts, efficaces et marins...!?
1190 € en tous risques, pour 90000 € de valeur agrée, sans trop de paperasses et visite d'expert, ça me semble très correct !

Etant assuré MAIF pour les voitures et la maison, j'ai "naturellement" assuré mes bateaux auprès de cette mutuelle depuis 1973 jusqu'en 2008. Jamais déclaré un seul sinistre, j'étais un bon sociétaire !!
Début 2009, j'ai eu la curieuse idée d'acheter un bateau hollandais ancien et construit à l'unité.
J'ai envoyé le descriptif complet à la MAIF et demandé un devis. Malgré plusieurs relances tph et lettres, j'attends toujours... Entre temps je me suis assuré chez Cap-Marine et m'en trouve très bien. Mon futur bateau sera une unité de série, pourtant je ne retournerais pas à la MAIF Nautis. Je me méfie des bureaucraties inefficaces.

Avez vous essayez AGPM . Assuraré sans limite de zone . Le monde entier .

GENERALI ausi...
545€ dommages et RC pour un KELT 9M, l'origine du contrat étant un contrat individuel mais négocié par une assoc de plaisanciers. Augmentation régulière de 2 à 3% par an, donc tout à fait raisonnable, 1 sinistre non responsable réglé en quinze jours. J'ai depuis quitté l'assoc mais gardé l'assureur.