Article : Différence entre AIS et radar

Une vulgarisation à minima mais intéressante pour les néophytes.
Il manque tout de meme une précision de taille pour les néophytes, à savoir la différence entre Récepteur AIS et Transpondeur AIS. Avec un récepteur on voit les navires possédant un Transpondeur, mais eux ne peuvent voir ceux équipés du seul récepteur...
A mon humble avis, le must est, comme en aviation, un radar capable d'afficher les info des transpondeurs des trafics qu'il relève.
Après, c'est question de budget et d'utilité réelle.

fxvt:Oui, c'est ça, c'est un article pour les "néophytes". Le basique, qui parfois manque curieusement dans les discussions ici. On passe parfois du niveau zéro au niveau expert dans le même fil et comme il y a de grandes disparités de connaissances on ne se comprend pas toujours et l'ex fils partent en vrille et les noms d'oiseaux pleuvent.·le 01 juin 12:09

Bouillabaisse:Oui, on se comprend ^^ ·le 01 juin 12:47

Ajouter un commentaire

Calypso2

01 juin 2024

moi je dirai plutot que c'est un article publicitaire

Lady_C:article sur le site Furuno écrit par un formateur Furuno.
ce n'est pas publicitaire, il ne fait pas de promotion d'un quelconque matériel. :-)·le 01 juin 15:51

Calypso2:non il vend un radar et un aIS a la fois ..si c en'est pas de la publicité !!! ·le 01 juin 17:30

carpe diem:Il s'adresse à des lecteurs intéressés par leurs matériels puisqu'ils consultent leur site. Ce serait de la publicité si cet article était publié ailleurs et pouvait donc inciter à consulter leur site.·le 01 juin 17:47

fxvt:@Calypso,
Que ce soit un article publicitaire ou pas on s'en moque.
Même si c'était de la pub déguisée ça ne voudrais pas forcement dire que ce qui y est dit est faux.
La conclusion de cet article est d'ailleurs nuancée et ressemble beaucoup aux conclusions qu'on trouve en général sur notre forum:
- AIS et VHF ont chacun leur rôle,
- ne sont pas interchangeables,
- chacun leurs avantages et défauts,
- C'est bien si on en a au moins un et c'est mieux si on peut se permettre d'avoir les deux.
Il ne faut pas voir le mal partout Calypso.
Amicalement.
FX·le 01 juin 18:55

Calypso2:je n'ai pas dit de mal il me semble , j'ai simplement dit que c'est un article publicitaire ,qui conclu que le mieux est d'avoir les deux ,aIS et radar . et je ne pense pas qu'il aurait dit le contraire dans ce cas ·le 01 juin 20:16

Ajouter un commentaire

mayko

03 juin 2024

c'est absolument sans interet..les seule contraines sont financieres, la conso en energie , la facilité d'installation..bref ca ne ne nous aide pas.
pour moi un radar est plus polyvalent et autonome mais ne donne pas forcement sans intervention le cap vitesse et type de navire..en outre l'installation est un gros bordel de plus...

Ajouter un commentaire