Appli Meteoearth..

Bonjour à tous..

Juste un petit message pour vous montrer une appli que je viens de découvrir.. et du coup m'offir.. 2.99€ sur iPhone (existe sur iPad et Android)

MeteoEarth.. en fait on dirait un clone de Weather4D mais moins cher..et peut être plus généraliste

C'est assez bluffant, je ne connais passez Weather4D pour comparer.. mais en gros.. la météo version dynamique basé sur les fameux fichiers ECMWF..

j'ai fais une vidéo pour montrer un peu

C'est une appli de météo "généraliste", mais une fois passé en Nœuds les vents.. peu de différence avec Weather4D, avec la météo terrestre en plus.. (je ne compare pas àWeather4D pro qui gère les routes je crois..)

Les prévisions sont d'une journée et demi (ou deux) pour avoir les 4/5 jours il faut le premium.. 1,79€ pour 3 mois.. bon si un jour j'ai besoin de ces prévisions et que je n'ai pas de réseau pour mettre à jour une fois par jouir pourquoi pas.. si non..

cela fonctionne hors connexion (une fois les infos récupérés bien sur)

assez complet, pression, vent, pluies, nuage, T°..etc..

Le site pour les plus curieux : www.meteoearth.com[...]en.html

Bref, très sympa pour son prix.. me suffit amplement.

évidemment, je n'ai aucune affiliation pour cette marque.. cela n'engage que moi !

L'équipage
19 déc. 2013
19 déc. 2013

Il est vrais que même pas 3 euros sa ne fait pas chère !!!

Pascal
:bravo:

19 déc. 2013

"les fameux fichiers ECMWF.." ou les fameux fichiers GFS (ceux des gribs) ???
Je n'ai pas trouvé l'info...

19 déc. 2013

y disent la dessus.. www.ecmwf.int[...]/

par contre, je ne connais pas la différence (si elle existe)

19 déc. 2013

OK, ça c'est le site de l'ECMWF. Ce que je voudrais voir, c'est l'endroit où MeteoEarth dit qu'ils utilisent les données de l'ECMWF...

19 déc. 2013

Un grand merci pour cette info, on n'a pas toujours le temps de regarder et chercher, et franchement à ce prix, le risque est minime.

Merci également d'avoir pris le temps de faire la vidéo ! :pouce: :bravo:

19 déc. 201316 juin 2020

@Pytheas54

l'info est donnée dans l'appli, voici un screenshot :

par contre, j'ai l'impression que c'est un concurrent.. quand à savoir qui est le mieux..

19 déc. 2013

Merci, c'est parfaitement clair
C'est à ma connaissance la première appli (grand public) à utiliser les données de l'ECMWF, et non les fichiers GFS du NWS américain (= fichiers grib)
Très intéressant...

20 déc. 2013

Je n'arrive pas à comprendre si Meteoconsult l'entreprise bien connue en France (propriétée du journal Figaro) appartient ou non à Meteogroup...

Je suis un peu moins catégorique avec WRF. BIEN INITIALISE, en particulier avec les données ECMWF, les résultats ne peuvent pas être mauvais, même à moyen terme.

20 déc. 2013

En tout cas, le site de meteoconsult (France) n'indique pas qu'ils font partie du groupe Meteogroup. Je ne pense pas, car Meteogroup a sa propre filiale française... Mais va savoir...
D'accord sur WRF et Meteoconsult...
...et sur la NWS (NOAA): ils sont très transparent quand à la qualité de leurs prévisions, ce qui est d'autant plus méritoire qu'ils ont toujours un peu de retard...Je n'ai jamais rien vu de comparable en effet.

20 déc. 2013

En effet, je me suis laissé piéger :oups:
Mais quelle idée aussi de s'appeler tous pareil !

Et pour remettre encore une couche de confusion ils ne prennent même pas la peine d'indiquer le BV sur leur site hollandais :
www.meteogroup.com[...]me.html

19 déc. 2013

Ce n'est pas si clair. Les données sont celles de Météogroup (qui inclut entre autres Météoconsult).
Si j'ai bien compris, ils utilisent le programme libre WRF (comme tant d'autres) pour calculer leurs prévisions, en l'initialisant avec des données de provenances variées, dont ECMWF et GFS.
www.meteogroup.com[...]le.html
Donc ce ne sont pas des prévisions ECMWF mais un dérivé de l'état initial du modèle.
WRF n'est pas réputé pour la fiabilité des prévisions au delà de 1 ou 2 jours. Peut-être améliorent-ils un peu cela en ayant plus de données initiales avant de le faire tourner.

L'animation est très jolie, mais je ne vois pas bien ce qu'on peut en tirer d'autre.

20 déc. 2013

On s'y perd vite dans le montage mouvant de la holding. Il y a une nébuleuse de sociétés qui jouent à "je te tiens, tu me tiens, par la barbichette" et se rachètent les unes les autres. Au départ c'était simple, mais maintenant...
en.wikipedia.org[...]eoGroup

En effet WRF peut être plus ou moins bien utilisé, mais il ne faut quand même pas trop rêver sans la puissance de calcul que seuls les grands centres météo au niveau international possèdent.

Je n'ai pas de données réelles quand à la qualité des prévisions de Météoconsult, à part quelques expériences peu concluantes avec les bulletins affichés dans les capitaineries qui laissent dubitatif.

Le NOAA publie de très nombreuses analyses de ses propres résultats, et il n'est pas toujours tendre avec lui-même quand c'est nécessaire. J'ai peut-être mal cherché, mais je n'ai jamais rien trouvé d'aussi complet sur les autres.

20 déc. 2013

Sauf erreur de ma part :
- Meteoconsult France est une filiale du groupe Figaro et n'a rien à voir avec Meteogroup.
- La confusion vient du fait qu'il y avait une société néerlandaise qui s’appelait Meteo Consult BV ...et est devenue Meteogroup :
www.meteogroup.com[...]-1.html

19 déc. 2013

il y a une erreur sur mon premier message, c'est 1,79€ les 3 mois..

19 déc. 2013

Bonjour,
Cela fait déjà deux ans que j'utilise Weather4D et en terme de rapport qualité prix, y a pas mieux sur le marché .
Je suis un néophyte et quand j'étais coincé ,son concepteur Olivier Bouyssou, ma gentiment aider.
Allez trouver ça ailleurs ?
Ce n'est que l'avis d'un utilisateur satisfait.
Jean-Marie s/y M'enfin!

19 déc. 2013

Question rapport qualité/prix Zygrib est largement vainqueur,
et on peut aussi faire des animations avec.

19 déc. 201316 juin 2020

ME vs W4D...

20 déc. 201320 déc. 2013

Une appli météo n'est pas seulement un concours de type Miss France. C'est aussi la qualité des données.
Les données GFS étant gratuites, le coût de l'appli ne correspond qu'à la qualité du graphisme.
En revanche, payer pour des données payantes d'excellente qualité (ECMWF ou Méteo-France), pourquoi pas ?

20 déc. 2013

OK, bonne remarque...

20 déc. 201320 déc. 2013

Une tablette ??? pas d'usage à terre, et un lecteur de cartes + PC sur mon bateau, c'est assez... ;-)
Je suis bien conscient du prix. Cela ne pourrait concerner qu'une grosse entreprise (comme Meteogroup par exemple) qui voudrait un petit complément en commercialisant des gribs ECMWF, le gros étant financé par les clients z-institutionnels.
.
La puissance de calcul de l'Hirlam est limitée, et ils ne font que de la prévision à assez court terme.

Et pour dire la vérité, je ne consulte pratiquement pas les gribs GFS (sauf 200 et 300 hPa et précipitations par Zygrib ou Wetterzentrale )
Je fabrique mes propres prévisions à partir des données de Metéo-France (surtout Previmer), de l'ECMWF (par le biais de Wetterzentrale et du site de l'UQAM = Meteocentre.com), et du Met Office du Royaume-Uni (cartes synoptiques, vent à 10 m) par WeatherOnline. Les cartes du site de Météo-France étant depuis peu plus lisibles, je vais l'utiliser plus...

20 déc. 2013

Il faut faire attention à ne pas entretenir une confusion entre la taille des mailles et la qualité des prévisions.

Sinon je suis d'accord et je l'ai déjà dit, cette application est superbe à regarder mais c'est tout ce qu'on peut en faire.

20 déc. 2013

Je veux bien sauf qu'avec ME on visualise des données à 2° (pas de barbules juste un vague stream pour le vent), ECMWF ou pas c'est inutilisable pour la navigation.
L'application est par ailleurs très bien faire sur le plan graphique et ergonomique.

20 déc. 2013

@Pytheas54 C'est pour quand la tablette ;-)

Sinon pour revenir à l'ECMWF les tarifs sont disponibles ici :

www.ecmwf.int[...]fs.html

En gros pour une zone couvrant l'Europe de l'ouest et 3 paramètres (vent + pression par ex) il faut compter 13000€ par an... On comprend mieux la rareté le l'offre.

Autre source disponible basée sur l'ECMWF, l'HIRLAM CEP du KNMI disponible pour 12000€ par an mais avec + de paramètres et une couverture géographique plus importante :

www.knmi.nl[...]-p1.htm

20 déc. 201320 déc. 2013

Très bonne app. Merci Matelotdu51 de l'avoir signalée.

L'optique est superbe. Et l'accès à des prévisions du ECMWF est très intéressant.

J'ai acheté l'app pour ipad: 3.49 €. Dans cette version, les prévisions ne vont pas au-delà de 24h. Pour avoir accès à des prévisions sur 5 jours, il faut payer un abonnement de 3 mois ou 1 an. C'est pas cher, mais c'est récurrent.

Un complément intéressant pour weather4D donc. Mais je crois que weather4D va rester mon app météo principale. Son optique n'est pas aussi belle, mais elle est bien plus fonctionnelle.

20 déc. 201320 déc. 2013

L'appli est effectivement très belle.

Mais il ne faut pas croire que l'accès à ECMWF va automatiquement donner de meilleures prévisions !

Meteoconsult aussi utilise ECMWF (cf article intéressant dans Voile magazine de novembre 2010) ; leurs prévisions sont-elle pour autant meilleures ?

Et bien sûr Meteo France aussi (sous l'appellation CEPMMT), mais complété par des modèles plus fins :
www.meteofrance.fr[...]-france

23 déc. 2013

Je pense quand même que ME n'as pas pour but d'être une d'appli marine comme Wearher4D.

Et puis il est vrai que weather4d fait vivre une société française.

Mais bon, moi qui ne fait que de la navigation côtière sans voile, cela me conviens.

De plus, les prévisions terrestres à ce jours me conviennent, pas vraiment de mauvaise surprise, étant piéton j'y suis sensible !

Après je pense que quelq'un de censé qui doit faire une navigation hauturière saura s'entourer des bons outils !

30 déc. 2013

Bonjour les experts...je part en avril faire des rond dans l'eau autour des Saintes & Marie-galante..et je recherche une appli carte bon marché sur la Guadeloupe...pour IPad..

Également des tuyaux sur l'ovnis 395 que j'ai loué pour ces ronds dans l'eau....histoire de tester ce canot...
Merci aux Heonautes

Phare du monde

  • 4.5 (42)

2022