anémomètre ultrasonique avec Modbus/RTU

merci du partage, quel est ton retour sur les anémo/girouette ultrason chinois en usage maritime?

Quelques précisions sur mes avancées :

Les avantages de Modbus sont :
- De très nombreux capteurs configurés pour Modbus/RTU (cables 4 brins) ou TCP (par wifi) sont disponibles car ils sont couramment utilisés par l'industrie y compris dans des milieux très hostiles ; tous les prix sont pratiqués.
- un adaptateur RS485 relié par les cables 4 brins (2 fils data) les 2 autres fils étant branchés sur une alimentation
- Un simple script python suffit à les interroger : 1 requête envoyée sur l'adaptateur usb/RS485 pour obtenir une réponse d'un capteur parmi les autres
- Les capteurs étant très peu consommateurs peuvent être alimentés par une alimentation commune souvent entre 3 et 30 volts mais stabillisée.

En photo, mon premier script pour 2 capteurs : 1 anémomètre ultrasonique et un capteur de température et humidité qui apparait au 1er plan. Le résultat d'une requête toutes les 5 secondes obtenus avec un ventilateur tournant. Les résultats sont aussi enregistrés dans un fichier qui peut servir à envoyer des phrases NMEA par exemple sur Open CPN.

Je connais très peu Arduino abordé avec une carte seeduino V4 (équivalent à une Arduino Uno) pour des premiers capteurs Grove. Et j'ai abordé Python et minimalModbus + 1 liaison par usb/RS485 il y a peu de temps. Mais j'y ai trouvé tout ce qu'il me fallait pour élaborer un système très simple pour mon usage sur mon bateau qui a un PC à bord. Je prévois d'orienter les données receuillies sur les afficheurs disponibles sur OpenCPN ou des applications web (telles que weewx où une que j'aurai créée) à partir d'un serveur et une Wifi au niveau du bateau. Mais je n'ai pas encore étudié vraiment la question. il est sans doute possible aussi de récupérer des afficheurs de récup qui ne seraient pas trop "propriétaires" par exemple en NMEA.
L'intérêt de passer par Modbus est de pouvoir tout relier avec 2 fils seulement (rx et tx envoi-réception) + une alimentation commune. Par exemple, le haut du mat, où seront certains capteurs, peut être trop éloigné pour d'autres transmissions type Wifi ou bluetooth dans n'importe quel météo, c'est à dire quand on en a besoin, avec Modbus tout passera par ces 2 cables.

Je ne comprends pas trop le besoin d'un convertisseur simple : une phrase NMEA n'est pas compliquée à écrire sur n'importe quel programme pour exploiter les données receuillies. Modbus n'est ici que le transporteur des requêtes puis des réponses, vous faites ce que vous voulez pour rédiger une requête et vous exploitez les réponses à votre manière

En fait, pourquoi je cherche MODBUS->NMEA en un module de conversion simple, c'est pour pouvoir intégrer ce capteur ultrason sur un bus NMEA, mais sans passer par un PC (je trouve que ce n'est pas robuste d'avoir un PC au coeur du système de données de nav)
Je n'ai pas énormément creusé la question je dois bien le dire, mais les recherches rapides ne donnent pas grand chose.
J'imagine que ce doit pas être hyper complexe de récupérer dans la messageries MODBUS le couple donnée/valeur puis ensuite le renvoyer sur un autre port en NMEA
comme je ne trouve pas je me dis que soit il n'y a pas de besoin, soit c'est techniquement compliqué, soit j'ai loupé un truc...

oui , merci pour ce lien, en fait j'avais trouvé celui là, c'est vrai que je ne l'ai pas écrit car je pensais plus à de l'open source, et pas à 350€ sachant que le capteur est à 250, ça n'a pas de sens ;-))

c'est peut être ce que Lady_C proposait aussi ...le saura-t-on un jour ?? le suspense est à son comble....

oui, exact, celui-ci semble le même (enfin sur la photo...) mais chez aliexpress, normalment maintenant la douane est incluse je crois
fr.aliexpress.com[...]62.html

https://fr.aliexpress.com/item/1005004104107562.html


donc ma question sur la conversion n'est plus trop d'actualité, même si j'y étais presque grâce aux judicieux conseils de Lady_C ;-)