Anemometre Girouette

Bonjour,

Les girouettes anémomètres sont traditionnellement installées en tête de mats, pour des raisons que je comprends à peu près, surtout lorsque l'on veut une grande précision. Mais est ce que ce serait complètement idiot de la mettre ailleurs (exemple : sur l'arceau arrière, un mâtereau au balcon avant, etc.).
Pourquoi cette question ? Parce que mon voilier est à Port St Louis du Rhône et que ça fait 2 fois que je retrouve cette girouette HS au sortir de l'hiver, a cause sans doute des gros coups de vent, alors je me dit que si je la met plus bas, je pourrais la rentrer en hiver...

Amitiés.

PC

L'équipage
08 mai 2010
08 mai 2010

Perturbations
Bonjour,

Je pense que sur le portique arrière le capteur recevra un flux trés largement perturbé par l'effet de la grand voile.

Cette perturbation sera en outre dependante de l'allure et du réglage de la GV donc pas question de caler un offset.

Je crois, que le mieux si tu as la chance de ne pas être comme moi (peur en haut du mat), est de demonter le capteur en fin de saison pour le remonter en début (bien sûr en soignant la connectique).

Cela aura en plus l'avantage de te permettre de faire les vérifications d'usage.

Stan

08 mai 2010

Capteur statique
Il existe maintenant des capteurs de girouette sans pièces mobiles qui sont beaucoup plus robustes et n'ont pas de roulements à changer.

08 mai 2010

Sur les conseils d'un très bon ex-pro
Je grimpe au mât en fin de saison et scotche le capteur afin qu'il ne tourne plus. Cela économise bien l'usure des roulements.
Mais évidement, il faut monter 2 fois au mât !

08 mai 201016 juin 2020

Anémomètre sonique
Bonjour,

Je ne peux que vous recommander une girouette anémomètre à ultrasons!
www.lcjcapteurs.com[...]ne.html
Aucune pièce en rotation, très robuste et prècise.
Vous pouvez connecter nos têtes de mâts CV7 aux centrales: AdvanSea, B&G, Furuno, Nexus/Selva, NKE, Raymarine, Simrad, Tacktick entre autres... et directement sur les logiciels de navigation PC.

Cordialement

Christophe_LCJ
Mesurer le vent autrement....

Petite photo d'un capteur sonique sur un mini6.50

08 mai 2010

Merci VENTS
A savoir lorsque je devrai changer mon anémomètre actuel.

08 mai 2010

Bonjour,
je suis désolé de vous contredire, mais les anémos à ultrasons sont effectivement très pratiques, mais beaucoup moins précis et rapides que des vrais!
Tout dépend de son programme de navigation

08 mai 2010

comparer
Bonjour,
des éléments objectifs sont-ils dispo quelque part pour comparer les technologies et se faire une opinion ?
merci

08 mai 2010

arguments capteur de vent à ultrasons
Bonjour Amzer-Zo_22,
Quels arguments avez-vous pour étayer vos dires?
De quel modèle parlez-vous? de quelle génération?

l'immense avantage des capteurs de vent à ultrasons est que nous mesurons des ultrasons porté par le vent et non une mesure d'une mécanique sujet à des variations selon l'usure des roulements, les zones de frotements colmatées par le sel, la plume de girouette déséquilibrée par des gouttes de sel.

Par ce fait, nous n'avons pas besoins de filtrer les données vents parasitées des effets mécaniques.

Là où nos concurrents et néanmoins amis, sont obligés de travailler avec 25 mesures par seconde pour compenser leurs défauts, nous mesurons le vent 16 fois par seconde et transmettons les données 2 fois par seconde via la NMEA jusqu'a 4 fois par seconde.

Tant qu'à la précision intrasèque de nos capteurs, ils sont tous testés en soufflerie dans nos ateliers.
Pour le CV3F:
www.lcjcapteurs.com[...]e_6.pdf
Pour le CV7:
Je vais vous mettre l'étalonnage du CV7 en ligne dès que possible

A bientôt donc!

Christophe

11 mai 2010

Gite et girouette - anémomètre
Bonjour Jopilotfr,

Le filet d'air passe entre deux flasques dont l'inférieure est conique.
Certe le volumme d'air baisse à la gite et donc la mesure du vent minimisée, mais bien moins qu'un système mécanique à godets!

Cordialement

Christophe

10 mai 2010

vitesse de transfert.
de toute façon le NMEA0183 et ses 4800bps ne permet pas d'aller plus vite.
Sauf en NMEA2000, ou chez B&G ou NKE, ou seatalk ou les vitesse de transfert sont plus rapide et permet également au pilote de réfléchir plus vite.
C'est aussi ce qui différencie les pilotes courses des pilotes plaisance (dont on a parlé dans un autre sujet)

11 mai 2010

anémomètre compatible NKE
Bonsoir Talou,
Nous avons d'excellents résultats sur NKE dans la classe mini650 (en 2Hz). Nous commencons à équiper des bateaux beaucoup plus rapide, pour qui nous avons fait un capteur de vent à 4 Hz (sur des centrales spécifiques).

Pour le retour d'expérience voir:
www.minitransat650.com[...]dex.php

Tout ceci pour un budget accessible!

Cordialement

Christophe_LCJ
mesurer le vent autrement...

10 mai 2010

vitesse de transfert.
de toute façon le NMEA0183 et ses 4800bps ne permet pas d'aller plus vite.
Sauf en NMEA2000, ou chez B&G ou NKE, ou seatalk ou les vitesse de transfert sont plus rapide et permet également au pilote de réfléchir plus vite.
C'est aussi ce qui différencie les pilotes courses des pilotes plaisance (dont on a parlé dans un autre sujet)

11 mai 2010

hehe
oui ok, sauf que la taille du tuyau est limité et qu'on envoi pas forcement le vent seul :)

je voulais dire seatalkNG, qui est a 115 kbps je crois, comme le 2000.

le CV7 programmé en B&G travail il à une fréquence supérieure par rapport au NMEA ?

Avec le nouveau bus 2000, le SPX de raymarine, l'AC42 de simrad, et le nouveau FAP7002 de furuno qui va sortir et qui sont donc tous compatibles NMEA2000, j'ai cru comprendre (?) que les fabricants en ont profité pour augmenter la capacité de traitement des calculateurs.

18 mai 2010

Cetrek can nmea2000
Bonjour Pégase,

Exact pour les afficheurs Cetrek et depuis plus de 10 ans....

Dommage qu'ils ont arrêté leurs commercialisations.
De vrais afficheurs, intelligents, avec 3 entrées NMEA0183, 1 sortie NMEA0183, 1 bus can!.
Les NMEA0183 vont sur le CAN et vis-versa.
J'ai retrouvé le fabricant anglais des afficheurs qui s'est orienté plus vers l'industrie (également nouveaux modèles couleurs). Il garde une porte ouverte à la NMEA2000 mais....ne veux pas payer au Américain!

Cordialement

Christophe_LCJ Capteurs
Mesurer le vent autrement....

09 mai 2010

Question
Est ce que la gîte fausse la lecture du capteur?
En particulier au vent travers.
(Il me semble que les filets d'air passent entre deux flasques rondes)

JOPILOTFR

10 mai 2010

vent réel
bonjour,
le flux de données à 2 Hz (ou à 4 Hz) est-il suffisant pour exploiter au mieux les fonctions "mode vent réel" de certains pilotes ?
merci

11 mai 2010

vitesse de transfert ?
Bonsoir,
en fait ce que je cherche à comprendre (à savoir !)
c'est si des données "vent" non bruitées à 2 ou 4 Hz permettent d'exploiter correctement le mode "vent réel" d'un NKE ou d'un BG, ou si en dehors de leur propre girouette sur leur propre bus ces pilotes sont inexploitables dans ce mode.
Je ne cherche pas à comparer à un planeur lancé à 25 nds et doté d'un bus 25 Hz et hors de prix.
Merci à ceux qui en ont l'expérience.

10 mai 2010

NMEA rapide!
Bonsoir Benoit,

Pas tout a fait vrai! nous pouvons générer tranquillement jusqu'a 10 fois par seconde en NMEA0183!

Et d'ailleur, le Seatalk est à 4800bps....

Et le tout est de savoir ce que l'on envoi:
Une valeur de vent ou des mesures de mécanique bruitées à filtrer...
En cas de filtrage il faut pas mal d'échantillons pour tirer une fondamentale....

Donc le pilote ne réfléchit pas plus vite....il a besoins de réflérir plus pour piloter!! ;-)

Cordialement

Christophe_LCJ
mesurer le vent autrement

11 mai 2010

Bien obligé.....NMEA2000
Ils ont été bien obligés de booster les vitesses de traitement des calculateurs.... il faut passer de 4800bps pour le NMEA0183 à 250000bps pour le NMEA2000.... :-p

11 mai 2010

Cetrek
Cetrek aussi avec son réseau CAN
De mémoire 45 fois plus rapide que le NMEA0183

10 mai 2010

j'en ai utilisé un...
ultrason aussi précis et aussi dans le temps ce qui n'est pas évident avec ceux qui tournent, l'avantage c'est que la sortie est directement NMEA, cela permet par exemple avec Noe de récupérer les données et d'avoir l'historique du vent ce qui est très pratique pour se dire "Il est temps de diminuer la voilure", et non pas Seatalk ou autre comme j'ai actuellemnt et qui necessite un interface!

08 mai 2010

Je confirme
que la girouette anémomètre sur le balcon arrière donne des indications erronnées sur l'origine du vent exemple au près le vent est affiché 3/4 arrière. Bizzarre non?
J'ai la flemme de monter au mât, de tirer 15 mètres de fil, mais il faudra bien le faire un jour.

08 mai 2010

Bonjour Gwenhadu
Il existe des girouette-anémomètre sans fil(Tacktick ou Nexus).
Ok il faut quand même monter au mat mais fini la corvée du passage des cables.
Cordialement
André

10 mai 2010

NEXUS
est sans fil.

08 mai 2010

avec ou sans fil ?
tacktick, c'est sûr, sans fil !

mais nexus, j'ai lu que c'était livré avec 25 ml de fil.

Mais il y a peut-être aussi des modèles sans fil.

François

09 mai 2010

Nexus
Le girouette Nexus est sans fil.
Voili, voilou

10 mai 2010

je pense que ta girouette...
a été mis HS par des mouettes elles ont la sale habitude de se poser dessus.
Sinon met un anémomètre à Ultrason c'est super et fonctionne très bien

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

Phare du monde

  • 4.5 (193)

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

2022