ancre Fortress / correspondance acier ?

bonjour,....quelque chose d'etrange dans les tableaux de correspondance des ancres legeres, la FX17 (4.5 kg) est indiquee pour bateaux de 10-12 metres.....mais, la documentation donne aussi un equivalent en ancre"acier" de 6 à 8kg seulement....
on ne mouille pas un bateau de 10-12 metres avec une ancre classique de 8 kg !!
qui comprends quelque chose ?

L'équipage
13 jan. 2016
13 jan. 201613 jan. 2016

On peut calculer la correspondance sans faire appel à une documentation plus ou moins correcte
La densité de l'alu est de 2,7 kg / dm3
La densité de l'acier est d'environ 8 kg / dm3
Une ancre en alu de X kg correspond à une ancre en acier galvanisé de MEMES DIMENSIONS de X * 8 / 2,7 = 3 * X (en fait 2,96 * X)
donc ici 4,5 kg * 3 = 13,5 kg
Si la tenue est la même, le désavantage d'une ancre en alu est qu'elle pénètre moins facilement le sol, la pression exercée sur la pointe (= poids / surface de la pointe) est 3 fois plus faible. C'est pourquoi les ancres en alu donnent de bons résultats dans la vase (où cette pression est suffisante pour permettre à l'ancre de s'enfoncer) mais pas dans du sable compact ou du gravier...

13 jan. 2016

A l'époque, le constructeur de la Fortress, refusait de donner une équivalence entre son ancre et une classique en acier. Il y a trop de types différents.

Cependant, étant produite outre Atlantique, on pourrait supposer qu'elle se comparerait là-bas avec la Danforth acier (ancre plate avec jas).

A la louche, une FX16 donnerait des performances identiques à celles d'une Danforth de 16 kg, correspondant à ce que l'on a sur nos bateaux de 10/11 m.

Quant à mouiller un bateau de 10/12 m avec une ancre classique de 8 kg, c'est très bien quand on est au port et que l'ancre est sur le davier, mais certainement pas en mouillage forain, lorsqu'Eole gonfle ses joues.

Drogden Fyr, Oresund DK

Phare du monde

  • 4.5 (166)

Drogden Fyr, Oresund DK

2022