Ancre charrue.

Les Kobras sont malheureusement quasi introuvables depuis les difficultés de Navimo.

Jacques

Je crois même qu'il les faisait fabriquer (en Chine, d'ailleurs).

Par contre, il reste les Delta, de Lewmar, dont les Kobra auraient été une copie, et qui sont deux fois plus chère.

Jacques

Chez UCHIMATA, il reste une 10 kg, une 16 kg et une 20 kg.

Jacques

Pour l'avoir fait (passer d'une ancre plate à une ancre charrue) je n'y ai trouvé que des avantages surtout sans guindeau.

Le poids d'une ancre charrue est inférieure à celui d'une ancre plate (passé d'une plate de 14 kg à une 10 kg en charrue (6kg recommandé par le fabricant))
Pas plus de difficulté à la décrocher
Le poids étant mieux réparti, elle plus facile à manier sur le pont.
Et, vu sa forme, j'ai moins de problème pour la mettre à poste

bonjour, je lis souvent tel ancre est bonne ,ect ect , j'ai depuis 20 ans une ancre plate, à par dans les herbiers devant Porquerole ou j'ai dérapé une fois ,je suis trés content de cet ancre, je suis toujours au mouillage même par force 9 , il est vrais que je suis pas radin avec le mêtrage chaîne, quand la majorité sur un fil parlé de la cobra, j'ai fallit changer, mais aprés réflection pourquoi ? André

RE. effectivement je mouille toujours loint de tous le monde quand je peux, justement comme tu le dis pour la bienséance, quand je suis en troupeau,je met ma deuxiéme sur la chaine quelques mêtre plus loin qui est une charrue mais c'est trés rare. André

bonjour.
je suis dubitatif de voir que se qui mouille avec des ancres charue !!!!!!
peuve dire qu'elle croche plus court?
attention a vos dire!

qu'elles que soit votre moulliage aucune n'est sure.

porquerole n'est pas une reférence.
cordialement.

25 ans de quoi?
aucune polemique.
mais pour moi aucun mouillage n'est sur est sutout aucun dire n'est SUR.
etre simple est le plus sur des sécuritées
alcylo8 ne prend pas mes dire pour des intrusion mes pour des infos.
l'expecrience est une longue lumiere qui eclaire derriere.
cordialement Pat

Une charrue va chasser lentement sans décrocher totalement.
La plate (ma 2° ancre), va tenir aussi bien qu'une charrue avec une bonne longueur de chaîne, mais, si elle décroche, le bateau va partir comme s'il n'avait plus rien au fond.
C'est pour moi un défaut rédhibitoire!

Bonjour Ocelo,
Vous ne me contredisez pas!
Je ne vous ai pas dit que la plate chassait: elle ne chasse pas!
Mais quand les éléments seront trop forts, elle décrochera d'un coup, sans aucune chance de crocher à nouveau contrairement à la charrue qui elle peut chasser!
Beaucoup d'essais d'ancre l'ont montré et je l'ai observé moi-même à plusieurs reprises.
Ces mêmes essais ont mesuré la tenue de ces 2 types d'ancres et souvent elle était égale.
Mais, mais, mais...

Je dois donc préçiser:
Mes affirmations concernent des ancres posées sur fond de SABLE, ce qui doit être la grande majorité des configurations de mouillage, et avec des longueurs de chaîne sérieuses.
Je maintiens donc avec fermeté l'aspect rédhibitoire de la plate que j'ai évoqué plus haut, toute chose étant égale par ailleurs et les exceptions confirmant la règle. Amen :acheval:

Les essais des revues sont unanimes à ce sujet.

Les ancres plates (Britany, FOB HP) tiennent très bien dans le sable, sans déraper. Mais lorsque la traction dépasse leur capacité de tenue, elles sortent du fond et chassent sans pouvoir raccrocher.

Une ancre charrue (CQR) sous forte traction chasse doucement, sans décrocher; elle se stabilise dès que l'excès de traction cesse. Je l'ai constaté quelque fois avec mon ancienne CQR de 16 kg.

J'utilise maintenant, depuis environ 10 ans, une Kobra de 16 kg et n'ai jamais dérapé, même sous des rafales à plus de 45 nœuds.
Mais je mouille toujours long, au moins 5 fois la hauteur d'eau plus franc-bord.

ca, c'est theorie qui date de l'epoque ou les ancres n'accrochaient pas.

J'ai vu ma kobra disparaitre sous le sable dans 40 nd de vent, mouillé dans 5 m de fond avec 10 m de chaine et 7 m d'aussière.

Jacques

:jelaferme: