Alternatives à starlink à bord

Kuiper Amazon (USA) : mise en service début 2026, débits et tarifs équivalents

OneWeb (Anglo-Français) : déjà en fonction mais il faudra attendre 2027-2028 pour la 2e génération et des tarifs abordables

Le reste des offres ne me semblent pas vraiment adaptées pour les petits bateaux (antenne, mobilité, pointage, tarifs, etc...), mais si vous avez des infos sur d'autres services (Orange Satellite, ViaSat, NBN Sky Muster, TeleSat, SES SA, Telstra, EchoStar Mobile, Hughes Network System ou Inmarsat), n'hésitez pas à contribuer

L'équipage
#satellite#starlink#internet#kuiper#oneweb
F4HBGF4HBG
3j
tikipattikipat
3j

Le plus simple a ce jour reste Starlink au large

F4HBG:le plus simple à court ou à long terme ? ;)·le 08 mars 20:37
tikipat:J aimerais bien une alternative rapidement mais ?? ·le 08 mars 20:54
Flora :):Ils l'ont déjà en Ukraine, mais pas encore pour les particuliers.·le 08 mars 21:10
Ajouter un commentairePublier
maykomayko
3j

le plus simple c'est de ne rien avoir

patrick97118patrick97118
3j

L’iridium go et inreach reprennent du poil de la bête

genaviguegenavigue
3j

Il est étonnant d'ailleurs que beaucoup de ce matériel se retrouve en vente alors que si tu dois abandonner ton bateau, c'est le seul moyen autonome de communiquer avec la terre lorsque tu es au grand large.

ED850ED850
3j

Je pense vraiment qu'il faut réfléchir à notre usage et nos besoins réels. Pour moi non plus, Starlink n'est plus possible maintenant.
Néanmoins, nous naviguons autour du monde. Nous ne travaillons pas avec internet, mais nous souhaitons donner des nouvelles à la famille et en avoir. Aussi avoir des infos et la météo (et écouter les jeux des 1000€😁).
On s'aperçoit que les lieux sans connexion sont rares.
Pour la météo et les nouvelles à la famille, si on se donne 5 jours, ça fait 700'. Soit à peu près toutes les traversées sauf les 3 grands océans.
Que ce soit avec des cartes SIM locales ou des abonnements français performants à l'étranger genre Free, on est partout connecté facilement.
Donc restent plus que ces quelques traversées. Soit on se passe de connexion quelques semaines, soit on paye 1 mois d'irridium à $150, soit inreach garmin limité à quelques SMS.
En attendant les satellites européens.

mayko:pour une fois tu es plus progressiste que moi : on n'a navigué longtemps sans tout ces gadgets et l'imagine mal qu'ils soient vraiment utiles...c'est juste du luxe, je n'en aurait jamais..le portable normal est deja un luxe inimaginable il y a 40 ans...pour ceux qui esperent avoir une assistance medicale, sans pharmacie modele geant et aucune notion, cela ne servira a rien non plus..reste la meteo, mais la meteo ca sert surtout au mouillage et en nav cotiere , au large on n'en fout totalement..sauf si on a un beneteau bien sur.·le 09 mars 14:42
ED850:On n'a pas mis de carte sim dans l'iridium depuis 2020. Ce que je veux dire, c'est qu'un telephone normal est facilement connecté partout dans le monde jusqu'à une vingtaine de milles au large. La question ne se pose que pour les quelques grandes traversées. Et donc, pour celles ci, soit on se passe de connexion, soit irridium, soit garmin inreach. Starlink n'est pas un imperatif.·le 09 mars 14:50
Ajouter un commentairePublier
philthecatphilthecat
3j

"Tout sauf Starlink", je plussoie à mille pourcents.

peperepepere
3j3j

Les derniers satellites du réseau iridium ont été lancés par SpaceX depuis 2017 …

Lady_C:oui, et ?
Iridium a même fait lancer des satellites par la Russie, ça ne signifie pas pour autant que Poutine contrôle Iridium.
des satellites ont aussi été lancés par la Chine.
on pourrait dire que la dernière génération a été construite par Thales, et donc que la France (l'Europe) les contrôle ? ·le 09 mars 14:57
Ajouter un commentairePublier
QuizasQuizas
3j

salut,
si le sujet "alternative à Starlink" c'est "alternative à Elon Musk" c'est un peu ridicule vu que dans notre monde de consommation en 2025 tout est lié à la mondialisation et on ne peut pas vraiment tracer le moindre objet de consommation, ya toujours une vis un boulon ou une étiquette de consommable lié à la chine, aux US, à la russie et quelques fois ... à la France hi hi hi
bon du coup à part "tout même ma vie et celle de mes enfants sauf Starlink" c'est quoi la réponse à la question initiale ?

F4HBG:si tu n'a pas compris la question sous-jacente, je ne peux rien pour toi, désolé·le 09 mars 18:29
Quizas:donc en étant l'instigateur de ce fil tu reconnais la "question sous-jacente" ! c'est un peu vicieux non ? et c'est bien le problème , les questions sous-jacentes ont leur place sur les réseaux sociaux ou les plateaux TV, pas vraiment sur ce forum ou on se soucie uniquement de voile, de vent, de mer, sujets à consensus général, et on laisse les sujets empreints de geopolitique au bistro du coin·le 10 mars 00:36
pepere:@Quizas alors si c’est pour une raison purement technique alors pourquoi vouloir se priver de starlink ? ·le 10 mars 08:30
Flora :):En ce qui me concerne, ce serait essentiellement pour le coût, qui semble fluctuant et en hausse sans prévenir...·le 10 mars 08:43
F4HBG:@quizas chacun est (encore) libre de faire comme il veut, et de donner son argent à qui il veut... ce qui me gêne un peu, c'est qualifier de "ridicule" les convictions et l'engagement des autres·le 10 mars 21:13
Ajouter un commentairePublier
MMW33MMW33
2j

Même avec Starlink, Iridium reste pour iainsi dire indispensable. En course, c'est même obligatoire et la combinaison avec un smartphone est redoutable. On envoie un SMS super facilement alors que starlink demande plus d'énergie et de temps...

TITIMARINTITIMARIN
2j

je pense que c'est pour sécuriser la connexion avec hisse et ho , de toute évidence ... :-)
donc oui la question est trés technique et trés intéressante, et a toute sa place ici je trouve :-)

Toby64Toby64
2j

je pense , vu ton pseudo, que tu pensais a l'utilisation de la BLU sur 14 ou 21 MHz ?

voir le 27 ? :) :)

( F5JGK )

F4HBG:je suis effectivement grand fan de la bande des 20m, surtout en mer !et pas trop le 27, plutôt le 28MHz ;) ;)73 cher OM·le 10 mars 21:15
tikipat:Ah le 27 quelle époque et puis en RA c était bien moins drôle .F5 JXR·le 10 mars 21:25
Ajouter un commentairePublier
philthecatphilthecat
2j

Je crois personnellement que les questions politiques n'ont en effet pas leur place sur ce forum. Néanmoins, certains sujets même techniques posent de facto des questions sous-jacentes liées à l'éthique ou aux valeurs fondamentales. Starlink est malheureusement devenu un de ces sujets qu'il est impossible d'aborder sans prendre en compte l'équation "besoin / service / impact". En tant que consommateurs-payeurs, notre seule microscopique manière d'exprimer nos convictions est de boycotter certains produits et services. Voyez ce qui se passe avec Tesla et sa dégringolade qui ne fait par rire du tout le "bouffon sous kétamine".

Personnellement, j'ai renoncé il y a longtemps à employer les services de Meta, les services d'Amazon, les produits d'Apple (aïe, ça fait mal), et bien entendu tout ce qui pourrait toucher à Musk. Est-ce difficile ? Oui. Est-ce possible ? Oui. Est-ce salutaire ? Oh oui.

F4HBG:merci Phil, j'ai également fermé quelques comptes depuis 2 semaines... et sache que c'est loin d'être "microscopique" et sans impact : ces grosses sociétés dépendent souvent de quelques % de croissance pour leur emprunts, et de quelques % de marge pour leur rendements d'actions ! de vrais colosses aux pieds d'argile finalement !·le 10 mars 21:21
monoa:"Personnellement, j'ai renoncé il y a longtemps à employer les services de Meta" Moi qui révait sur les aventures de Moitessier et son Joshua, voila maintenant qu'il faut boycotter le chantier Meta !·le 10 mars 22:39
philthecat::-)·le 11 mars 11:44
Ajouter un commentairePublier
Michel79Michel79
1j

Selon moi, il faut faire une différence entre tous ces produits : Starlink appartient certes à un sale bonhomme dangereux mais le produit en lui-même apporte quand même pas mal de points positifs pour ces usagers (avec effectivement un gros impact sur le nombre de satellites en orbite basse).

Ce n'est pas du tout comparable à un autre produit appartenant au même bonhomme, X/Twitter, dont le but est maintenant de manipuler les foules, de propager des fakenews et de détruire nos démocraties.

Pour ma part, j'envisage d'acheter Starlink, et j'ai supprimé mon compte Twitter il y a déjà pas mal de temps (et je m'en porte beaucoup mieux).

F4HBG:il finance l'un avec l'autre·le 11 mars 14:29
Ajouter un commentairePublier
PripasPripas
1j

Ce débat sur l'"alternative à Starlink" et sur le malaise moral que pose son usage est bien sympathique et je ne vais pas m'en plaindre. Je note cependant que lorsqu'il m'est arrivé (une fois ou deux) d'attirer l'attention (seulement l'attention, sans commentaire) sur les milliers d'hommes, femmes et enfants impitoyablement noyés quasiment sous nos yeux en Méditerranée ou dans la Manche, je me suis toujours pris une volée de bois vert, de "hors sujet" rageurs et les fils ont été verrouillés vite fait. Leur sort me semble pourtant aussi relever - autant que Musk - de "valeurs fondamentales". Ce que j'en dis ...

MCCirculaireMCCirculaire
1j

Bonjour. Je ne comprends pas : qu'avez-vous contre Elon Musk précisément ?

Menkar:Oh le Troll !! ;-)·le 11 mars 02:49
F4HBG:mc je t'invite à lire nos arguments plus haut dans le fil (tu verra c'est très simple, il suffit de faire défiler la page vers les premiers messages et lire)·le 11 mars 14:32
roberto:Au nom d'une soi disante liberté totale, il a laissé son (enfin, un de ses) fils s'enlever les crottes du nez et les coller sur le bureau de la Chambre Ovale, tout ça en Mondovision de la Maison Blanche.C'est l'argent du contribuable américain qui doit payer le nettoyage, quel scandale en ces temps d'économies budgétaires.·le 11 mars 14:39
F4HBG:et oui, et toujours nom de cette "liberté totale", il censure et banni des centaines de ses détracteurs sur twitter... juste un petit minable aigri menteur drogué et fasciste·le 11 mars 14:47
MCCirculaire:Bof, un peu comme les cadres LFI, NUPES ou EELV, avec cependant le développement d'innovations technologiques et opérationnelles majeures (dont Starlink) en plus.Concernant l'enfant, qui n'a jamais amené son petit "au travail" ?·le 11 mars 15:25
MCCirculaire:@Menkar : hahaha : )·le 11 mars 15:13
Ajouter un commentairePublier
Pat45Pat45
13h

Hello,
Toujours pas de Starlink de mon côté, je pense rester avec une puce locale et continuer à avoir des datas en illimité pour 30$/mois.
Je suis ceci étonné du nombre d'antennes Starlink qui ont poussé sur les bateaux ici à Panama depuis l'année dernière !
Presque 80% désormais, contre 20% avant.

tikipat:je dirais quasi tout les bateaux sur les Antilles·le 11 mars 16:10
matelot@19001:La plaisance est moutonnière 😆·le 11 mars 16:13
tikipat:??·le 11 mars 16:18
roberto:Ils ne veulent rater pour rien au monde le direct de la prochaine opération annoncée des Marines ·le 11 mars 16:22
tikipat:@ pat45 ,tu as digicel ·le 12 mars 00:39
Pat45:Non, Masmovil ici à Panama...marche nickel, mais peu de partage de connexion possible.Ça vaut le coup tout seul, à deux, on se rapproche du prix d'un abonnement Starlink.·le 12 mars 01:57
tikipat:Tu payes combien en illimité ·le 12 mars 02:05
tikipat:Dans le Rio Dulce tu avais quoi ?·le 12 mars 02:06
Ajouter un commentairePublier
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo

Phare du monde

  • 4.5 (21)

2022