Afficheur multifonction . L'un ou l'autre?

Bonjour,

Vous partiriez sur quoi comme afficheur?
Bateau vierge d’électronique.

Raymarine
B&G
Garmain
Simrad

Tous le même prix, tous les mêmes fonctions il me semble.
Que conseilleriez vous et pourquoi?

Merci de vos réponses.

L'équipage
29 mai 2023
29 mai 2023
29 mai 202329 mai 2023

Ils prennent tous la même chose nmea 2k
www.svb-marine.fr[...]f218a03
Mais suis ouvert à toutes autres idées.


29 mai 2023

Je peux pas répondre, j'ai pas.


tuperware:Moi non plus et suis une bille dans ce matériel mais j'aime comprendre :-) ·le 29 mai 2023 12:02
29 mai 2023

Bonjour, Un afficheur pour afficher quoi ? à installer avec quels matériels, Calculateur, Ecrans, pilote, Réseau propriétaire ? Seatalk, Ng, 2000, NMEA183, besoin d'une interface? etc... Dans quelle configuration ? ordinateur à bord ? Téléphone avec application nautique ? Si c'est une installation à créer (vierge), il apparaît souhaitable de mieux définir votre démarche afin que je puisse vous proposer une solution alternative...


LeMoko:Bateau vierge de toute électronique. ·le 31 mai 2023 09:31
29 mai 2023

Pour un sondeur et loch plus.... Peut-être.
Pas de tél, pas d'ordi pas de traceur.
Base le plus simple possible. Vierge.


29 mai 2023

Hello,
Pense au futur, qui peut être plus proche qu'on ne le croit. Il vaut mieux prendre tout de la même marque, pilote, afficheurs, répéteurs...
Donc ne te cantonne pas à regarder que le tracteur mais pense aux évolutions. Aux connexions.
Perso j'ai un gros faible pour Raymarine. Très bon Pilote, affiche en miroir le traceur sur un téléphone ou une tablette, mises à jours fréquentes et intéressantes etc...
Et si tu prends en plus une girouette, c'est l'exception : il faut investir dans une CV7 de chez LCJ capteurs.
Amicalement.
FX


tuperware:FX j'ai retrouvé un ancien post iciwww.hisse-et-oh.com[...]3f2.pdf Merci à toi·le 29 mai 2023 13:19
fxvt:Ouh là ! Ça date de mars 2012 !?! ·le 29 mai 2023 18:19
tuperware::-) oui et ta phrase "pense au futur " me dit que j'ai beaucoup de retard mdr·le 29 mai 2023 18:25
tuperware:Comme quoi c'est du bon matériel. ·le 29 mai 2023 18:28
29 mai 2023

Par principe ,
j'ecarte Raymarine avec son reseau seatalk proprietaire , c'est la misère si tu veux mettre autre chose que du Raymarine ,
démarche malhonnete ...!!!

donc rester avec du standard ( Nmea, 183 ou 2000 )
j'ai du furuno RD 33 , rien a regretter , qui a l'avantage de faire une passerelle NMEA 183 vers Nmea 2000 .


Paddy:Rd 33 avec CV7 bien sur !!!·le 29 mai 2023 12:49
Cédric 1983:Non raymarine c’est du nmea 2000, avec un format de prise qui nécessite un adaptateur ou un montage avec leur connectique stng. J’ai vu beaucoup de mauvais branchement en nmea2000, jamais en STNg, car il y a des codes couleurs, des detrompeurs etc un gamin de 5 ans pourrais le faire.·le 29 mai 2023 12:59
courtox56:J'ai en réseau la totalité de mes équipements avec tous ces réseau : NMEA 0183, Seatak1, Seatalk NG, NMEA 2000 tous interconnectés. Le plus simple et impossible à tromper (car il y a un détrompeur) des codes couleurs précis.·le 29 mai 2023 13:30
29 mai 2023

Pour répondre à la question, les Raymarine sont les plus « user friendly » mais j’aime bien B&G pour les fonctions avancées … que tu zap d’une année sur l’autre si usagée estivale…


tuperware:Merci Cédric·le 29 mai 2023 13:02
29 mai 2023

Merci pour l'idée du furuno RD 33
Pour la CV7 il est certain que si je prends une girouette c'est l'unique qui me viendrait à l'esprit.


29 mai 2023

Bonjour, une soluce alternative, Sonde traversante Digital Yacht DST810 (Wifi + nmea2000), Un multiplexeur wifi qui accepte nmea 2000, affichage sur Tél ou sur ordinateur.


Cédric 1983:Solution non pérenne…·le 29 mai 2023 16:15
Blakseasails:Je vous remercie de bien vouloir apporter un peu de précision...·le 29 mai 2023 18:04
29 mai 2023

Personnellement j’ai un Garmin et un Furuno mais le Garmin ne permet pas d’ajuster la profondeur affichée par rapport à la profondeur du capteur. Sinon les deux fonctionnent parfaitement en NMEA2K


29 mai 2023

Oui, moi aussi j'ai un Garmin GNX20 dans le cockpit et un Furino FI70 à la table à carte. Le Furuno affiche plus de paramètres (le moteur en particulier) et a un graphisme plus élaboré. Une fois que l'on est en NMEA2K, c'est plus simple.


29 mai 2023

Toute une installation B&G me plairait bien. Pourquoi ? La qualité matérielle de leurs traceurs me semble meilleure (je peux me planter) et idem logicielle (idem je peux me planter).

Et en même temps, j'ai l'impression que chez NKE il y a des fonctions qu'il n'y a pas ailleurs. Exemple : si paramétré en mode "navigation solo", en cas d'homme à la mer le pilote auto a pour consigne de se mettre vent debout. (bien sûr ça nécessite d'avoir sur soi la télécommande).

Le pilote "mode compas" et "mode vent apparent" ils le font tous. Le "mode évent réel" là par contre c'est pas dit qu'ils le fassent tous. Et dernièrement j'ai vu que chez NKE ils ont poussé plus loin pour un "mode gite constante". Pas sûr que ce mode-là les Raymarine/Simrad/B&G le font ...

Il y a la possibilité de mettre le traceur B&G et le pilote NKE. Mais on ne pourra pas agir sur le pilote à partir du traceur B&G.

Enfin, ce serait intéressant de voir la différence de consommation électrique de toute une installation de marque XXX comparée à toute une installation de marque YYY.


matelot@17523:Nke est dans la même gamme de tarifs????·le 29 mai 2023 19:47
sterwen:Déjà, acheter un traceur, c'est un peu jeter de l'argent par la fenêtre. Que ce soit B&G (En fait Navico) ou un autre. Les afficheurs multi-fonction NMEA2000 sont pratiques car ils permettent d'avoir les infos essentielles à plusieurs endroits du bateau de manière simple avec une consommation réduite et un prix raisonnable pour du matériel étanche. Je suis en revanche très dubitatif pour le traceur et si on passe en NMEA2000, pas besoin d'être lié à une marque.·le 29 mai 2023 21:45
fxvt:Oh l'erreur !
En potassant un peu une doc de traceur actuel, on comprend vite qu'il vaut mieux qu'il soit parfaitement intégré au reste de la config.·le 30 mai 2023 23:04
29 mai 2023

Les qualités se valent elles dans cette gamme de prix ?


29 mai 2023

Il faut prendre les plus étanches avec des afficheurs qui ne noircissent pas et dont la fenêtre ne fayence pas.
Il y a pas mal de témoignages de problèmes sur ce site, même avec des afficheurs de dernière génération.

Une ballade sur les pannes pour regarder l'état des afficheurs des bateaux en fonction de leur génération permet aussi de se faire une opinion.


Cédric 1983:La on est bien avancé !·le 30 mai 2023 21:25
BWV988:J-Marc, une balade sur les pannes permet aussi de constater que beaucoup de ces coûteux appareils ne sont pas protégés par des caches... j'ai parfois le sentiment qu'on donne de la confiture à des cochons, j'ai encore eu l'occasion de le constater dernièrement en voyant nombre de bateaux équipés d'afficheurs nke qui coûtent un bras exposés au soleil sans protection. C'est pareil pour les compas d'ailleurs.·le 31 mai 2023 09:22
30 mai 2023

Bonjour,

B&G et SIMRAD, c'est la même boite. B&G est plus orientée voile. Elles font partie du groupe NAVICO.

Extrait du site SIMRAD:

"Navico est actuellement la plus grande entreprise d'électronique marine du monde, et avec Simrad Yachting, c’est également la société mère des marques importantes d'électronique marine Lowrance et B&G"


31 mai 2023

C'est simple et ça marche.
Le traceur est juste interfacé à l'Ais et à la Vhf, il pivote sur 360°, pratique pour la nuit.
Au près j'utilise le mode vent du pilote.
La connectique de la girouette anemo Raymarine est perfectible, je la protége avec une petite boîte en plastique et je nettoie les connexions chaque année


Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

Phare du monde

  • 4.5 (176)

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

2022