Achat d'un voilier qui doit payer l'expert ?

L'acheteur.

celui qui va s'en servir
par exemple pour l'assurer
alain

L'acheteur

si le propriétaire ne veut pas faire expertiser son bateau c'est qu'il a quelques choses a caché , donc va voire ailleurs …

s'il te vends sa voiture , sera-t-elle expertisé par lui avant achat ..

il ne faut pas se laissé faire m^me si ce n'est pas la regle

ensuite s'il y a accord , les frais d'expertise peuvent etre pris en compte , car l'expertise est souvent necessaire pour assurer le bateau .

Un vendeur qui veut bien vendre un bateau nickel fera une expertise préalable...

L’usage veut que:
Ensuite si l’expertise révèle un vice caché, et que la vente ne se fait pas à cause de cela c’est au vendeur de la payer

Si l’expertise confirme le bon état c’est à l’acquereur de la payer, si c’est lui qui là demandé

Après d’un point de vu du droit, c’est bien au propriétaire de demander une expertise: un tiers ne peut pas demander l’expertise d’un bien qui ne lui appartient pas! Et donc pas conséquent c’est bien à lui de la payer. C’est d’ailleurs ce qui se passe dans l’immobilier: diagnostic préalable à une vente ou des travaux... toujours payé par le propriétaire!

Maintenant la plaisance est un marché pourri au niveau des occasions, ou les merdes côtoies les arnaques... et c’est donc pas étonnant que les propriétaires ne souhaitent pas fournir une expertise, attendant que le pigeon qui acceptera de s’en passer se montre...

vous me faite rire, a mettons que le vendeur soit devenue insolvable pour x raison il va pas expertisé sont bateau si il a plus un rond , donc arrêter avec vaut histoire expertise et pourquoi le vendeur payerait il expertise de l acheteur ? de plus une expertise n est pas une garantie réelle du bateau car l expert ce dégage de tous , combien de cas de bateau expertisé on eu des soucis après achats . des cas vécu y a pas longtemps pour 2 de nos clients 1 avec une fissure de 1 cm de large l autre compartiments moteur hasardeux et moteur mal entretenue . notre premier client va avoir dans un proche avenir une réparation qui va lui couter environs 5000 euro super l expertise . cdt

Pour moi, c'est à celui qui demande l'expertise de la payer.
Ca peut être le proprio pour mieux vendre son bien.
Ou l'acheteur pour se préserver d'une mauvaise surprise. (Encore que pour avoir lu certaines expertises, ca ne préserve pas de grand chose).

Donc si c'est le vendeur: 1 seule expertise et 50/50 avec l'acheteur...Ça me va mieux..

Toutaf avec l'ami chat.
J’ajouterai de plus que les assurances veulent une expertise au nom du propriétaire à assurer, donc au nom du futur acheteur.

Perso
Quand je vois à quoi ressemble une expertise (j'ai fait expertiser M'Enfin avant de l'acheter), je me demande à quoi elle sert

En bas il est en plus indiqué: l'expertise est faite à la demande de X et dégage l'expert de toute responsabilité entre l'état réel du bateau et l'état de l'expertise

En clair, je regarde, je facture, vous payez et si ça ne vous plait pas je m'en tape

Comment faire confiance à un expert.... payé par le vendeur ? ? ?

Certaine assurance demande Obligatoirement une expertise
--> j'en ai eu besoin à la Macif pour mon Fantasia de + de 20ans
.
--> La "valeur" d'un expertise dépend de ....... l'expert et là il vaut mieux le choisir !!! Et encore que ça ne soit pas une garantie :-(