Abaque calcul arbre porte-hélice

Bonjour
Qui aurait des abaques sur le calcul du diamètre d'arbre porte hélice avec les aciers récents pour vérifier mon arbre actuellement en 25 mm que je souhaite conserver. j'en ai trouvé sur le forum et sur le HS Loisirs nautique mais tous basés sur du 316L ou sans précision et pour cet acier je dois passer en 30 mm . je cherche un abaque pour les aciers spéciaux "modern" type monel ou autre... sur l'abaque Vétus ( acier Remanit) je suis juste sur la ligne entre 25 et 30 mm.
Moteur 4108 donc 43HP à 3000 t/mn - 28HP à 2000 t/mn
réducteur hydraulique BW rapport 2.1/1. Pour la longueur de l'arbre pas de soucis j'ai vérifié c'est ok.
bon cap

L'équipage
19 nov. 2015
19 nov. 2015

Salut,
Je n'ai pas d'abaque sur les aciers modernes ou spéciaux; celle que je possède n'est applicable que pour les aciers dont la résistance à la rupture (Rr) est comprise entre 60 et 70 Kg/mm2... et pour tes caractéristiques techniques de 43cv, avec inverseur de 1/2,1 propose bien un arbre de 30, (éventuellement de 28).
Si tu veux conserver un arbre de 25, quel que soit sa matière, il faudrait peut être regarder dans le changement du ratio de l'inverseur de manière à un trouver un ratio de 3000/2000 = ratio de 1/1,5...
Pas sur que ca te plaise !
Mamita

19 nov. 2015

Salut
merci pour ta réponse mais non je le garde mon réducteur il est tout refait à neuf et tout le reste est adapté à l'arbre de 25.
Donc acier de 600 à 700 MPA = arbre 30 ça ok je cherche donc un acier adapté. Le monel a une résistance supérieure à 1000 MPA.

Le bateau était équipé comme ça et j'ai voulu vérifier l'arbre, c'est vrai les 43 HP sont au moteur ( il y a les pertes au réducteur )mais même avec 0.9 de rendement avec un inox le 25 est trop faible.
A+

19 nov. 2015

hello
melody-in-blues.org[...]las.php
on trouve tout chez les melodistes......lol
loulou

19 nov. 201519 nov. 2015

merci Leloup mais il y a un loup ( sans jeu de mot) dans la formule, les unités ne doivent pas être les bonnes j'ai plusieurs fois fait le calcul et le résultat est inférieur au mm. De plus 138000 est la résistance à la rupture exprimée en PSI du 316L et pas la limite élastique ( caractéristiques mécaniques du 316L sur le net). Or Normalement la valeur prise pour les calculs pour la résistance à la torsion est la moitié de la limite élastique à la traction du matériaux (donc en gros pour le316 l = 75000/2 environ et pas 138000 . Cette formule est trop limite et pas sécuritaire pour moi.

A+

20 nov. 201516 juin 2020

Bonjour
Pour ceux qui seraient confrontés à cette recherche voici un extrait issu (du même Melody donnée par Leloup) d'un fil de ce forum et qui donne les bonnes valeurs.

www.hisse-et-oh.com[...]-helice

En ce qui concerne le Remanit , la limite elastique est au minimum le double de celle du 304 (de 400 à 950 Mpa). (donc de 50 000 à 130 000 PSI). (voir sur le net le UGI 4462)

Donc pour moi en 25 mm en remanit ça passe.
Bon cap

Cape Point, South Africa

Phare du monde

  • 4.5 (90)

Cape Point, South Africa

2022