Choix 2eme panneau solaire

Bonjour
Je m’apprête à acheter un deuxième panneau solaire. Mon bateau est équipé d’un Victron SPM 190-24. J’ai de la place pour en mettre un deuxième et doubler la capacité solaire. Mon premier reflexe serai de mettre le même modèle, son jumeau monocristalin de 190w, mais j’ai vu qu’il existait des Trinasolaire dans les mêmes dimensions qui fournisses le double 435w et abordables.( je pourrait changer les deux) Que me conseillez vous en therme de solidité, fiabilité, rendement?

L'équipage
#solaire
Pat MarcelPat Marcel
1j
Lady_CLady_C
1j

les Victron sont prévus pour être montés en maritime.

et le Trinasolar ?

Pat MarcelPat Marcel
1j

Je ne savais pas qu’il y avait des panneaux spéciaux pour le maritime ?

Lady_C:si tu regardes ton Victron, tu vois comment il est protégé en bordure.
et l'autre ? sa documentation commerciale donne les préconisations d'installation.je te laisse regarder si ce panneau est prévu pour être installé en maritime et s'il sera garanti
static.trinasolar.com[...]ean.pdf ·le 22 déc. 12:54
Pat Marcel:Ok merci :))))·le 22 déc. 13:34
Pat Marcel:Oui ils disent que le TSM-NEG9R.28 peut être installé sur un système flottant. Je sais que sur mon Victron il est tellement solide que je peux marcher dessus ! Qu’en est-il de celui-là ?·le 22 déc. 13:51
Lady_C:un système flottant n'est pas forcément un bateau.
on installe des centrales flottantes sur des étangs, n'est-ce-pas ?·le 22 déc. 14:18
Ajouter un commentairePublier
FredericLFredericL
1j

Le double de puissance pour la même surface, à 89€ pour 435 W, ça mérite une lecture très attentive des spécifications.

KOALA-5:Bien d'accord. Pour un panneau de ~1.2 m², en tablant sur une énergie solaire de 1000 W/m², 435 W correspondrait à un rendement de ~35 %, ce qui semble très exagéré. Aujourd'hui on tourne au alentours de 20/23 % de rendement avec les meilleurs.·le 22 déc. 14:34
Lady_C:c'est un panneau double-face, il est censé fournir même si la deuxième face n'est pas exposée.·le 22 déc. 15:10
Ajouter un commentairePublier
fxvtfxvt
1j

Hello,
A ta place j'appellerai directement ASE Energy.
Ils sont sérieux et de bon conseil.
Car c'est vrai que l'énergie annoncée semble discutable et ressemble à une publicité de matériel chinois qui ont l'habitude de gonfler les performances ou de mélanger les unités de mesure.
Dans la description du produit il est noté clairement que c'est adapté aux bateaux, et pas vaguement "à ce qui flotte".
Sinon, c'est vrai que la techno utilisée est une des plus efficaces comme les PERC et Back Contact, mais ne là à atteindre les 35% de rendement comme le calcul notre amis Koala-5 il y a quand même de quoi se poser la question.
Sinon, perso, je changerais bien les deux, mais sans marcher dessus comme tu le fais avec le Victron. J'ai regardé de près des bifaciaux, il me semble plus "cassant" que les Back contact ou les classiques monocristalins. Mais je dis ça simplement à l'aspect, et là je me trompe peut-être.
Amicalement.
FX

Lady_C:je n'ai vu nulle part le mot "bateau" même en relisant plusieurs fois.
www.ase-energy.com[...]ar.html
"ce qui flotte" , c 'est dans le document concernant la garantie·le 22 déc. 15:29
KOALA-5:Autre fournisseur AlloSolar, qui propose également un panneau de 430 W, mais pratiquement 2 fois plus grand
allo.solar[...]ex.html
Avec la technologie double face, 20 %¨de l'énergie serait produite par la réflexion de la lumière sur le sol. Mais ce n'est pas facile à obtenir, quand le panneau est posé à plat, sur un toit, ou sur le rouf d'un bateau à moteur.·le 22 déc. 16:02
fxvt:Le mot "bateau" est bien présent sur le descriptif du BIFACIAL et pas du simple "Biverre" www.ase-energy.com[...]ar.html www.generale-optique.com[...]-la-vue ·le 22 déc. 17:43
Lady_C:certes, mais ce n'est plus celui qui est en référence :-)·le 22 déc. 19:07
Ajouter un commentairePublier
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo

Phare du monde

  • 4.5 (141)

2022