heavenly twins 27

j'en rêve
la nuit et le jour mais, le porte monaie dit non.
j'en vois un tous les jours a vendre en allant à bord et il y en a plein sur boat-shop.com.

exact pierre2
plein de tours-du-mondes.Celui que je zieute à 1 pied de moins pour seulement 27000 euros.encore trop pour moi et pour lorenzo, je préfère rester au raz de l'eau que d'être perché à 1m et plus.La nacelle sert de troisième coque dans une mer formée alors que les autres ne demandent qu'a décoller et se retourner.

oui c'est sur
mais il parait que meme les catas lerouges tapent dans une mer formée pourtant la nacelle est haute! ,les ht ne tapent pas car la nacelle est deja sous l'eau ! ;-)

en tout cas
au sujet de ces petits ht ,il y en a plus en voyage en med que tous ces gros catas a" la francaise " petit mais vaillant

bonjour moluva
Non hélas, je ne me souviens plus du nom sauf qu'il n'y avait que lui à Trébeurden.Sur une des faces de la table, il y avait une rose des vents et bien que je ne fasse que 1,70m, j'ai eu bien du mal à m'asseoir.Il était équipé d'un enrouleur de gv sur la bôme et la gv lattée était belle.Antérieurement, j'ai osé mettre le pied sur l'exemplaire nommé cataclop a Arzal histoire de dérider mon ex sans succés.
Mon dessin date du début des années 60...ce qui ne me rajeuni pas!!et en ce temps là, les multicoques étaient confidentiels..peut etre le solaris et encore!.

çà
correspond à ce que j'ai essayé et j'ai donc été trés déçu. Je pense me souvenir que le moteur était un mercury et sur le même ponton, il y avait une hirondelle qui m'inspirait plus confiance.
Et maintenant, plus de sous pour le ht qui me tend les bras pour 23000 euros(le prix à baissé).
Du coup, je part au port.

celui la est a vendre
seulement 40000 euros !pour la hauteur de la plateforme le ht a cinq tours du monde derriere lui !et il ne fait que 8 M

il y a
l'ocean wind 34 et le ht 36 mais ils sont horriblement chers et peut etre pas aussi bien reussis

0,2 mm ou 80 cm
au dessus de l'eau c'est peanuts à l'echelle d'un clapot un peu fougueux ou pire.
On en parlait dans je ne sais plus quel fil mais cette notion de hauteur au dessus de l'eau me semble de plus en plus incohérente pour ne pas dire grotesque.
Un 12m aura sa nacelle 80-50cm là ou un 7/8m comme le HT aura 40-20cm, c'est une question de proportion est c'est normal contenu de l'equart entre les coques.
jouer sur la forme des coques sur celle des entrées d'eau ou sur la charge et sa repartition ça me semble infiniement plus important.

Quoiqu'il en soit c'est vrai qu'il est mignon ce HT, dommage qu'il ne soit pas un peu plus agressif/toilé.
Il parait que les derniers marchaient mieux.

ah, heu, quoi dire
Deja qu'il n'est pas trés comparable avec un HT, sujet du fil.

Moi je suis ultra satisfait du system de derives même si aprés-coup des ailerons c'est pas si mal et simpifit probablement grandement la vie en croissiere estivale familiale ce qui est mon programe.

Pour la table c'est rigolo elle est trop haute et beaucoup trop large ici (sous le menton des gosses), on va la remplacer mais je ne suis pas tres grand (1m76), biensur ce n'est pas un grand bateau. ;-)

En fait aprés en avoir vu quelqu'uns il n'y a pas deux naviplanes identiques (petit chantier) même niveau perfs ils sont difficillement comparable les uns aux autres il s'est fait 3 types de gréement différent.
Te souviens-tu du nom du Naviplane que tu as essayé ?
je commence à en connaitre quelqu'uns.

ok
pas surpris que tu es été deçu alors, un naviplane de serie c'est autre chose qu'une hirondelle quand même.