Loch/sondeur clipper duet Nasa

Un petit up en attendant que ceux qui ont ce modèle tombent sur ce post et une autre question :
j'imagine que les passes-coques ne sont pas standards , que la petite roue du nouveau lock ne passera pas dans l'actuel passe-coque , me trompais je ?

salut
j en ai pose un sur mon ancien bateau
ecran a l exterieure ( 5 ans aucun soucis) protege avec cache bien sur
le lock etait traversant mais pour le sondeur j avais une sonde interieure colle (monolytique)
j ai jamais eu de soucis

Je prendrais les mesures ce week end si j'y pense. Mais le passe coque du loch est du meme diametre que celui que j'avais avant. En revanche, il est plus court .... J'avais une sonde de vitasse rétractable et celle du nasa ne l'est pas.
Pour le sondeur un bon coup de sika et ca fonctionne bien pour le moment. (monté 20 aout environ)

@motutunga
A ma connaissance non, mais ça m'arrangerais bien, ça ferait un trou en moins...

Merci !
Donc il ne semble pas qu'il y ait un réel problème avec l'écran du duet enfin pas plus ou moins qu'avec un autre modèle .
Je compte coller la sonde ( faire des trous dans ma coque est au dessus de mes forces ) et actuellement j'ai un passe-coque de 48mm de diamètre pour mon vieux lock shark et je me demandais si le nouveau lock pouvais passer dans ce dernier ou si je vais devoir le démonter pour le remplacer par celui qui est vendu avec , et dans ce cas , je recherche quel est son diamètre pour commencer à me renseigner pour savoir comment agrandir ou réduire le trou , l'idéal serait bien sur que le nouveau fasse 48 mm de diamètre .

Donc Pilou 69 si tu y penses cela me rendrait service si tu pouvais le mesurer .

alors vive nasa , ca tombe bien si on est pauvre

hello

n'ont ils pas en accessoire un passe coque de 48 chez nasa ?

@zoizeau affamé

Le passe coque du loch a un diamètre extérieur de 41,5mm (entièrement fileté), un diamètre d'épaulement de 69,5mm et un diamètre intérieur de 32mm (entièrement lisse). La sonde porte roulette glisse dedans et l'étanchéité est assurée par 2 joints toriques.

J'espère que ça répond à ta question ?

L'épaulement du passe coque nasa n'est pas bien épais, et au plus l'appui sur la coque se fait vers l'extérieur de l'épaulement, au moins ça résistera. Il faut donc s'arranger pour avoir un trou dans la coque au plus proche du diamètre extérieur de la partie filetée, 42mm ou 43mm max me semblent bien.

Si on veut faire les choses correctement je compenserais la différence de diam par rapport au trou existant. N'oublie pas qu'un mastic, sika ou autre, n'a pas une bonne tenue mécanique. Ma préférence irait donc vers un ajustement à la résine style choucroute puis refaire un beau trou au bon diamètre.

Puis le mastic pour étanchéifier le passe coque.

Pas grand chose de standard entre les sondes. Bien que ce passe coque nasa utilise un format de tube fileté de 1 pouce 1/4 BSP 11 TPI, ce qui est très parlant pour un mécanicien et tout à fait commun dans la tuyauterie, mais ça ne t'arrangeras sans doute pas... :lavache:

Bonjour Hungry bird

Tu as bien fait de relancer car je n'avais pas vu ton post.

Comme on le voit sur la photo, le sondeur décroche 1 ou 2 secondes de temps en temps mais je ne trouve pas ça très gênant.

Pour la longévité des cadrans,le speedo sondeur a 12 ans et il est collé "provisoirement" au patafix. le répétiteur de GPS(très pratique en solo, surtout quand ça piaule un peu est de 2003, la girouette anémo en est à sa 3ème saison. Je l'ai achetée sur un site anglais avec une notice anglaise mais j'ai trouvé facilement la notice en français.

Il est évident qu'il faut les protéger avec des caches.
Pour le speedo, on trouve facilement les roues à aube mais il faut les commander. J'en ai une d'avance car l'oxydation des aimants les font éclater au bout de 3 ou 4 saisons. C'est peut-être pareil sur d'autres marques.
Pour mon utilisation croisière côtière cool, ça me convient en rapport qualité/prix.

Bonjour à tous,
Nouveau sur ce site je vien de voir l'ensemble des message au sujet du sondeur/loch DUET de Nasa.
Le voilié que j'ai acheté il y 3 ans en était équipé (donc équipement bien plus ancien)et pour ce qui est de l'écran aucun soucies mais biensur protégé par son cache dés qu'il n'est plus utilisé. En revanche le sondeur me donne systématiquement des valeurs abérantes et en "OUT", aprés avoir vérifier qu'il ne s'agissait pas d'interférence électriques, je supose que ma sonde est HS (sonde collée que je trouve trés partique). Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour vérifier si c'est bien la sonde qui est HS? Ou est-ce que par hasard un d'entre vous aurait une sonde d'occasio à vendre?
Merci d'avance pour votre aide et bonne journée.

Si tu vas sur le site nasa marine il y a des manuels pdf . Ils sont en anglais, mais si tu utlise le traducteur de chrome c'est lisible.

Bonjour,

Je me joins à votre conversation, car je voudrais changer mon vieux sondeur à écho pour un modéle similaire au votre (prix, sonde) certain parle de la sonde collé dans la coque! Pouvez-vous me donner plus de précisions? Question à la volé existe t'il un écran adaptable au cable et sonde en place sur mon vieux sondeur!!! Merci d'avance A+

pour le sondeur il y a un kit pour mettre un passe coque
pour vérifier une sonde on met le sondeur en route et on écoute la sonde sur l'oreille si ça fait bouger les neurones c'est bon .
normalement les anciens capteurs plastimo à deux fils (self) doivent fonctionner avec le nasa .
quand je dis d'écouter la sonde je ne blague pas
alain

Direct
www.nasamarine.com[...]cts.php

Hello Bert,

Ca peut ne pas marcher.
J'ai fait plusieurs essais, rien ne passait.
Ca dépends de l'épaisseur, du type de matériaux.
Par contre il y plein de gens ici pour qui ca fonctionne.
Change d'emplacement pour voir.

Pour ne pas saloper ta sonde avec du mastic ou du Sika, tu peux faire un test en fabriquant du "mastic" farine+eau. C'est de la pate à pain, pas la peine d'ajouter du sel.
tu malaxes longuement et tu obtiens la consistance que tu veux et au moins ça s'enlève à l'eau.

Amicalement.
FX

Il faut poser le sondeur dans une boule de silicone ou sika.
Mais forcément au-dessus de la quille . :acheval:

Bonjour
J'avais collé ma sonde dans un coffre avec du silicone,les sondes étaient délirantes, sauf au port ou vers 3 - 4 m.
J'ai enlevé le silicone pour du mastic-colle polyuréthane,et là, miracle les sondes sont plausibles jusqu’à 30m.
Pour la sonde du "speedo" le passe-coque est seul dans un placard: une étagère au-dessus. Il doit être perturbé par proximité de la quille,car il est plus pessimiste que le GPS.
Maurice

Merci, effectivement c'est sur la notice.L'erreur me semble différente suivant l'amure. Je vais tester plus finement la différence.
Cordialement

si vous avez du matériel plastimo ancien genre shark ,gardez les sondes elles sont compatibles et les passe coque sont de bien meilleurs qualité
voir dans les puces nautiques ,j'ai fait tourner des passes coque plus solides en partant de plastimo neufs
alain

Merci !
Va falloir que j'essaye et si cela fonctionne ça va régler pour moi le problème de différence de diamètre de passe coque et me rassurer par rapport à ces passes coques faiblards .

Tiens tiens...
Je tombe sur ce fil et il se trouve en effet que nous avons eu un problème avec le passe-coque ET l'écran après avoir réceptionné notre bateau suite à son transport depuis le sud.
Photos jointes... Est-ce que l'écran est réparable?
Si quelqu'un est intéressé, les sondes sont fonctionnelles et je serai content de vous l'envoyer.

Bonsoir,
Après avoir testé la sonde du clipper duet dans de la pâte à modeler (merci les enfants) et dans un mélange farine eau, toujours des mesures incohérentes.
Chez le ship on nous conseil de mettre la sonde dans une poche d'eau elle même en contact avec la coque (c'est mieux...!). Qu'en pensez vous ?
Bonne fin de week-end à tous.

Bonjour richerab,
Merci pour l'info.
Avant de faire un positionnement définitif il fallait que je détermine le meilleur endroit et pour ce faire j'avais besoin d'un mode de liaison sonde/coque temporaire.
Après essais, il s'avère que :
- la poche d'eau fonctionne au poil
- l'echantillonage de la coque du Melody est trop épaisse par endroit (une trentaine de cm de part et d'autre de la quille) et brouille le signal
Meilleur endroit trouvé, partie basse du coffre sous la table a carte.
Bonne fin de week-end.
Bertrand

Tu sais ce qu'ils te disent les restaquaisalariés, pas de leçon à recevoir d'un voyou qui n'a même pas de bateau :heu: :blabla: :mdr:

www.larousse.fr[...]le/5508 :mdr:

?

J'ai des vieux Navman sur le bateau (écrans lock/speedo & sondeur) qui fonctionnent mais sont devenus presque illisibles.
Puis-je les remplacer par des Nasa-Clipper sans avoir à changer les sondes et les câbles, svp?
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

j' ai loch et sondeur séparés Nasa Clipper depuis 5 ans.

Le seul petit problème est l' hélice du loch qui vient de perdre un aimant.

J' en suis très content, mais j' ai installé les appareils sur une platine articulée dans la descente, donc toujours à l' abri et visible de l' intérieur comme de l' extérieur.

Gorlann

Bonjour;
equipe depuis de nombreuses annees en NASA (duet loch- sondeur,girouette anemometre) satisfait de l'equipement tres bon rapport qualite -prix
Pour infos pas" restaquai "ni salarie ni retaite
Je vous salue bien "Larsouille"
Alain

bonjour du soir,
je suis le fil depuis le début et pareil pour moi le sondeur Nasa Clipper ne fonctionne qu'hors du bateau, dans l'eau, et pas moyen de régler la sensibilité des émissions d'échos
la prise de mouillage par faible fond et rocheux donne un affichage anarchique (de tous les anars réunis) qui fait descendre l'ancre plus tôt que prévu par sécurité
dommage car en fait là ça sert à rien....

merci de ces échanges utiles
fabrice

bonjour
sur mon ancien bateau j avais monté la sonde dans un tube pvc choucrouté sur la coque dans un coffre a l'avant et rempli d'huile de vaseline cela a fonctionné pendant 20ans sur l'actuel sonde collé avec du mastic affichage souvent out je vais reprendre l ancien système

je n'avais pas précisé mais celui qui fait souci aujourd'hui est déjà un retour de garantie
je pense qu'une partie de la solution serait de faire des appareils simples, je n'ai pas choisi le bon modèle