Bi-Loup 89, Feeling 32 DI ou Océanis 311 DL ?

Bonjour à toutes et tous,
C’est la glaviole qui traîne encore par ici…
Nous venons de vendre notre Bi-Loup 77 NV de 96 (sniff!).
Comme déjà évoqué dans mon précédent post :« Un 10 mètres, comportement marin, qui se pose à plat sans béquilles... ça existe ? », nous sommes à la recherche de son remplaçant… Mais du coup, nous descendons d’un tout petit cran pour la taille :
nos recherchons entre 30 et 32 pieds.
En revanche, le cahier des charges reste inchangé :
2 cabines, hauteur sous barrot confortable, jupe AR, bonne motorisation (plutôt 28/30cv) car, ici, nous devons souvent affronter des courants. Évidemment, avec le meilleur compromis performance/confort… évidemment ! 😂
Côté budget : 50 000 euros, près à naviguer ! Cela peut donc vouloir dire un bateau à 30000 nécessitant 20000 euros de travaux pour remise en état.

Comme je l’indiquais dans le titre de mon précédent post, nous voulons pouvoir continuer à nous beacher tranquille, à plat
et à avoir accès aux ports à échouage facilement.
Cela nous emmène donc vers le choix suivant :
- soit un DL qui se pose à plat...sans béquilles !
- soit un DI
- soit un biquille.

Notre programme : Navigation toute l'année dans le pertuis charentais avec escapades estivales vers Yeu, puis la Bretagne...
Prévision de vivre 6 mois sur le bateau ! Nous envisageons de partir plus loin, plus longtemps dans les 2 ans qui viennent...

Dans l'idée nous regardons du côté des Océanis 311 DL, 331 DL, feeling 32 DI, et, parce que notre Bi-Loup nous convenait bien, nous lorgnons aussi les Bi-Loup 89…
Quel serait, en toute sincérité et objectivité, votre choix en l’argumentant ?
Nous sommes en recherche active actuellement et vos conseils, comme toujours, nous serons précieux !
Bon vent à toutes et tous et... BONNE ANEE 2024 !
La Glaviole (Rodolphe).

L'équipage
03 jan. 2024
03 jan. 2024

Bonjour,
venant d'un Atlantis 370 DI en alu que nous venions de vendre après 30.000Mn de navigation en 21 ans, ne rajeunissant pas, nous cherchions nous aussi un autre DI (nous habitons en face des Glénan), de préférence un Feeling 32.
Après beaucoup de kms de St Malo au bassin d'Arcachon pour visiter des Jeanneau et Bénéteau 30 ou 31 pieds dont le système à vis de relève de dérive ne nous plaisait pas de trop, nous avons enfin trouvé un Feeling 32 à...Concarneau, 10kms de chez nous. On le remet à l'eau la semaine prochaine pour faire les 4 Mn jusqu'à PLF. On a hâte et on te souhaite de trouver la bonne occas!


Fripouilles:Je suis d'accord, le système a vis ne me plait pas non plus. Un système simple, avec un simple bout, est bien plus sécurisant !·le 04 jan. 09:24
Glaviole:Merci beaucoup Galbord pour ce partage d'expérience. En effet, la perle rare se mérite !.. Nous en sommes encore à l'étape qui consiste à faire beaucoup de km !·le 06 jan. 15:28
Glaviole:Merci Fripouilles. Sans parler de nombres de tour de manivelles qui m'impressionne vraiment sur certains bateaux ! ·le 06 jan. 15:35
03 jan. 2024

Bonsoir.
Je connais mal les bateaux que tu cites, alors je donne quelques idées.

Trois biquilles anglais (quelles horreur !) pourraient correspondre à ta recherche.

Le Westerly Tempest 31. Deux cabines arrières, et les toilettes dans le pic avant.
Carène moderne d'Edouard Dubois, qu'il a reproduite à toutes les échelles, jusqu'à 16 mètres.

Le grand Frère, le Storm 33. On confond souvent les deux bateaux tellement ils sont proches esthétiquement. Inconvénient du Storm en biquille. La pose d'un moteur de 30 chevaux c'est accompagnée de raccourcissement du mat de 1m60. Bateau très recherché.

Une alternative. Le Westerly Fulmar 32, ou mieux le 33, la toute dernière version possédant une jupe. Plétore de 32 en occasion. On en trouve en France aussi, sous pavillon Français.
Le biquille le plus performant à l'époque. Inconvénient, pour ceux qui veulent deux cabines fermées. Celle de l'arrière fait 130 cm de large mais est ouverte sur la table à carte.


Glaviole:Bonjour Matelot101, Merci pour ces conseils. Quelques Westerly par ici... en revanche, le fulmar 33 (qui répondrait le mieux à nos attentes) me semble introuvable de ce côté-ci de la manche...·le 06 jan. 15:37
Matelot101:Exact, mais pas le Moody 31 MKII ! Et regarde plus bas, le Hunter 32 !·le 06 jan. 15:51
03 jan. 2024

Bonjour
Pour le prix il y a aussi le Moody éclipse 33
On en a visité il y a peu mais ma compagne lui préfère notre Biloup 88 !

😉😂
Auparavant nous avions visité un Biloup 77nv mais c’etait très étriqué par rapport au 88.
Après il faut prendre le Biloup pourcce qu’il est : un bateau de croisière fonctionnel et rustique .
Ah oui tiens: on avait visité un kelt 8.50 idem que le feeling 29. Il répond au cahier des charges mais la circulation a l’intérieure est moins aisée


Glaviole:Bonsoir Jolly.rodjer,Complètement OK pour les remarques sur le Bi-Loup. Perso, nous recherchons davantage le confort et la sécurité plutôt que les performances... par contre, le 77nv a tout de même bien du mal à démarrer à moins de 5-6 kn, mais je pense que nous n'aurons pas de mal à trouver plus véloce.Les Moody sont en effet très intéressant aussi. Nous les avons rajouté à nos favoris.·le 06 jan. 18:13
04 jan. 2024

Oui, et j'oubliais le Moody 31 biquille, qui se trouve d'occase francisé.
C'est un très bon bateau, à l'aménagement "moderne" : cabine et toilette à l'arrière.
Souvent équipé d'un 28 chevaux.
C'est assez cher, ce qui semble justifié, à la vue du bon état de vieillissement des unités sur le marché.
Votre budget passe.

C'est plus volumineux qu'un Biloup 89 et qu'un Tempest 31.
Comme un Fulmar 32, mais la configuration est différente.

sailboatdata.com[...]1-mkii/
et
www.yachtsnet.co.uk[...]-31.htm


juliusse:Un sadler 32 c'est pas mal aussi et ça marche bien. ·le 04 jan. 08:34
Matelot101:Exact, mais sa conception est très vieillotte, avec un cul élancé et très étroit, type Arpège. Une seule cabine et peu de place dans ce bateau. Il y en a à vendre à la pelle, pour vraiment pas cher, dont un biquille à Jersey (St Aubin), qui ne trouve pas preneur. Il est délaissé et beaucoup trop cher.www.ciboatsales.com[...]2503881 ·le 04 jan. 08:32
juliusse:Perso, j'irai sur un fulmar ·le 04 jan. 08:43
Matelot101:Moi aussi, et j'ai fait l'erreur de ne pas en acheter un lorsqu'il y en avait plein sur le marché, sans les problèmes administratifs et financiers d'aujourd'hui. C'est un biquille incomparable en terme de performances à mon Konsort biquille. Il est également nettement plus volumineux (32 pieds contre 29).·le 04 jan. 09:01
juliusse:J'en ai convoyé un (en version quillard) de Cadix à la Corogne pendant un mois de janvier avec une bonne météo pourrie, ça reste une des navigations que j'ai le plus apprécié. Ça marche, c'est très marin, ça passe bien la mer, c'est confortable. Très bon bateau. Jamais testé le biquille mais d'après les proprios que j'ai croisé, peu de différence entre les 2 versions.(je pense même que le biquille doit être plus stable en route, surtout au portant et donc permettre d'envoyer plus à cette allure)·le 04 jan. 09:09
04 jan. 2024

Bonjour,
J'ai un Biloup 77 et une année avec des amis nous avons loué un Feeling 32 DI pour 15 jours.
En terme de place utilisable c'est beaucoup moins étriqué que sur le Biloup les 2 m en plus sont là 😊.
La hauteur sous barreau et bonne, même s'il faut baisser un peu la tête vers la cabine avant.ce qui est aussi agréable est que l'on a comme sur le Biloup la vision sur l'avant dans le carré. Le coffre tribord est gigantesque et accessible du cockpit ou d'une porte dans les toilettes. Côté navigation, le près est nettement meilleur que le Biloup 🙂 ce qui était très agréable. Le nôtre était équipé d'un genaker utilisable entre 4 et 10 12 nœuds de vent donc un bateau moins paresseux que le Biloup par temps calme (le mien n'a pas de genaker).
Pour l'echouage aussi facile que le Biloup, nous avons été à Sauzon une fois amarré sur les bouées il suffit de remonter la dérivé avec le winch dédié et c'est fini.
Pour parler aussi des défauts lorsque la table est mise, côté tribord, le passage entre le coin de table et la table à carte nécessite d'être très svelte.
Cela dit si cela avait été mon bateau, un coup de scie sauteuse aurait résolu le passage sans perdre trop de place sur la table.
Un autre inconvénient est la maneuvrabilité dans les ports encombrés. Le Feeling est équipé d'un bi safran et l'hélice porte nettement le bateau sur un bord, il faut donc un peu d'erreur comme sur le Biloup avec le moteur en puit, mais là le bateau est plus long.
Le seul avantage pour moi du Biloup 8.9 par rapport au Feeling, ce sont les quilles qui ne demandent aucun entretien contrairement à la dérivé. Pour l'océanis, je ne le connais pas alors je ne peux rien en dire.


Glaviole:Bonjour gobis,Merci beaucoup pour ce partage d'expérience. C'est vraiment très enrichissant !Pour ne rien vous cacher, nous allons visiter un Bi-Loup 89 à La Rochelle qui semble pas mal du tout. Les + : C'est chez nous. Il est entretenu par le concessionnaire Wringhton en qui nous avons entière confiance (nous avions acheté notre 77 chez lui). Le tarif est dans nos bouts. Il est en parfait état et très récent : 2006 ! Les - : Surtout un très gros, c'est que je vais vraiment avoir l'impression d'avoir le même bateau que le 77. En effet, tous les aménagements semblent un copié/collé ! Cela signifie que nous allons retrouver tous les inconvénients du 77, sauf (et ce n'est pas rien) le moteur hors-bord en puit. A suivre...·le 08 jan. 07:46
04 jan. 2024

Bonjour,
Vous avez eu un Biloup 77, pas comparable au Biloup 30 (ou 88 et 89)du point de vue volume et marche sous voile. J'ai possédé un Biloup 30 () sur lequel nous vivions en balade 6 mois par an, pendant 10 ans, très satisfait de ce bateau convivial qui aime le vent, très costaud, marin, lumineux avec ses quilles moulées avec la coque pour éviter les entrées d'eau, contrairement à la majorité des quilles rapportées, qui prennent du jeux avec le temps et donc des entrées d'eau !!!
L'association de propriétaires BBC (162 adhérents) très active et son Forum.

Bonne lecture
ALAIN


Glaviole:Bonjour Alain,C'est un plaisir de partager avec vous. Merci beaucoup ! En effet, nous connaissons bien vos aventures avec La Désirade. C'est vraiment très inspirant pour nous et c'est très proche de nos choix dés cette année 2024... à condition de trouver LE bateau !Pour le BBC, bien sûr que nous connaissons et que nous profitons également des échanges sur votre site. Au plaisir de vous croiser un de ces jours. Petite question : il me semble que c'est un Bi-Loup 30 qui à remplacé le 89 (La Désirade IV)?.. c'est bien cela ? Pouvez-vous nous parler de ce dernier bateau ? Question subsidiaire : quel bateau à remplacé La Désirade IV ?En vous renouvelant mes plus vifs remerciements.Rodolphe.·le 08 jan. 08:01
ALB:Merci pour votre commentaire, mais je n'ai jamais eu de B89. J'ai commandé ce Biloup 30 "la Désirade IV" à Béthunes en 2009, puis aménagé et équipé moi-même pour être autonome. J'ai navigué pendant 40 ans en alternance avec des "camping-car" à découvrir sur le Blog de la Désirade. Cordialement. ALAIN ·le 08 jan. 17:17
04 jan. 2024

J'ajoute à la liste des possibles le RM 900.
Ses avantages ?
- Légereté du CP (peut aussi être vu comme un désavantage).
- Forme des quilles avec bulbes -> Meilleur comportement sous voiles.
- Vue panoramique de l'intérieur (comme les biloups).

Par contre il faut accepter le coté moins "fini" de l'intérieur.
Personnellement, je préfère un bateau sans vaigrages.


Matelot101:Pas faux ! Au budget annoncé, on peut peut être trouver un RM 900.J'en croise un ou deux par an. Il faut aimer le style. Ca pose bien.·le 04 jan. 12:31
Glaviole:Bonjour oursin, merci pour cette réflexion. Un RM 900 dans notre budget ?.. ça me semble compliqué non ? Nous aimons bien ces bateaux... mais il m'ont toujours semblé ... "difficiles", bien plus "techniques" que les autres bateaux cités ici. En clair : plus course/régate que croisière. Est-ce une idée reçue de ma part ?.. Autre inconvénient, pour en avoir vu posé : c'est haut ! Nous reculons également devant le manque d'aménagement intérieur... Mais nous profiterons de notre visite à La Rochelle pour aller en visiter. MERCI. Rodolphe.·le 08 jan. 08:08
04 jan. 2024

Ah le rm900 😍😍😍
On entre dans une autre dimension la. Ah si seulement j’avais pu financièrement . Mais mon épouse aurait moins apprécie le côté sportif de la bête . C’est sûr que ça marche , ça n’est plus à prouver , mais pour pratiquer des échouages réguliers je me demande ce qu’il en est .
Il faut choisir entre le côté «sportif » ou familial .
Sinon plus grand mais dans le budget un Biloup 102 .
Comme les autres intervenant j’ai longtemps regardé du côté des westerly dont je préfère l’aspect esthétique extérieur mais pas le côté aménagement intérieur ( les deux cabines séparées se trouvant sur les grosse unitées)


Jolly.rodjer:Ah oui et absence de jupe !·le 04 jan. 12:39
Matelot101:Si-si, le Tempest 31, le Fulmar 33, le Storm 33 ont une jupe. Petite, mais fonctionnelle.·le 04 jan. 17:22
Jolly.rodjer:Autant pour moi…·le 04 jan. 20:25
Glaviole:Merci Jolly.rodjer,Cette remarque nous conforte dans ce côté sportif ressenti devant les RM... Bien trop sportif pour moi en tout cas ! Pour rappel, je ne suis encore qu'un humble moussaillon. Pour les échouage, en effet, il me semble bien avoir lu ici que ces bateaux reposent sur la coque à l'avant et que cela peut entrainer des désordres. Les Westerly font en effet partie des possibles...Belle journée à vous. Rodolphe.·le 08 jan. 08:17
04 jan. 2024

J'ai visité un hunter 33 en biquille c'est très habitable et coté performances pas ridicule pour un biquille. Et point de vue budget ça passe avec une unité de moins de 15 ans.


Sailortoun:Le matelot Polac en a un dont il est très satisfait je crois.·le 04 jan. 23:26
juliusse:Les British hunter ça marche plutôt bien en effet, même si ils cachent bien leur jeu.·le 04 jan. 23:30
Glaviole:Merci stefystef,En effet, ça semble pas mal les hunter... Par contre, à la revente ?!? Nous l'ajoutons à la liste des possibles en tout cas. MERCI.·le 08 jan. 08:19
05 jan. 2024

Hunter 33 .
Côté performances il ne faut pas chercher a faire du cap, en perdant 10 degrés le bateau marche tellement mieux et on compense largement en vitesse ce que l'on perd en cap.
Le vrai point faible est le vent arrière ou il brasse de l'eau avec ses 2 quilles "asymétrique".
Il faut réduire assez vite lorsque le vent grossit, j'ai donc 3 ris.
Coté confort, c'est au dessus de la plupart des voiliers cités.
Ce que j'apprécie, c'est le cockpit libéré de toute drisses et écoutes, le chariot de GV étant sur l'arceau et son réglage sur les deux montants. Le mien a une stratification additionnelle en Kevlar pour plus de rigidité à l'échouage que je pratique de manière régulière. A l'hivernage dans un endroit abrité, il échoue aussi tous les jours.


Glaviole:Merci beaucoup polac pour ce retour d'expérience. Le renfort au kevlar, c'est qu'il vous semblait avoir une faiblesse à l'échouage ?Pour les performances, pas de doute, c'est un biquille !Si nous en trouvons un à visiter, je me permettrais de venir vers vous pour vous demander des conseils en direct. Bien à vous,Rodolphe.·le 08 jan. 08:22
06 jan. 202406 jan. 2024

Comme l'évoque Juliusse, les Hunter Channel, sont de très bons bateaux. Ce constructeur anglais n'a rien à voir avec les Hunter américains, sinon qu'ils se font tous en biquille également.

Le plus gros de la gamme, le 32/323 est un bateau qui cache bien son jeu. C'est un biquille rapide et confortable, avec deux cabines doubles fermées et une hauteur sous barreau très confortable.
Et ce bateau à le bon goût d'exister en version Pilot (voir lien plus bas).

C'est très bien construit, très bien coté... et à aller chercher en UK avec tous les soucis qui vont bien au retour !
Mais ça passe dans le budget annoncé.

Liens :
les caractéristiques techniques de la version standard
sailboatdata.com[...]hunter/

Version standard à vendre
www.apolloduck.com[...]/737680

Version Pilot à vendre
www.apolloduck.com[...]/748779

On remarque un tirant d'eau assez important pour un biquille à l'ancienne 130 cm, et des quilles fines. C'est le seul biquille à arriver à la hauteur du Westerly Fulmar dans cette taille, c'est à dire que ça marche vraiment bien et que ça pose parfaitement. On notera la belle jupe.


Glaviole:Bonsoir Matelot 101,Merci beaucoup de prendre du temps pour toutes ces recherches. J'apprécie beaucoup tous ces échanges ici...Pour les annonces, une petite précision que je donnais dans mon post précédent : Nous avons déjà rénové 2 bateaux assez fatigués et, vu notre grand âge :), nous n'avons vraiment pas envie de remettre çà ! L'annonce de la version pilot est donc hors sujet car il y a vraiment du taf à l'intérieur... sans parler du vaigrage qui semble vraiment fatigué.En revanche, l'autre annonce est plus adaptée à notre recherche... reste le soucis des papiers because UK !..Est-ce que cette annonce parle du même bateau ou est-ce une version différente ? Elle retient toute notre attention : www.youboat.com[...]/391425 Qu'en pensez-vous ?Encore mille mercis. Belle soirée à vous.·le 06 jan. 18:05
Matelot101:Bonsoir Glaviole. C'est un plaisir de partager lorsque l'échange a cette teneur sympathique et courtoise. Non, le Hunter 326 de l'annonce est le Hunter américain et non anglais. Les deux chantiers n'ont rien en commun. D'ailleurs, pour bien différencier, le chantier anglais a nommé ses bateaux "Channel", et non "Hunter". Le Hunter 326 est un bon bateau de croisière côtière. C'est une vision plus américaine qu'européenne du bateau de croisière. J'ai bien sûr une préférence pour le Channel 32, dont la version classique à vendre est en très bel état.Il en navigue beaucoup en Ecosse de l'Ouest. C'est très bien lesté et le gréement tient la route, comme celui du Fulmar 32.·le 06 jan. 18:57
Glaviole:Merci pour cette précision Matelot101. En effet, le Hunter / Channel 32 de l'annonce "apolloduck" semble en excellent état ! Reste le problème du rapatriement et des paperasses !.. S'il était de ce côté-ci, nous serions déjà allés le voir, c'est sûr !·le 07 jan. 16:18
06 jan. 2024

Bonjour Glaviol

Dans ta liste peut être aussi rajouter les Saoutherly 95 105 110

Le Moko


Glaviole:yes, thank you Le Moko. But it's too expensive ! .. and there aren't any on this side of the British Chanel ! But, they are very good boats, isn't it ?·le 07 jan. 16:30
Matelot101:Saches qu'on trouve des Southerly 95 et 100 à des prix très raisonnables de ce côté-ci. En cause, un état souvent assez dégradé et un système de quille relevable à rénover entièrement. Or, j'ai compris que tu ne voulais plus de cela, ce que je comprends.Le Dufour 32 DI proposé par Moji est un très bon bateau également.·le 07 jan. 18:01
07 jan. 2024

Bonjour
Tu peux, peut être, regarder du côté du Dufour 32 classic qui existe en dériveur.
J'ai un PTE, c'est un super bateau confortable et marin.
Bonne recherche.
Pascal


Glaviole:Bonjour Pascal,Nous en avions visité 1, voisin de ponton en début de saison. Il s'est vite vendu et nous l'avons regretté... mais nous n'étions pas encore près ! Bon bateau en effet et il colle bien à notre cahier des charges... MERCI.·le 08 jan. 08:26
08 jan. 202408 jan. 2024

Au cas où, voici une annonce intéressante, d'un Westerly Tempest 31 biquille à vendre.
Il semble en assez bon état, mis à part un sablage nécessaire des quilles et quelques vaigrage qui se casse à gueule. A recoller.

OFFERS INVITED est un très bon signe. En effet, un copain vient d'acheter un bateau en Angleterre. La perte du marché européen pour la vente des voiliers d'occasion est une catastrophe pour les anglais. Le marché national est saturé de bateaux à vendre.
Donc les marges de négo deviennent colossales...

L'importation en France n'est pas si compliquée, d'après mon ami. IL faut un transitaire qui s'occupe des papiers et payer douane et TVA. Si le bateau est acheté 15.000 euros, ca ne va pas chercher loin !

La Francisation ne pose pas de problème s'il y a déjà un modèle identique francisé dans le quartier maritime. C'est le cas à Paimpol, ou un ami possède un Tempest depuis des années.

www.yachtworld.fr[...]948061/


25 jan. 2024

Bonjour à toutes et à tous,
Après des mois de recherche et de questionnement, tenant compte de vos conseils éclairés, c'est un Bi-loup 89 qui va être l'élu de nos cœurs !
Nous sommes bien conscients que ce n'est pas LE bateau parfait !..
Il est certainement, contrairement à ce que nous voulions au départ, un bateau de transition avant, comme dirait un de nos voisins de ponton, d'avoir un "VRAI" bateau.
Cette remarque mérite à elle seule un post : "c'est quoi votre "VRAI" bateau ?"
Je vais attendre de bien connaitre ce bateau avant de créer cette publication mais, d'ores et déjà, c'est une remarque que je trouve assez désobligeante et j'argumente ici notre choix :
- Le pertuis charentais est vraiment piégeant et un faible tirant d'eau permet de "passer" à peu près partout.
- Nombreux ports à échouage ici : le Bi-loup en ouvre les portes.
- Il reste encore ici des plages sauvages ou le beachage est autorisé : à nous les accès à ces petits paradis sans contrainte.
- Durant les 2 prochaines années, nous resterons sur les cotes françaises, entre Bretagnes et Charente Maritime... Pour les "grandes" croisières, nous verrons s'il nous faut changer de bateau.
- C'est alors qu'intervient le sérieux de la fabrication des Bi-Loup qui sera un argument pour la revente.
- Nous connaissons maintenant les défauts des biquilles et nous avons appris, durant nos 2 ans avec le 77 NV, sinon à les dompter, au moins à faire avec.
- Nous avons aussi apprécié les qualités de ces bateaux : confort, solidité, simplicité de fabrication, "bricolages" et entretiens faciles, luminosité...
- Ce bateau est assez récent (2005) et nous avions fixé le curseur d'âge à 20 ans dans nos choix.
- Enfin, il est à La Rochelle : pas de frais de convoyage et nous connaissons parfaitement l'intermédiaire de cette vente (concessionnaire WRIGHTON) en qui nous avons entière confiance.
En vous renouvelant mes remerciements et toute ma sympathie?
BON VENT à TOUTES ET TOUS,
La Glaviole (Rodolphe).


Fripouilles:Bravo, mais je pense que quelques photos s'imposent ...·le 25 jan. 08:44
juliusse:Honnêtement, même pour aller plus loin, un bateau capable d'échouer et avec un petit tirant d'eau est un avantage. Beacher, en atlantique c'est un gros plus, et les spots sont très très nombreux, même hors de France, contrairement à ce que beaucoup disent ·le 25 jan. 10:07
LeMoko:C'est marrant je relisais ton sujet en me disant pourquoi il ne reprend pas un bilou. Bin voila c'est chose faite.·le 25 jan. 10:56
Schnaps :Euh...Le B89 est un VRAI bateau...Il m'arrive parfois de le regretter... Le siècle dernier, avec un neveu, j'avais quitté Erquy un jeudi soir pour franchir l'entrée de Dunkerque le samedi midi, en "one shot"... Ce qui n'est finalement pas si mal....Souvenirs, souvenirs... www.schnaps.fr[...]ult.htm ·le 25 jan. 11:33
Matelot101:Chacun place le curseur du "Vrai" bateau là ou il veut, ou plutôt où il peut...J'ai eu un beau voilier de voyage, et il me semblait impensable à l'époque que le "vrai "bateau fasse moins de 10 mètres. Aujourd'hui, faute de finances, mon Konsort biquille de 29 pieds va rester le "Vrai" bateau, qui va le faire très bien jusqu'au Nord de l'Europe. Et un Biloup 89 fera pareil.·le 25 jan. 15:24
ALB:Le Biloup 89 est un très bon choix et contrairement à ce que pensent et disent ceux qui n'en on pas possédé, c'est un peu le mouton à cinq pattes de plus en plus recherché . Nous le voyons à BBC, avec un nombre d'adhérents en augmentation (dernier chiffre, 163 bateaux). L'association très active et son Forum répondent à de nombreuses questions que se posent les propriétaires. "Nautic Ouest" (Fred) est adhérent et partenaire de BBC, il applique 10% de remise à tout adhérent. Nombreux compte-rendus de croisières sur le site de BBC : www.bbc-boatbiloupclub.fr[...]gation/ Bonne lecture. ALAIN ·le 25 jan. 19:01
Glaviole:Bonjour les héossien(ne)s,Merci beaucoup pour ces commentaires qui nous confortent dans notre choix.@Fripouilles : Promis, nous posterons des photos dés que nous aurons fait le voyage vers Marennes. (nous sommes très impatients !)@Juliusse : En effet, de belles balades autour du monde en Bi-Loup nous montrent que ces bateaux sont bien de VRAIS bateaux !@LeMoko : Bi-Loup un jour... Bi-Loup toujours !@Schnaps : Il est vraiment super votre blog, BRAVO et MERCI car il va nous être très utile. Des nouvelles d'Awen ?@Matelot101 : En effet, il suffit de lire Roger Taylor et son Mingming pour relativiser le propos. Ce grand Môsieur nous montre le champ des possibles... avec un... 6m !!!@ALB : Merci beaucoup Alain ! Juste une remarque très provoque : es-tu le plus objectif des intervenants ici ? LOLJe confirme tes propos sur Nautic Ouest et Frédéric que je n'avais pas voulu citer, mais oui, c'est bien cette entreprise en qui nous avons entière confiance !MERCI beaucoup Alain pour ton implication et ton travail de Président du BBC : c'est vraiment une belle et indispensable association de Partage entre proprio de Bi-Loup... BRAVO !·le 26 jan. 08:11
ALB:Rodolphe, je ne suis pas le Président de BBC, mais Secrétaire et créateur du site !!!...ALAIN·le 28 jan. 09:24
25 jan. 202425 jan. 2024

Pour illustrer le propos de Juliusse, comme quoi on peut beacher hors de france : HobbyWann posé à Muros, en Espagne.


Penfield Reef Light, Fairfield Connecticut USA

Phare du monde

  • 4.5 (195)

Penfield Reef Light, Fairfield Connecticut USA

2022