hélice mal adaptée, faible vitesse

bonjour,

je viens demander conseil concernant le fonctionnement d'hélice.
J'ai acheté un voilier first 26 quillard 8m avec un moteur mitsubishi (sole diesel) de 10cv de 2006 avec une hélice tripale de 14x8 .pas à droite.
Le soucis c'est que je n'avance pas, le moteur tourne bien, il monte bien dans ses tours mais on sent que ça mouline , ça n'avance pas. Le moteur tourne vite mais le bateau avance à faible vitesse. Dès qu il y a du courant ou du vent de face le bateau avance pas malgré un moteur à haut régime.la coque est propre et hélice nettoyé ça change pas grand chose, ça mouline toujours.
Pourriez vous m'aider svp car j'ai demandé à france hélice si c'était la bonne hélice et ils me donnent des données similaires à l'hélice que j'ai.
Pensez vous que si j'augment le pas de mon hélice à 14x10 14X12 je gagnerai en propulsion ?
ou mieux vaut augment le diamètre et passer en 15x8?

Help svp
merci

Gwen

L'équipage
29 jan. 2014
29 jan. 2014
0

hello
france helice
c est une question pour des pros

29 jan. 2014
1

j ai posé la question à france hélice et ils me donnent une hélice 12x7 , et sole en espagne me donne une 16x13
J'ai plus de chance de trouver une solution auprès des navigateurs ayant peut être eu ce genre d'expérience
merci tout de même Leloup

29 jan. 201429 jan. 2014
1

augmentes le pas ,ça ira mieux ,quel est ton rapport de reduction ? :-)
solé semble plus pres de la realité mais ça doit etre pour une bipale

29 jan. 2014
0

merci pierre 2 , oui 16' ça me semble fort pour une tripale. Mais je note ton conseil de monter le pas .
Que me conseilles tu? je suis à 14x8 , je passe à 14x9, 14x10 ou 14x11 ou 14x12?

coque voilier:
Longeur hors tout 8.00 m
Longueur de coque 7,75 m
Longueur de flottaison 7.00 m
Largeur maximum 2.80 m
Tirant d'eau (quillard) 1.30 m
Déplacement 2 000 kg

Moteur:
Sole diesel ( mitsubishi) mini 11 , 10cv de 2006 arbre de 25mm de 2006
3000 t/mn maxi
inverseur : Mécanique type RONIM V à engranages hélicoidaux
réduction (avant): Standard 2,25:1 Optionelle 3,05:1

merci pour vos conseils ,
n'hésitez pas à donner votre avis !!

01 fév. 2014
0

je suis surpris, pour 10cv, 14" c'est même un peu fort d'après ce que j'ai sur mon bato équipé d'un 2GM (14x11), qui me casse les pieds en marche AR, j'aimerai réduire le pas pour freiner + droit, mais bon, c'est un peu cher uen hélice et si ça marche pas !!!
par contre je note que ton inverseur a une option de réduction importante 3,05:1; vérifie donc si c'est le cas car l'hélice ne sera pas la même qu'avec 2,25 et peut expliquer ta "lenteur"...peux tu préciser, car même Maucour et FR Hélice auront besoin de cette précision, pour 500 roros, faut pas te gourrer
ah les hélices...
@+
JL.C

30 jan. 2014
0

Bon, soyons fous.
France Hélice, qui sont des gens compétents te donnent les mêmes références que ton hélice actuelle. Donc dans un premier temps je chercherai le problème ailleurs. Je vais poser une(des) question(s) qui a(ont) l'air bête à priori, mais j'ai eu l'occasion de voir pas mal de choses bizarres.
L'arbre est-il bien entraîné? C'est à dire est-il bien bloqué dans le tourteau? L'hélice a t-elle bien sa clavette longitudinale qui l'empêche de tourner folle sur l'arbre?

30 jan. 2014
0

Bonjour, quand tu dis : il n'avance pas ... Est ce que tu as des mesures (vitesse ,régime rotation moteur ) ... C'est juste pour avoir une idée de ton ...désarroi !
Bruno

30 jan. 2014
0

hé tu fais bien de poser ces questions Eric car ça aurait pu être ça mais j'ai vérifié , l'arbre tourne quand je suis embrayé, j'ai même testé de le le freiné avec ma main quand il tournait au ralenti . mais je vais vérifier dès demain s'il ne glisse pas un peu oui .Ensuite l'hélice a été démontée et remontée par un pro pour changer la bague hydro et ça ne change rien, c'est pareil.
merci pour l'idée

si d'autres personnes ont des idées ou expériences je suis preneur
merci à tous!

30 jan. 2014
0

sans vent ni courant à 70% régime ( le moteur tourne vite ) je suis à 3.5 4 n, mais s'il y a du vent ou courant c'est plutôt 2 n.je vais faire la mesure demain avec mon gps voir , j'ai jamais mesuré , je voulais pas me faire mal...

30 jan. 201430 jan. 2014
0

Ca peut être aussi un problème d'inverseur qui "patine" mais pas facile à voir.
Si tu as un compte tours, tu peux voir si le moteur embrayé va au régime maxi, et là c'est qu'il ne force pas assez : hélice trop faible ou patinage.
Pour mettre une hélice de diamètre plus grand, il faut qu'il te reste de la place pour ne pas caviter.
Faire recalculer l'hélice par un pro près de chez toi, (il se renseignera ailleurs).
Jacques

30 jan. 2014
0

parle pas de malheur coijac , le moteur est de 2006 et 350h max , il serait déjà fatigué l'inverseur ?...

30 jan. 2014
0

Bonjour,
La première chose à faire, c'est un test par temps très calme.
monter progressivement les tours moteurs jusqu'à fond.
s'il n'atteint pas sa vitesse max, c'est que l'hélice est trop forte.
s'il atteint son régime maxi, relève sa vitesse elle devrait être proche de sa vitesse de carène soit au moins 6,5 nds voir 7 nds.
Si ce n'est pas le cas, l'hélice est faible.
je viens de faire une approche, et je trouve 13x11 où 14x10
Si ton essai est probant pour un changement, essai de trouver une hélice d'occasion t(voir sur le bon coin) tu ne sera pas perdant.
JJ

0

pareil je trouve 14 /10 si tu as un peu d'argent profites en pour mettre une helice repliable

30 jan. 2014
-1

tu peux faire augmenter le pas par un atelier de rectification d'hélices c'est moins cher que de la changer
ajoute 2" tu vas gagner 800t/Mn ce sera certainement suffisant. si le diamétre et le pas te conviennent et que tu veux mettre un bec de canard il faut ajouter 1" de diamétre ou la méme taille en trois pales repliables 14X10
perso je ferais modifier mon hélice si le résultat est bon et que tu veux mettre une repliable tu pourras garder celle là en secours
alain

30 jan. 2014
0

bonjour,

merci à tous pour vos infos.
Je suis sorti aujourd'hui, beau temps sur Pornic avec soleil et léger vent, idéal pour tester cette hélice !
j'ai controlé l'inverseur pas de soucis de ce côté , le mécano m'a également rassuré la dessus aujourd'hui. Il me conseille de monter le pas ou de diamètre.
Test du jour en suivant vos conseils :
sans compte tour et juste un gps pour la vitesse.... je suis à 3.5 noeuds maxi 4 avec le régime moteur élevé , le moteur tourne vite et bryant , si je mets régime croisière ( bruit régime moteur à l'oreille) je suis à environ 2.4 noeuds .Test fait dans le bassin à flot donc à l'abri du vent et des vagues.

l'hélice doit être sale en plus là mais nettoyée je ne vais pas beaucoup plus vite.
Une hélice avec un ou 2 pas de plus permettrait d'accrocher et donc gagner en propulsion d'après ce que certains disent
Donc si quelqu'un a une 14x9 ou 14x10 je suis preneur
En espérant que se soit bien ça !!

30 jan. 2014
0

Tu as sur le bon coin une 14x10 qui te tend la main.
JJ

30 jan. 2014
0

Bonsoir. J'y vais de ce qui m'est arrivé sur mon ancien bateau. Changement de moteur , hélice neuve et arbre itou. Moteur à fond, le bateau avance très peu. Retour ponton et le mécano qui est aussi plongeur démonte l'hélice à flot et la renvoie à France hélice et au retour , remontage et c'était presque devenu un hors bord, juste l'agrandissement du pas.

Ce n'est pas tout, rechangement de moteur car il m'a presque explosé à la figure pour masselottes de régulateur "disparues" et de 8 cv, je suis passé à 9 cv tout neuf et je n'ai pas voulu changer l'hélice car quasi neuve et me disant que le ratio de l'inverseur était presque le même y compris les T/mn du nouveau moteur, j'ai eu tord et le nouveau moteur n'arrivait plus à son régime et fumait noir.
Donc, il faut adapter l'hélice au moteur plus qu'au bateau.

Pour conclure, je dirais donc qu'il faut remettre du pas ce que France hélice peu faire en lui exposant les faits.

30 jan. 2014
0

Bonjour, Est ce que tu as un compte tours sur le moteur et si oui, a combien monte t'il en regime max quand tu es a fond? si tu depasses le maximum donne par le constructeur, l'helice peut etre trop faible en pas et je crois me souvenir que l'on tombe de 250 a 300 tours par pas.

30 jan. 2014
0

merci pour l'info mais c'est un pas à droite qu'il me faut celle que j'ai vu sur lebonco... est rotation gauche , à moins qu'il y en ai une autre que j'ai pas vu, n'hésitez pas à me donner le département si vous en voyez une

en tout cas merci à tous pour vos avis ça m'aide

30 jan. 2014
0

Un truc con qui arrive aux débutants en aéromodélisme, ils montent l'hélice à l'envers et j'en ai connu un qui à réussi à décoller avec bien du mal, faut le faire!!

Mais, sur l'arbre du bateau, il y a le cône ainsi que dans l'hélice mais, sait on jamais! ;-)

31 jan. 2014
0

Nossi au probablement voulu parler d'inversion extrados/intrados des pales.

31 jan. 2014
0

ça on me l'a jamais faite retourner une hélice pas à droite pour en faire une pas à gauche .c'est file ou pace .......
et bientôt on va avoir l'avion qui recule ,change pas de main je sens que ça vient
alain

31 jan. 2014
0

Bonjour. Voui lulu mais, c'est une supposition peu probable , courante en aéromodélisme parce qu'il n'y a pas de cône. On en voit de drôles parfois.

30 jan. 2014
0

Salut les gars voici la réponse france hélice que j'avais eu en juin dernier avant que je sorte le bateau :

en réponse à votre demande, et ne connaissant pas les caractéristiques de l'hélice en place, nous vous proposons une hélice tripale type FH50 RH Ø 14 pouces (356 mm) rotation droite, cône de 25 mm standard.

Hélice en bronze manganèse réf 14R325025 au prix de 408 € HT + 25 € HT de frais de port soit 517.87 € TTC livrée

--> ca fait 14x13 sur arbre de 25 c'est ça non?

01 fév. 2014
1

ils ne te donnent que le diamètre ,ils ne sont pas fous ,le pas tu l'auras quand tu auras commandé
alain

01 fév. 2014
0

Tu peux demander une estimation chez Maucour à Saint-Herblain. En plus c'est pas loin :reflechi:

01 fév. 2014
0

ben tiens pas folle la guèpe !! ils ne donnent pas le pas come ça tu as la surprise quand tu la reçois .
Mais d'après la reference 14R325025, on peut peu être en déduire diamètre 14 , 325 c'est du 13 pas ,025 c'est arbre de 25 , qu'en pensez vous ?
517€ ça me fait suer tout de même

j'ai effectivement fait une demande à maucour qui me fait une estimation pourune bipale et tripale , et là pas de livraison car je suis à coté , ils m'appellent lundi pour me donner le résultat du calcul

merci à vous tous ! je vous tiens au courant des différents résultats reçus
mais j'ai bien compris que d'après vos calculs on est vers du 14x10 ça m'aide déjà

01 fév. 2014
0

n'hésitez pas à donner votre avis !!
L'ancien propriétaire connaît peut être la cause,si l'hélice est d'origine, tous les autres first sont concernés,et avant de commandez une nouvelle hélice,par les annonces ou les ports,il serai peut être bon d'essayer de contacter,puis d'élaguer parmi les 299 autres propriétaires de first 26.
au prix de l'hélice,vous auriez au moins la certitude de ne pas faire une con......enfin moi j'dit ça....

0

sauf qu'il a deja remotorisé son 26 donc il n'est pas comme les autres :-)

01 fév. 2014
0

Fais attention Gwen si tu achètes une hélice qu'elle soit adaptable à ton arbre, pas seulement en diamètre 25 ou 28 mais assures toi de la conicité qui n'est pas standard . j'ai déjà vu le cas !

01 fév. 2014
0

Contacte midif à sète ils sont très bien placés pour les hélices

01 fév. 2014
0

merci à tous pour vos commentaires, c'est très riche.
Je vais effectivement tenter de contacter lespersonnes qui ont un first 26 voir , mais connaitre son hélice c 'est pas évident quand tu n'as jamais eu à t'y pencher.
Concernant la conicité alors là ça c'est pas cool !! merci pour l'info !! je vais regarder la facture de l'arbre voir si j'i les ref dessus .Apres trouver l'hélice qui ira bien dessus c'est donc pas gagné , ils en font exprès de compliquer autant les chose. Ca serait si simple du standard .

1

ce qui me fais un peu rire c'est quand on conseille a un plaisancier lamda de s'adresser a des pros de l'helice ,alors que ces pros de l'helice se referent comme vous et moi pourraient le faire a des abaques toutes faites(j'en ai)seuls des grands architectes comme l'etait andré mauric et certains ingenieurs specialisés sont capable de calculer des helices au coup par coup ! :-)

02 fév. 2014
0

(Pour une fois ;-) ) je suis entièrement d'accord avec Pierre 2. Mais je crois que la situation est encore pire, surtout pour les petits bateaux à faible motorisation.
Pour les bipales fixes, on ne connait les caractéristiques précises de rendement que d'une unique hélice conçue dans les années 30-40 avec un DAR de 30%, pas vraiment une hélice pour un voilier.
Pour les tripales, la situation n'est guère meilleure. La seule comparaison disponible issue d'un test en bassin de carène montrent que les hélices actuelles vendues aux voileux n'ont pas les caractéristiques des hélices pour bateau de pêche ou petit cargo pour lesquelles on a des valeurs de rendement précises...
Au mieux, pour les voiliers, les héliciers font appel aux approximations approximatives de Geer et consorts, ou compte sur leur 'expérience'. C'est pourquoi il y a tant d'hélices mal dimensionnées sur nos voiliers. Et ils font payer TRES chers ces estimations quelquefois au doigt mouillé.
La solution est simple: achetez une hélice dont le pas est réglable par vos soins, et faites les réglages empiriquement (le diamètre, lui est facile à estimer, et au pire le pas rattrape facilement un écart d'un pouce en plus ou en moins).
C'est ce que j'ai fait (avec un Kiwiprop) comme de plus en plus d'entre nous...
PS on ne peut PAS calculer théoriquement le rendement d'une hélice, sauf à disposer d'un logiciel de calcul de dynamique des fluides que l'on ne trouve dans les labos de recherche en hydrodynamique...
Les hélices pour nos voiliers ne les intéressent pas, ils préfèrent les gros et juteux contrats pour calculer des hélices pour les maxi-hyper-porte-conteneurs ou pétroliers...

04 fév. 2014
0

et bien, c'est bien compliqué tout ça !! si déjà il y avait des standards ça faciliterait la tâche car après avoir une idée de l'hélice nécessaire (14x10) c'est pas fini il faut connaître la conicité de l'arbre, rien de standard! foutage de gueule !! bien entendu rien de noté sur la facture de l'arbre mis en place en 2006( ci jont), et l'entreprise qui l'a monté n'existe plus ... donc seule solution, sortir le bateau de l'eau juste pour prendre les cotes de l'arbre ! c'est à s'en arracher les cheveux !! ils ne pourraient pas inscrire les infos sur l'arbre à la sortie moteur non?..

mon mécano me dit que c'est souvent standard aujourd'hui mais visiblement même standard il y a des variantes le diamètre coté moteur ok 25mm mais celui coté safran ?il semble y avoir des variantes 19 - 20 - 22 d'après ce que je trouve sur le net.
Comment savoir quel est la conicité de l'arbre sans sortir le bateau , help !!!!!!!!!!

04 fév. 2014
0

avec l'ancienne hélice tu as la conicité de l'arbre forcement
à ta place je la ferais modifier en ajoutant 2 pouces de pas
ça coute pas des fortunes et ça évite la sortie d'eau
je t'en ai déjà parlé , ça a dû disparaitre dans les profondeurs insondables du forum
alain

04 fév. 2014
0

merci nora60 j'avais bien pris note de ta suggestion pertinente mais l'hélice est en place actuellement donc je dois sortir le bateau pour la démonter. Et chez maucour ils me disent qu'il peuvent la modifier que si elle est en très bon état , et ça c'est encore pas gagné. Ca ne doit pas les intéresser surtout je pense... et ça m'oblige à sortir le bateau, l'immobiliser à quai et le remettre ensuite à l'eau donc frais de grutage+place à quai minimum 10 jours ... ça me fait 250€ de frais ... sinon ils soulèvent le bateau à la grue le temps de changer l'hélice pour 60€ donc il faut juste que je trouve cette fameuse conicité , au pire je vais devoir le soulever pour voir donc 60€ et du temps pour prendre les cotes ça me rend dingue.
ou dernier choix le coup de poker , je fais confiance au mécano qui dit que c'est standard vu l'age de mon arbre 2006, et j'achète l'hélice neuve avec possibilité de changer chez Maucour ou d'occaz (100% poker)

04 fév. 2014
0

donc pour 60 € tu sors le bateau, tu récupères l'hélice, tu remets à l'eau. Tu n'as plus qu'à prendre les cotes sur l'hélice que tu démontes.

Bon d'accord, comment tu remets ton bateau à sa place.......par les gens du port ? un ami avec son bateau dans le même port ? ton annexe motorisée ?

04 fév. 2014
0

Salut;
Fais attention, le poker ca peut couter cher, Es tu chanceux ?
Je voudrais pas te casser le moral mais il n'y a pas que la conicité
il y a aussi plusieurs clavetages ! J'ai payé pour le savoir .
T'aurais pas à dispo une descente de mise à l'eau pour demonter ton hélice le temps d'une marée et au besoin trouver un copain qui puisse te tirer jusqu'à ta place le temps de trouver la solution ?
Amicalement .

04 fév. 2014
0

Ah il y a une super hélice de 2010 sur LC qui "semble" convenir !! pas loin de chez moi .
c'est une bi pale en 14x12 RH avec arbre 25 standard conicité 25-19 ??
bon, c'est une bipale donc je risque de ne pas résoudre mon problème de propulsion , une tripale est mieux visiblement.
une 15 en bipale serait mieux d'après Maucour.

Ma question est : est ce qu'une 14 avec un pas de 12 donc un pas plus grand qu'une tripale en 14x10 ne comblerait pas le diamètre un peu juste ?

04 fév. 2014
0

Vu ta fiche (vide), mais tu n'as pas de marée par chez toi pour sortir le bateau, ou l'inverse?

04 fév. 2014
0

Gwen a dit qu'il était à Pornic. Donc il y a des marées.

Il y a aussi une cale rive gauche où je pense qu'il pourrait profiter des marées pour démonter/remonter, quitte à laisser le bateau à la cale le temps de trouver la bonne hélice. Ou passer dans le vieux port le temps de l'opération

04 fév. 2014
0

oui c'est vrai il y a la solution de la marée et de sortir l'hélice à marée basse . Seul bémol c'est que je suis un novice en bateau à voile et mettre mon quillard le long d'un quai je ne me sens pas top. Sinon ça sera 60€ de grue pour soulever le bateau le temps de démonter l'hélice et prendre les cotes de l'arbre puis remise à l'eau directe. Pas le choix je crois.
merci à tous pour vos avis pratiques

que pensez vous de l'hélice que j'ai trouvé sur LC ?
une bipale 14x12 pourrait résoudre mon problème de propulsion? ça moulinerait moins qu'avec ma tripale 14x8 actuelle?

04 fév. 2014
0

Je n'insisterai pas sur ce dont nous venons de parler .
C'est toi qui paye et donc qui décide. En revanche je ferais quand même calculer par un pro les côtes correspondant à ton voilier.
Ca, ca ne s'improvise pas .

0

ca vaut le coup en sachant que contrairement aux idées recues une bipale a un meilleur rendement qu'une tripale :-)

04 fév. 2014
0

gwen pour l'hélice du boncoin, laisse un chèque de caution et fait un essai.

04 fév. 2014
0

on peut sortir l'hélice en plongée et la remettre aussi
avec l'ancienne hélice tu as toutes les cotes de conicité et de clavetage ,ou le long d'un quai
si ton moteur prend trop de tours c'est 400t/mn en gros par pouce de pas donc en ajoutant 2 pouces ça fait 800t/mn moins le recul de l'hélice qui va augmenter
je pense que tu devrais être bon .
si elle est en bon état ça vaut le coup d'éssayer
alain

04 fév. 2014
0

sixty60 plongée en Bretagne en ce moment? et puis des fois ça coince!!

04 fév. 2014
0

merci 60nora , oui l'hélice sur leboncoi.. est en super état , elle est de 2010 et a servi un an .
J'ai juste peur que 14 de diamètre soit juste pour une bipale non? j'ai aujourd'hui une 14 en tripale .
Chez maucour ils me disent que pour gagner en poussée il faut augmenter le diamètre donc 15 serait bien.
Qu'en pensez vous?

mon dilemm est est ce que la bipale en 14 avec un pas de 12 serait plus efficace en poussée que ma tripale de 14 avec pas de 8 . Je plafonne à 3.5-4 noeuds actuellement avec ma tripale avec un moteur qui tourne vite.Et je tombe à 1.5-2 noeuds face au vent ...
vais je gagner en pousser avec cette bipale 14x12?

merci!!

04 fév. 2014
0

kikinoux, je suis d'accord avec to mais mais les pro semblent pas sur de leur coup , maucour avec qui je communique beaucoup par téléphone ( tres sympa le gars mr gilbert) m'a envoyé une offre mais apres discussion il dit que ça risque d'etre trop juste au vu de mon problème actuel , ça mouline avec un moteur qui monte fort en régime . Leur calcul semble un peu approximatif . il m'a proposé une 14 de diam et apres discussion me dit qu'un 15 serait plus adaptée .
Heureusement que je l'aipas acheté suite au devis...
je craque

04 fév. 2014
0

Oui je sais, les pros sont pas toujours trés pros, même avec eux il faut prendre des reserves .Ca je l'ai appris à mes dépends !
Ce que je voulais dire, comme notre camarade "Matelot" laisse un chéque de garantie, ou prends des reserves pour pouvoir la rendre si ca ne va pas . N'y vas pas tête baissée sans quoi on te retrouvera dans le blog dans 15 jours pour idem

04 fév. 201404 fév. 2014
0

Hello,

Le calcul d'une hélice est quelque chose d'assez complexe.
ça dépend du moteur, de l'inverseur, mais aussi de la coque du bateau.
C'est vrai que la plupart des pros se referrent à des abaques qui simplifient le choix. Normalement chez France Helices, ils savaient faire vraiment le calcul, mais je ne sais pas si c'est toujours le cas.

Ceux qui font le calcul sont obligés de te faire remplir un questionnaire assez complet avec toutes les caractéristiques du bateau et du moteur. Si tu as une réponse en 5 min, c'est soit au pif, soit aveec les abaques ou alors par expérience (ça marche aussi).

Quand j'avais choisi mon hélice sur mon précédent bateau, je m'était un peu penché sur la question et j'avais trouver une feuille excell qui permettais de faire le calcul en rentrant les caractéristiques de la coque et du moteur.

J'avais pu constater que le résultat donné était assez fiable.

Je vais essayer de la retrouver dans mes archives (ce soir), mais peut être que tu peux aussi la trouver en faisant une recherche sur google.

Et effectivement, une fois l'hélice calculée théoriquement, faire attention au cône (standard ou pas) et à la place disponible entre l'arbre et le haut de la coque. ("cage")

Bon calcul ...

04 fév. 2014
0

attention au diamètre il faut 20% du diamètre de passage au dessus entre la pale et la coque autrement ça" grogne"
ce serait dommage de pénaliser ce fin voilier avec une tripale
sur tous mes bateaux sauf le hood 38 j'ai monté des hélices à pales repliables .
sur le hood il y avait un alternateur de ligne d'arbre
mais un bateau de 14t ça ne le pénalisait pas trop surtout qu'elle tournait
alain

04 fév. 2014
0

J'ai retrouvé le lien vers la feuille de calcul pour les hélices.

www.electricboats.co.uk[...]on.html

C'est en anglais.
Pour télécharger la feuille, cliquer sur "spreadsheet dans le menu en haut.

La feuille semble assez compliquée a première vue, mais ça se fait bien et ça permet de conforter le choix.

04 fév. 201404 fév. 2014
0

salut,
je suppose, car il n'y a pas eu de réponse à ma question plus haut, que le rapport d'inverseur est 3,05/1, sinon je ne comprends pas qu'avec 10cv on ait besoin d'une si grosse hélice
d'après le tableur que j'avais récupéré sur H&O un jour (joint), il faut une 14"diam et 13"de pas
avec 2,25/1, faut disons 14x10, ce qui est actuellement
y a ti eu méprise ds le passé ?
qt à aller le long d'un quai, va bien falloir à un moment gwen, donc prends un copain et vas y qd il fait beau (en ce moment pas top), tu apprendras et ça te servira bien un jour

JL.C

04 fév. 2014
0

kikoux et matelot je vais faire comme vous dites, proposer un chèque de caution pour tester l'hélice.
Merci les gars pour la feuille de calcul .
Simbad, tu as raison faudra bien que je me mette à quai un jour, je tenterai le coup pour le carenage aux beaux jour.
sinon pour l'inverseur je ne sais pas quelle est la bonne donnée , sur la doc Sole ils notent standard 2.25:1 et optionnel 3.05:1. Comment vérifier ce laquelle correspond?

J'ai actuellement une tripale 14x8 qui mouline avec moteur qui tourne vite , 4 noeuds max et 2 noeuds max face au vent...( données GPS )
puis je améliorer la poussée avec une bipale de 14 x12 ?
bipale 14x12 plus efficace en poussée qu'une tripale 14x8?

0

bien sur !

04 fév. 2014
0

bien sur quoi Pierre stp?

maucour spécialiste des hélices me dit que le diamètre permet de gagner en poussée et que le pas permet de gagner en vitesse.
Mon soucis est principalement la poussée car à 2 noeud ça mouline.
c'est quoi la règle ?

si la bipale 14x12 me permet de baisser le régime moteur et de gagner en poussée ça me va très bien

1

la poussée et la vitesse sont liée ,c'est la combinaison des deux qui doivent etre optimum :-)

04 fév. 2014
0

Vérifie le rapport de ton inverseur (pour être sûr).

04 fév. 2014
0

ok merci pierre pour ton aide et c'est bien là mon soucis :) quel est la bonne combinaison ? héhé

Qui pourrait m'expliquer comment une bipale 14x12 serait mieux que ma tripale 14x8 pour mon soucis de manque de poussée malgré un régime moteur élevé SVP , please , je vous en prie , help , au secours !!!!! :)

j'aimerai avoir vos avis avant d'acheter la bipale 14x12

0

la bipale 14 /12 poussera bien plus que ta tripale 14 /8 puisqu'elle a 4 pouces de plus en pas ce qui n'est pas rien,quand a la difference tripale bipale elle est inexistante pour la poussée ,certain disent qu'on manoeuvre mieux avec une tripale mais je n'en ai pas encore vue la preuve scientifique

04 fév. 2014
0

une bipale 14x12 serait à peu près équivalente à une tripale 14x11.
dans ton cas, 14x8, on est loin du compte !!

04 fév. 2014
0

Gwen, laisse tomber, hisse les voiles, tu seras bien moins emmerder, quoique si tu viens sur le forum poser des questions de voileux tu auras aussi des cheveux blancs (mdr).

04 fév. 2014
0

Bonjour,
un simple témoignage : sur mon voilier de 8m et 2300kg lège, j'ai un 14cv nanni avec un rapport d'inverseur de 2/1 et une hélice de 13X7 ( calculée par nanni diesel ). Bien que j'ai choisi volontairement un pas un peu faible pour avoir une bonne poussée dans le clapot et les manoeuvres, je marche quand même à plus de 5 noeuds en régime de croisière à 2600 t/mn et à plus de 6 noeuds à 3000 t/mn. Donc, à mon avis il faut être sûr de ton rapport d'inverseur car s'il est "standard" de 2.25/1 cela m'étonne qu'une hélice de 14X8 aie un pas trop faible pour un moteur de 10cv. Par contre si c'est la version "optionnelle" 3.05/1 cela change tout.

04 fév. 2014
0

oui Gwylanig je commence aussi à me poser la question de l'inverseur Vs ce rappart optionnelle 3.05/1 , simbad me l'a aussi fait remarqué. Je vais tenter de creuser de ce côté là aussi mais comment puis je connaître le rapport d'inverseur? je prends la référence sur l'inverseur qui se trouve devant l'arbre, ça sera noté si c'est l'optionnelle ?

cependant je ne comprends pas ton histoire de poussée avec un pas plus faible , je nage là ...

je vais sortir la godille j'irai plus vite:)

04 fév. 2014
1

Sur mon gibsea 262, j'ai une tripale 13X9 avec un moteur Yanmar 1GM10

04 fév. 201416 juin 2020
0

pour l'inverseur je pense avoir la réponse sauf s'ils se sont plantés à la livraison car sur la facture d'achat c'est bien noté un rapport de 2.25/1 ( fichier ci joint)
y a t'il la possibilité de le passer en 3.05/1 ou il existe uniquement soit l'un soit l'autre? personne aurait pu le modifier?
grâce à vos infos j'avance petit à petit de la vérité !!
merci à tous !!
visiblement le soucis vient bien de l'hélice alors bipale 14x12
plus adaptée que ma tripale 14x8?

y a t'il d'autres avis ?

04 fév. 2014
0

le mieux mon pov, c'est de mettre la tête derrière le moteur et vérifier sur la plaque, que ce soit marqué un ratio de 2,25
il n'existe qu'un seul ratio, fixé par la taille des engrenages, ils sont totalement différents entre ratio 2,25 ou 3,05
à moins que les espagnols aient mis un réglage !!! mais j'en doute
pas trouvé d'info sur le web sur cet inverseur
c'est un bato d'occasion non, est-ce que l'ancien proprio avait de tel souci de vitesse faible ?
en reprenant les données techniques de la facture, on trouve une hélice encore + petite que la tienne (vitesse moteur 3500 au lieu de 3000), bref c'est un peu bouteille à encre
il y a un embrayage ds l'inverseur (bi-cônes ?), peut être patine-t-il qd le moteur prend ses tours, ou un mauvais réglage du levier de commande ???
je parierai que c'est un truc comme ça...
JL.C

04 fév. 2014
0

ok je vais regarder la plaque sur l'inverseur si le ratio est 2.25:1.
J'avais aussi un doute sur l'embrayage mais le mécano qui est venu à bord tester le bateau en marche m'a dit que ça ne venait pas de l'embrayage. C'était plus une hélice mal adaptée .Le moteur ne peine pas du tout au contraire il monte fort dans les tours et ça mouline , l'hélice ne fait pas son job.
le moteur est de 2006 donc ça serait etonnant tout de même.
concernant l'ancien proprio je ne sais pas car je suis passé par un broker qui ne maîtrisait pas grand chose...
il y avait une bipale visiblement il y a 4 ans d'après un site ayant toujours l'annonce du bateau à vendre il y a 3 ans .c'est tout ce que je sais

1

d'apres tout ce que tu dis tu as surement le rapport d'inverseur 3/1

04 fév. 2014
0

Merci les gars , j'irai vérifier demain le rapport d'inverseur noté sur le moteur. Je vous tiens au courant !

quelqu'un sait il faire le calcul pour l'hélice si inverseur 3/1 svp :

Longeur hors tout 8.00 m
Longueur de coque 7,75 m
Longueur de flottaison 7.00 m
Largeur maximum 2.80 m
Tirant d'eau (quillard) 1.30 m
Déplacement 2 000 kg
Moteur:
Sole diesel ( mitsubishi) mini 11 , 10cv de 2006 arbre de 25mm de 2006
3000 t/mn maxi
inverseur : Mécanique type RONIM V à engranages hélicoidaux
réduction (avant): 3,05:1

merci merci!!!!

04 fév. 2014
0

Gwen, sous réserve que je raconte des conne., le réducteur/inverseur, c'est un ratio, tours entrée (coté moteur), tour sortie (coté hélice), tu fais tourné le moteur d'un tour et tu vois de l'autre coté.

0

tres juste ! :-)

04 fév. 2014
0

merci matelot , j'ai noté le point très intéressant , je serai comme cela fixé sur le ratio. Je vais préparer mes bouts de scotch pour faire le test , un sur le volant moteur , l'autre sur l'arbre. Je vous fais le retour demain ! merci

04 fév. 201404 fév. 2014
0

d'apres mon livre d'abaque si ton helice tourne a 1000t (reduc de 3)il te faudrait une helice de 17.6/11.2 pour avancer a 6kts a 3000 t
apres il faut interpreter on diminue souvent le diametre d'un pouce que l'on rajoute au pas pour des questions d'encombrement et la c'est empirique !

04 fév. 2014
0

très intéressant tout ça,
mais comme il a été dit plusieurs fois, tant qu' on a pas de valeurs précises, il est difficile de se prononcer:

le moteur arrêté:
- embrayé en marche avant: quelle est la position du levier d'inverseur?
- accéléré à fond avec la manette des gaz, le levier d'accélérateur est-il en appui sur la butée "régime maxi"?

Moteur en marche et au point mort:
-quel est le régime maxi atteint sans charge en accélérant à fond?

Essai en mer:
- essai sur eau calme , moteur en marche avant , quel est le régime du moteur embrayé à fond? quelle est alors la vitesse de déplacement du bateau mesurée au gps?

Pour effectuer ces mesures il faut disposer d'un compte tours (un modèle optique coûte 3 fois rien) et d'un gps.....

05 fév. 201416 juin 2020
1

Si on utilise le tableur Propking (implémentation de la méthode classique de Geer), on obtient pour une bipale une valeur de 17 x 11 ou une 16 x 14 (résultat qui n'est pas très sensible à la précision des paramètres du moteur et des dimensions). Pour une tripale, il propose une 16 x 11
Si on force le diamètre à 14, il propose une 14 x 11, mais avec un DAR de 42%, genre d'hélice que l'on ne trouve jamais sur un voilier.
Images: résultat pour une tripale / bipale
Ces chiffres sont surprenants
1 - Il n'est pas du tout certain qu'il y ait la place de monter une telle hélice de plus de 14' sur ce type de bateau (à vérifier d'ailleurs)
2 - Bien plus grave, ce tableur n'est visiblement pas prévu pour une aussi faible motorisation (il est plutôt destiné aux bateaux à moteur) Les extrapolations impliquées ne sont sans doute pas fiables. On sait d'expérience que les résultats sont corrects pour des motorisations de 30 cv et plus.
3 - Le logiciel suppose un DAR de 33%, supérieur à celui qu'on trouve sur les hélices de nos voiliers.

Conclusion: si on ne peut pas s'offrir une hélice à pas ajustable par l'utilisateur, il faut trouver un plaisancier avec un bateau identique pour connaitre la taille et le pas de l'hélice nécessaire...

05 fév. 2014
0

Pytheas, ce n'est que du bon sens que de trouver un bateau identique avec le même moteur.

0

meme moteur et meme inverseur

05 fév. 2014
0

verdict :

Matelot avait vu juste , l'inverseur est bien un 3:1 ,

voici ce qui est noté sur le moteur :
sole mini 11s
7.35 kw
rpm 1950

inversor 3:1
ronim-5 red

tout est donc à refaire sur cette base

help !!
quelqu'un peut m'expliquer ce que ça change et quelle hélice il faudrait installer SVP SVP SVP

MERCI!!

05 fév. 2014
0

rpm 1950, ça n'a pas de sens; 2950, oui...

05 fév. 2014
0

15/12

31 mai 2018
0

j ai un bateau a moteur de 6 metres poids 1.8 T tirant d eau 0.80
moteur 50 cv et une helice 15/13 ratio inverseur A=1.88 B= 2.10
alors quand je vois pour un moteur de 10 ch je comprend pas
cordiallement

05 fév. 2014
0

:pouce: pas bête de mesurer le ratio
mais bon, c'est pas un grand bato, qd je vois la place que j'ai sur le mien, pas sûr que je pourrais me prononcer entre 120° et 160°, à moins de faire un montage avec un cadran gradué en carton par exple et une marque sur le tourteau
à mon avis c'est la poulie sur le villebrequin à l'avant du moteur (j'espère qu'il y en a une) qu'il faut tourner d'1 tour, le volant moteur n'est pas accessible à mon avis

:reflechi: c'est qd même plus simple et + rapide de lire la plaque et si un doute, faire la mesure!!!
et si c'est pas 2,25, comme écrit sur la facture, y a de quoi retourner voir le broker :mdr:
et comme dit ci dessus, 14" de diamètre semble le max admissible, 17" laissera des traces ds le poly.
JL.C

05 fév. 2014
0

et bien tu vois ça avance, tu vas finir par te poser contre le quai pour faire la manip, une fois la bonne hélice trouvée.

05 fév. 2014
0

un 15 de diamètre passe d'après bénéteau au dire de Maucour Hélice
ils me refont le calcul sur la base de 15 de diamètre, faut trouver le pas maintenant

si certains savent calculer cela je suis preneur !!

merci encore à tous pour votre aide , j'avance avec des surprises mais j'avance !

05 fév. 201405 fév. 2014
0

"j ai posé la question à France Hélice et ils me donnent une hélice 12x7 et Sole en espagne me donne une 16x13"
On nage en plein délire en ce qui concerne France Hélice, si ce Gwen que écrit est vrai, surtout si leur seconde proposition est une 14 x 13...
Sole me paraît bien plus proche de la vérité (s'il s'agit bien d'une bipale, ce que Gwen ne précise pas - 2 ou 3 pales, c'est PAS la même chose !!!!), 16 x 14 d'après Geer.
Si on limite le diamètre à 15 pour une bipale, il faut une 15 x 15.
(règle empirique: 1 pouce de moins en diamètre, 2,5 pouces de plus en pas)
Mais c'est SGDG....

31 mai 2018
0

France Hélices n'avait pas connaissance du vrai ratio d'inverseur.

05 fév. 2014
0

Oui merci 60nora mais on vait pas toutes les données je pense. Car il y a maintenant un ecart avec le régime moteur. J ai demandé a sole quelle était la bonne donnee.
Encore merci a toi et aux autres pour votre aide et vos calculs

05 fév. 2014
0

Super merci pytheas. Peut etre que sole connaît le ratio de 3.1 et le vrai regime moteur. Ils m avaient aussi envoyé cette info que je pensais farfelu il y a plusieurs semaines avant de decouvrir tout ces soucis

05 fév. 2014
0

Attention avec une hélice trop grande.
Il faut que l'espace entre la voute et la pale haute soit d'au moins 10 % du diamètre de l'hélice.
Dans le cas contraire, le couple en marche arrière devient très important et rend les manœuvres difficiles.
Voir aussi ce site:
www.le-bar-du-port.com[...]ice.htm

05 fév. 2014
0

le couple en marche arrière est provoqué par la différence de pression entre le bout de pale en haut et celle du bas ,c'est le même en marche avant mais on ne le sent pas et on compense instinctivement avec la barre .
donc plus le diamètre est grand plus le couple est important
une trois pales a un diamètre plus petit et les pales ne sont pas en opposition comme sur une deux pales .10% c'est insuffisant avec des coques plates il faut 20% pour éviter aux filets d'eau de taper sur la coque ,
j'ai ce problème avec ma bdc qui est un peu trop grande
mais je fais avec ...
attention aussi à la cavitation il ne faut pas que la pression dépasse un bar /cm2 en bout de pale autrement on crée le vide
de l'autre coté sur l'extrados après on a des petits cratères
j'ai un petit programme sur ma casio scientifique (30ans) qu'on avait piqué a gm et qu'on avait trafiqué avec un ingénieur de chez bmw marine pour calculer les hélices et finalement il ne marche pas si mal que ça demande à pascal 11 ou à epsilon
alain

05 fév. 2014
0

Avec mon ancien moteur et hélice 17x12 L, le couple en marche arrière et même en marche avant était très important.
Lors du montage du nouveau moteur et l'hélice 17x12 R, l'hélice a été reculé d'environ 2,5 cm, ce qui éloigne d'autant la pale haute de la carène ( 10 ou 20 % je n'ai pas mesuré). Mais du coup le couple est devenu négligeable.
D'après JP, jusqu'à 50/60 CV, une hélice bipale est suffisante, sans risque de cavitation. Au dessus, il faut en effet passer à une tripale.

05 fév. 2014
0

nora60 et pierre merci beaucoup pour vos calculs :
nora60 dit 15x12 , pierre 16x12 , d'accord sur le pas c'est déjà ça !!
Pour ceux qui se sentent encore l'envie , ne pouvant pas dépasser 15'' de diamètre avez vous une hélice à me conseiller après calcul svp?
merci

désolé si je ne réponds pas à tout le monde mais depuis mon portable en journée c'est pas idéal.mais merci à tous pour vos infos qui me font avancer vers la vérité un peu plus chaque jour.

05 fév. 201405 fév. 2014
0

si je suis ton raisonnement Pierre, avec mon reducteur 3:1 , il me faudrait une 15 x 13 ou 15 x 14 ( 16x12 ne passant pas en diametre) c'est bien cela?
voir 15x15 comme le dit pytheas ?
merci

0

oui 15/13 ce serai deja pas mal

05 fév. 2014
0

suite du feuilleton :

j'ai duris nautisme ( représentant sole france) qui m'a appelé après ma demande d'info sur le moteur Vs la facture et n° de série que je lui ai fourni.Ils fournissent les moteur sole partout en france
Alors :
d'après le n° de série et la facture d'achat ,il me dit que le moteur est bien un sole mini 11s ( c'est déjà ça :) )

ensuite l'inverseur est bien un 3:1 ( ça serait le mécano qui se serait trompé à la commande car pas utile sur ce type de bateau d'avoir un inverseur 3:1 , 2.25 suffisait ) , qui a fait l'erreur en 2006 ...? mecano , sole , duris ?..bref c'est passé.

enfin , truc de fou, le moteur est bien noté 1950 tours/mn pour un mini 11s alors qu'il a réellement la même base que le mini 17 qui fait 17cv à 3500t/mn . c'est une histoire de norme et de sous gamme (pas tout compris mais c'est comme les moteurs audi 90cv qui ont les mêmes blocs que les 130cv, un truc du genre quoi) . Donc il tourne bien à 3500t/mn ( 3600t/mn même en rupture...) et dévelloppe au final 17cv mais chut !

donc le mr très sympa me dit qu'il faut soit modifier la pignonerie de l'inverseur et passer en 2.25 et garder l'hélice actuelle qui ira bien du coup. Ou changer l'hélice mais elle sera plus forte donc plus de résistance car minimum 15"" avec un pas assez important .j'attends donc son devis ...

mais si en attendant il y a toujours des champions du calcul d'hélice je prends .Voici les bonnes données donc :

Longeur hors tout 8.00 m
Longueur de coque 7,75 m
Longueur de flottaison 7.00 m
Largeur maximum 2.80 m
Tirant d'eau (quillard) 1.30 m
Déplacement 2 000 kg

Moteur:
Sole diesel ( mitsubishi) mini 11 , (17cv) de 2006 arbre de 25mm standard de 2006
3500 t/mn maxi
inverseur : Mécanique type RONIM V à engranages hélicoidaux
réduction (avant): 3:1

05 fév. 201405 fév. 2014
0

Je ne crois pas qu'il faut rêver. Si la cylindrée est bien la même, ton moteur est sans doute bridé à 10 cv 3000 t/m (par le régulateur, par l'injection, ou les deux, ou ...).
C'est vraiment les questions à poser (car tu ne peux pas vérifier toi-même: avec ton hélice actuelle, tu peux facilement dépasser les 3000 t/m, mais sans atteindre les 3500 t/m)
Ou alors la déclaration sur l'acte de francisation est faux, ce qui peut avoir de pénibles conséquences en cas de contrôle...
La doc du 17 indique d'ailleurs 16 cv en intermittent et 14,4 cv en continu à 3500 t/m, pas 17 cv (à 3600 t/m peut -être , mais tu vas pas jouer avec ça ???)

Pour une vitesse de 6 noeuds
A 10 cv et 3500 t/m avec un réducteur de 2,25, il faudrait une 12 x 7 en tripale, ou une 13 x 7 en bipale.
Tu n'as pas encore dit ce que tu voulais !!!!!!!!
A 10 cv et 3000 t/m avec un réducteur de 2,25, il faudrait une 13 x 8 en tripale, et une 14 x 8 en bipale
A 14 cv et 3500 t/m avec un réducteur de 2,25, il faudrait une 13 x 7 en tripale, ou une 13, 5 (= 14) x 7 en bipale.
A 14 cv et 3000 t/m avec un réducteur de 2,25, il faudrait une 14 x 8 en tripale, ou une 15 x 8 en bipale.
Mébon, vu le prix du changement de réducteur...

Et tout ce beau monde, du mécano à l'importateur à l'hélicier se dit spécialiste...(et prennent les fonctionnaires pour des br...eurs)

05 fév. 2014
0

Gwen, un conseil remesure ton bateau et sort le pèse-personne pour le poids!!!!

05 fév. 2014
0

y en a qui fume de la moquette qd même
indiquer 2,25:1 et commander 3:1...
mettre une hélice pour du 2,25:1...
devoir mettre une 15 ou 16" sur un bato de 8m... va pouvoir tracter...
moi je négocierai un échange standard ou une occase de l'inverseur, avec soulte, car de tte façon une hélice 15" c'est ds les 500 roros... ça serait le mieux à mon avis, demander à Sole, ils connaissent les bonnes adresses et des fois ds un stock...
c'est n'importe quoi
faite confiance au pro :jelaferme: :jelaferme: y a des bons, mais rare apparemment
et l'ancien proprio, qui a payé, a rien dit !!!
remarque gwen, ça occupe, 70 post pour arriver à ce qu'on pensait au début !!!
vue la mto, on n'a pas perdu bp de tps, ça occupe et ça a fait réfléchir et on a ts appris qque chose
bon choix maintenant et tu as tt le tps de mettre ça en ordre, y en a encore pour une bonne semaine de mouscaille
JL.C

06 fév. 2014
0

Merci pytheas pour tes remarques et calculs c est complet mais l inverseur n est pas 2.25:1 mais bien 3:1alors si tu as un peu de temps je veux bien que tu me notes le calcul pour
a 10cv 3500 t/mn avec reducteur 3:1: quelle helice bipale ou tripale et idem si pissance 14cv ce qui semble le cas .
Merci beaucoup. Ensuite j ai pu qu à chercher la bonne helice d occaz si possible ou tenter de négocier avec sole comme tu dis simbad

Merci encore pour votre aide précieuse

06 fév. 201416 juin 2020
0

Pour une vitesse de 6 noeuds
A 10 cv et 3500 t/m avec un réducteur de 3,05, il faudrait une 14,5 (=15) x 10 en tripale, ou une 15 x 10 en bipale.

A 14 cv et 3500 t/m avec un réducteur de 3,05, il faudrait une 15,5 (= 16) x 10 en tripale, ou une 16 x 10 en bipale. Une 15 x 12 est aussi acceptable

exemple 1 en tripale

06 fév. 2014
0

gwen, cela veux dire que ton vendeur ni a vu que du feux????

06 fév. 2014
0

super grand merci pytheas ! tu es visiblement dans le vrai avec tes calcul car duris nautisme m'a envoyé un devis pour une tripale 15x10 et ne propose pas de bipale car ils n'en vendent pas !! merci beaucoup pour ton aide !

matelot je ne sais pas mais le mecano qui l'a commandé en 2006 c'est planté ou alors il est très négligeant et n'a pas vérifier la livraison ( sole aurait envoyé le mauvais inverseur).
Concernant le broker qui me l'a vendu il y a 1 an je n'en parle pas il ne connaissait rien du tout , il m'a juste permis de négocié le pris avec l'ancien proprio.
Et celui qui a commandé la dernière hélice n'a pas du voir non plus que l'inverseur etait 3:1 car elle correspond au 2.25:1
bref, incompétence et négligeance chez des soit disant pro...

Il me reste à trouver une 15x10 tripale alors qu'une belle 14x12 bipale quasi neuve me tendait les bras mais elle risque d'être trop juste...

06 fév. 2014
0

"tu es visiblement dans le vrai avec tes calcul "
Non, c'est juste que nous utilisons les mêmes outils, dont la fiabilité reste à démontrer...
J'espère pour toi que ton moulin prend bien 3500 t/m, sinon !!!
PS une tripale sur ton bateau sera un vrai boulet à la voile, c'est dommage.
Autant rouler en voiture avec le frein à main. Je suggère vraiment une bipale.
Mébon, tu parais pressé d'en finir...

06 fév. 201406 fév. 2014
0

merci à tous

06 fév. 2014
0

de mon coté aussi je préfère une bipale , je vais donc chercher une bipale 15x10 mais rien sur lebonc... qui traîne pour le moment à part la bipale 14x12 , ça n'irait vraiment cette ci? je baisse le diamètre de 1 et j'augmente le pas de 2 avec cette 14x12 ?...

06 fév. 201416 juin 2020
0

Pourquoi pas ?
Mais il faudrait être sûr de la vitesse de rotation max de ton moteur... La doc dit bien 3000 t/m, pas 3500 t/m...

0

je pense que tu peux remplacer une tripale 15/10 par une bipale 14 /12 il y a tres peu de risque

06 fév. 2014
0

merci pierre ça mérite de tenter la bipale 14x12 alors. Je vais négocier un essai de l'hélice et faire un chèque de caution . A 150€ l'hélice de 2010 servie un an ça se tente si vous me dites que ça passe et que ça améliorera le rendement par rapport à ma tripale 14x8.
pytheas , je pense que je ne saurai jamais le vrai régime mais je me dis que le représentant sole france connait bien ses moteurs (et visiblement les choses plus ou moins cachés : le mini 11s est exactement le même que le mini 17 avec les options compte tour, et divers niveaux en moins ...) donc je me dis qu'il dit vrai même si ça ne doit pas se savoir. Donc régime à 3500t/mn

sinon faudrait faire un relevé avec un mécano mais là j'en fini plus ...
donc je pars sur la base de vos commentaires et expérience ( pour preuve vous avez trouvez la solution quand les pros ne se sont pas donné la peine de s'y pencher..)
donc c'est 15x10 en tripale ou 15x12 en bipale comme tu préconises Pytheas

affaire à suivre ...
si vous avez une expérience ou u commentaire supplémentaire je suis preneur.
MERCI à tous ceux qui m'ont aidé dans ma recheche, ça m'aura bien orienté vers la vérité.

Si je ne trouve pas de bipale 15x12, je tenterai la bipale 14x12 ira bien ...à suivre...

06 fév. 2014
1

Bonjour Gwen

Post très instructif, une remarque tu ne devrais pas
oublier la piste du changement d' inverseur cela te
permettrais de garder ton hélice, Juste pour info
sur mon rush j' ai un 3gm de 27cv avec une hélice
de 15*11 alors quand je vois la dimension
de ton hélice que tu recherche :lavache: :lavache: :lavache:
Franchement sous voile tu vas sentir la différence

Le Moko

merci à tous beau sujet

06 fév. 201406 fév. 2014
0

Gwen, qui te dit qu'il n'y a pas des pro derriere des pseudos

06 fév. 2014
0

Pour moi c' est sur
C'est du Loisir
:-D :-D

Le Moko

06 fév. 2014
0

Il y en a sûrement des pros ici et c est pas un problème a partir du moment ou ils ont quelquechose de productif a dire ou conseiller. En ce qui concerne celui qui a commandé le moteur qui facture un inverseur qui ne correspond en rien a ce qu il installe, pour moi pardon c est un charlot. Et concernant les spécialistes en helice qui n ont pas un doute sur l inverseur en place comme a pu me dire pytheas au vu de ma problématique, je suis également surpris du peu d interrogations de leur part au vu du bateau-moteur que j ai , une 15'' ne les interpelle pas un minima... Cependant le gars de chez maucour est très sympa et dispo tout comme celui de chez duris nautisme qui a ete transparent sur le moteur sole sur dimensionné et qui m a permis de comprendre le pourquoi des infos notées sur la plaque moteur.
Je n ai pas d amertume car je ne suis pas directement celui qui c est fait avoir au depart en achetant un moteur inverseur qui ne correspond pas pas a ce qu il a payé est peut être pour ca qu il n existe plus a ce jour.
Il est malheureux qu il faille venir sur un forum pour avoir la réponse. ..merci au professionnel qu est pytheas je vous conseille l adresse :)

06 fév. 201406 fév. 2014
0

erratum : je voulais parler de matelot bien sur le bon professionnel qui a trouvé la problèmatique !
Pytheas, Pierre, 60nora , simbad m auront aussi bien aiguillé depuis le depart.
Merci a tout ceux qui ont contribué a ce post
Je vous tiens informé quand j aurai mis en place la nouvelle helice
En espérant que la bipale 14x12 me donnera meilleur rendement que ma tripale 14x8

07 fév. 2014
0

J'ai aussi un mini11/S avec une hélice 14 x 10.
Sur mer je tourne à 25OOt et 5,5 noeuds (quand je suis pressé).

07 fév. 2014
0

Cetecry c est une bipale? as un compte tour sur ton muni 11? C etait une option non? Ton inverseur est un 2.25:1 ?
Ca correspond a ce qui c est dit ici une 14x10 suffit pour un inverseur 2.25:1

07 fév. 2014
0

Oui, une bipale LH. Et inverseur 2.00/1.
Mon compte tour est compris et monte en régime maxi à 3500 t.
J'ai voulu changer pour une tripale mais comme j'ai un arbre de 19 ça marche pas.

1

un arbre de 19 !!!je croyais que ça commençai a 22,il doit etre drolement fin!

07 fév. 2014
0

Une bipale LH? C est pourtant un pas a droite sur le sole mini 11s.
C est pas RH?

07 fév. 2014
0

LH. L'inverseur technodrive sort comme ça.

16 fév. 201416 fév. 2014
0

j'ai eu ce genre de soucis avec un inverseur remplacé par le précédent proprio. au lieu d'un 2.25/1, le chantier lui a monté un 3.1/1. l’hélice bipale en 16x8 faisait avancer le voilier a 4.5n au régime maxi. le constructeur d'Isis, ne comprenait pas que ça avance si peu, et c'est grâce a lui que j'ai découvert l'erreur de l'inverseur. il m'a prêté une hélice tripale en 16x12, et depuis c'est que du bonheur.
On a cherché un moment quand même, car la plaque de l'inverseur n'indiquait pas un rapport si faible, il a fallu le mesurer en faisant tourner le moteur a la main et en comptant les tours d'arbre.
Le changement d’hélice s'est fait sous l'eau en plongée. bien penser a accrocher un seau sous l’hélice pour le cas ou des pièces tomberai. en plus ca permet de poser les outils dedans. et surtout bien rincer a l'eau claire le matériel, et le passer au wd40 pour éliminer ensuite tout le sel.
PS: j'ai un vetus 33cv

14 avr. 2018
0

Gwenn tu as oublié de donner l’helice finalement montée et le compte rendu

14 avr. 2018
1

Oui on aime bien savoir la fin du film !

31 mai 2018
0

bravo a tous tres beau fil cela fait avancé les idées et le technique .

31 mai 2018
0

Ce serait cool d'avoir finalement le résultat!!!

Farol do Arnel, Sao Miguel, Acores

Phare du monde

  • 4.5 (13)

Farol do Arnel, Sao Miguel, Acores

2022